简介:摘要目的探讨应用普通血液透析机开展血液灌流技术治疗肝衰竭的疗效。方法18例肝衰竭患者在综合性治疗基础上,应用普通血液透析机开展血液灌流,采用深静脉置管(颈静脉、锁骨下静脉、股静脉)以180~200ml/min循环血液,每次灌流时间2.5h(2-2.5h),首次肝素用量10~15mg,以后每30分钟追加肝素5mg,灌流结束后用同等剂量鱼精蛋白中合肝素。结果通过血液灌流治疗后,全身症状改善明显,胆红素含量明显下降。起到改善内环境作用,利于肝细胞再生、肝功能恢复。血液灌流技术治疗肝衰竭早期、中期使用效果较好,而晚期效果差。结论应用普通血液透析机开展血液灌流治疗肝衰竭,操作简单,安全,有效。适合于基层医院开展。
简介:摘要目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果。方法本次医学研究选择我院2012年1月至2014年1月之间收治的40例尿毒症皮肤瘙痒患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规血液透析治疗,实验组接受血液灌流联合血液透析治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组患者临床治疗的总有效率明显优于对照组(P<005)。结论本次医学研究结果证实,尿毒症皮肤瘙痒患者接受血液灌流联合血液透析治疗,有助于症状的消除以及治疗效果的巩固。
简介:摘要目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法将患者分为2组,对照组采用血液透析方法治疗,观察组采用血液灌流联合血液透析方法治疗。结果观察组治疗后SBP(125.20±3.17)mmHg、DBP(79.50±1.95)mmHg、PTH(275.83±8.44)ng/ml、有效率97.67%、低血压发生率2.33%。对照组治疗后SBP(85.62±2.40)mmHg、DBP(59.13±1.57)mmHg、PTH(342.71±6.45)ng/ml、有效率88.37%、凝血发生率2.33%、低血压发生率9.30%、出血发生率4.65%。结论采用血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒,能够有效降低血清甲状旁腺素水平,有效率高,并发症少。
简介:摘要目的探讨血液灌流(hemoperfusion,HP)联合连续性静-静脉血液滤过(CVVH)治疗重症胰腺炎(severeacutepancreatitis、SAP)的临床疗效。方法将59例SAP患者随机分为治疗组(A组)和对照组(B组),A组30例采用内科综合治疗+HP+CVVH治疗;B组29例采用内科综合治疗+CVVH。观察治疗前后临床症状体征及白细胞(WBC)、血淀粉酶(AMY)、血糖(Glu)、肝肾功能、内毒素(LPS)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)结果。结果两组患者WBC、AMY、Glu和ALT在治疗后7天均有不同程度的降低,其中治疗组更明显,差异有统计学意义(P<0.01);Cr在A、B组明显降低,但差异无统计学意义(P>0.05);A组治疗后AMY低于B组(115.12±45.02)U/Lvs(164.31±39.42)U/L(P<0.01)。两组治疗后血清LPS、TNF-α、IL-6、IL-8水平均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(均P<0.01)。两组间治疗后IL-6、IL-8比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论HP联合CVVH治疗SAP能迅速改善临床症状体征,显著降低WBC、AMY、Glu、LPS、TNF-α、IL-6、IL-8水平,提高患者存活率。
简介:摘要目的探讨血液透析(HD)加血液灌流(HP)治疗重度急性有机磷中毒(AOPP)的临床疗效。方法70例AOPP患者随机分成治疗组(35例)和对照组(35例)。对照组用阿托品及解磷定等综合治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加HD+HP治疗。观察治疗后阿托品用量、清醒时间、胆碱脂酶活性活力恢复时间、住院时间、病死率。结果治疗组在胆碱酯酶恢复时间、昏迷时间、阿托品总量,平均住院时间、中间综合征(IMS)发生率、病死率较对照组明显减少(t=2.38、2.37、2.25、2.31、P均<0.05;χ2=3.77,P<0.05),结论HP联合HD能提高AOPP治愈率。
简介:摘要:目的:研究高通量血液透析联合血液灌流治疗肾透析患者皮疹的疗效。方法:在本次实验中共选取70例患者作为研究对象,均为需接受肾透析治疗的患者,同时并发有不同程度的皮疹症状,符合实验入组标准。同时采取随机数字法将患者分配为两组,每组35例,一组为对照组,使用高通量血液透析治疗,另一组为观察组,需联合治疗血液灌流治疗,对比不同疗法的临床疗效。结果:通过实验对比分析来看,观察组中治疗效果达到显效、有效、无效的患者数分别有23例、10例、2例;反观对照组分别有20例、9例、6例,相比之下观察组治疗有效率更高,(P<0.05)。结论:对肾透析皮疹患者试试高通量血液透析、血液灌流联合治疗有良好疗效。
简介:摘要:目的;本文主要针对尿毒症采用血液灌流联合血液透析治疗效果进行系统研究和分析。方法;选择回顾式分析法,回顾分析我院2021年9月份—2022年10月份收治的50例确诊的尿毒症患者,按照随机数字法将其分为两组,分别是观察组和对照组,每组25例研究对象,其中对照组患者主要采取传统的血液透析治疗方法,观察组则采取血液灌流联合血液透析的治疗方法,针对两组患者的临床治疗效果进行观察、总结、分析和记录。结果;观察组和对照组患者经过系统治疗之后,其β2-MG、PTH、P 数据均具有显著的下降,并且,二者对比下来,观察组尿毒症患者群体的水平下降更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论;经过系统研究和分析之后发现,尿毒症采用血液灌流联合血液透析治疗具有良好的临床效果,值得在临床中进行推广和应用。
简介:【摘要】目的 分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者的作用价值。方法 以我院2020年7月-2021年9月期间收治的40例患者作为本次研究对象,使用随机颜色球抽取法,对所有患者进行均分,分别为对照组与研究组,每组20例。对照组实施常规治疗,研究组进行血液透析联合血液灌流治疗,对比两组的临床治疗效果和并发症发生率。结果 经干预,对照组的总有效率为70%,低于研究组的95%;在并发症情况上,对照组出现皮肤瘙痒、出血和感染的发生率为40%,高于研究组的10%(P>0.05),差异明显。结论 在临床上,对尿毒症患者进行血液透析联合血液灌流治疗,可以缓解患者的基本情况,改善他们的临床症状,具有非常好的作用价值。
简介:【摘要】 目的 探究并分析对慢性肾衰竭患者予以血液透析联合血液灌流治疗的临床疗效。方法 采取随机数表法,从2018年10月至2021年10月期间于本院接受治疗的慢性肾衰竭患者中随机抽样70例患者的临床资料纳为研究对象,并应用动态化随机分组法,将所有研究对象分为两组,即对照组患者与观察组患者各35例,对照组应用血液透析治疗,观察组应用血液透析联合血液灌流治疗,对比两组患者的各项临床指标。结果 接受治疗干预前,两组患者的四项目瘙痒(FIIQ)评分、血清尿素水平(BUN)、血β2-微球蛋白含量以及尿酸水平均无统计学意义(P>0.05);接受治疗干预后,观察组患者的四项目瘙痒(FIIQ)评分、血清尿素水平(BUN)以及尿酸水平均低于对照组患者,并且观察组患者的血β2-微球蛋白含量高于对照组患者,且观察组患者白细胞异常、厌食以及上消化道出血症状好转时间快于对照组患者,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性肾衰竭患者予以血液透析联合血液灌流治疗,可显著提高临床治疗有效率,提高患者的肾功能,加快症状好转速度,并有效缓解患者的皮肚瘙痒症状,改善患者的日常生活质量,可提高在临床实践中的应用频率。
简介:【摘要】目的:观察对尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液灌流联合血液透析治疗时所展现的临床疗效和应用价值。方法:回顾性分析2021年1月-2022年9月期间在本院进行诊断并接受治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者,共计100例。研究期间将所有患者按照管理治疗模式不同分组,分为对照组和实验组,分别应用单一血液透析疗法与血液灌流联合血液透析治疗,同时统计对比两组患者的临床疗效和治疗后的实验室指标。结果:实验组患者的临床总有效率(96.00%),实验室指标(318.23±20.55)、(14.55±5.53)、(584.66±10.24)、(22.01±2.53);对照组患者的临床总有效率(78.00%),实验室指标(489.88±47.09)、(23.66±5.59)、(711.98±10.55)、(24.09±2.29)。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液灌流联合血液透析治疗方法能够有效改善患者的临床治疗效果,净化患者血液中的毒素因子,改善患者的生活质量和生存质量,加快患者的治疗康复进程,值得推广、建议提倡。
简介:摘要:目的:分析慢性肾内科治疗中血液透析联合血液灌流的临床疗效。方法:本次选择我院收治的2017年5月~2019年5月收治的80例慢性肾内科患者为对象,按治疗方法将其分为两组,对照组40例、观察组40例,分别采取不同的方法。结果:观察组总有效率97.50%,对照组总有效率85.00%,差异比较存在统计学意义P<0.05。观察组治疗效果较对照组更显著,差异具有统计学意义。结论:将血液透析联合血液灌流应用到慢性肾内科患者中,可改善患者的肾功能指标,提高临床疗效。
简介:摘要:慢性肾衰竭(CRF)作为肾脏疾病的晚期阶段,其主要病因与糖尿病肾病、原发性肾小球疾病等相关,临床上主要表现为肾功能衰退、酸碱失衡、钙磷代谢紊乱等,严重影响患者的生命健康和生活质量。CRF患者入院后临床常给予抗感染、电解质调节、酸碱平衡控制等常规治疗,同时联合应用血液透析作为治疗CRF的肾脏替代疗法,血液透析主要是利用半透膜原理对机体内的代谢产物、小分子毒素物质等进行有效清除,且可将机体内多余的水分清除,最终发挥净化血液的效果,但单一的血液透析治疗对清除血液中大、中分子毒素效果不明显,且若透析不充分,易导致患者出现难以控制的并发症,故需联合其他方式进行治疗。血液灌流也属于净化血液的一种治疗方式,其主要是利用体外循环将血液中的有害致病毒物质进行清除,主要清除体内大、中分子毒素,同时对蛋白结合率较高的物质也具有较强的清除能力,该方法吸附速度快、吸附容量大、机械强度高;但有研究显示,若单独使用血液灌流治疗,不能有效调节CRF患者水、电解质及酸碱平衡,治疗效果受限。故需将血液透析与血流灌注联合治疗,以发挥各自治疗优势,更好促进患者病情恢复。