简介：

简介：目的探索运动作为抑郁症主要疗法的可行性。方法咨询实践和患者配合。结果案例表明，运动疗法有效地治疗了部分抑郁症患者的抑郁。结论体育运动疗法可以作为主要的治疗抑郁症的方法被采用和推广。

简介：采用针刺疗法探讨下丘脑-垂体-性腺轴、肾上腺轴系统功能，从而达到促进睾铜分泌，提高运动能力的目的。

简介：摘要目的探讨运动意念疗法在脑梗死病人中的应用效果。方法选取我院2016年9月—2018年9月收治的脑梗死患者90例。随机分为两组，对照组44例予以康复锻炼治疗，观察组46例则予以康复锻炼联合运动意念疗法治疗。比较两组临床疗效；肢体功能改善的时间；治疗前后患者卒中量表、运动功能评定表、巴氏指数。结果观察组临床疗效高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组肢体功能改善的时间优于对照组，差异显著（P＜0.05）；治疗前两组卒中量表、运动功能评定表、巴氏指数无显著差异，差异显著（P＞0.05）；治疗后观察组卒中量表、运动功能评定表、巴氏指数优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论康复锻炼联合运动意念疗法治疗脑梗死的临床疗效确切，可更好改善卒中量表、运动功能评定表、巴氏指数，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨中风偏瘫后遗症患者应用推拿+运动疗法治疗的临床疗效。方法：于2019年5月-2020年5月，对72例中风偏瘫后遗症患者予以选取，采用数字随机分配法进行分组，对运动疗法（对照组，n=36）与推拿+运动疗法治疗（观察组，n=36）的临床疗效展开对比。结果：干预后，两个组别治疗总有效率对比发现观察组更高（P＜0.05）。结论：临床针对中风后遗症患者应用推拿+运动疗法的疗效确切。

简介：【摘要】目的：探究在痛风患者的治疗中，应用饮食护理与运动疗法的临床效果。方法：对2021年9月-2022年9月以来，在我院接受诊疗的86例痛风患者的临床资料展开回顾性分析。并以随机抽取的分组方式，将其分成两组，即单一组（43例，单独应用饮食护理）与联合组（43例，在上一组基础上加用运动疗法）。记录两种干预方式的临床疗效，并对研究所得各项指标数据展开分析和比较。结果：护理后组间比较，联合组的发作次数明显少于单一组，联合组的血尿酸与ESR水平均显著低于单一组，（p<0.05）。结论：在痛风患者的治疗中，实施饮食护理联合运动疗法，可在促进患者病情好转的同时，减少不适症状的发作频率，具备较高的推广应用价值。

简介：【摘要】 目的 本文旨在于对老年脑卒中后遗症患者实施运动疗法，并探讨效果。方法 参与本次研究的30例患者，均为2020年1月至2021年1月期间，在我院接受脑卒中后遗症治疗的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规治疗，B组患者实施针对性、精细化的运动疗法，对比两组患者的临床有效率。结果 B组患者的临床有效率高于A组，组间数据统计，差异具有统计学意，P

简介：【摘要】目的：探讨作业疗法对脑瘫儿童精细运动功能恢复的作用。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的脑瘫患儿40例进行研究，均分为两组，对照组20例，给予常规治疗，观察组80例，予以作业疗法。结果：治疗前，两组患儿的Gr、Vi、FMQ评分无显著差异，治疗后，观察组精细运功功能的恢复情况更佳，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究将康复运动疗法应用于脑卒中后偏瘫肌痉挛护理中的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2018年11月至2020年9月作为研究时段录入该时段，我院中收入的84名脑卒中后偏瘫肌痉挛患者作为研究对象患者，一般资料由我院医务人员进行统计分析，对患者随机进行两组均分单组样本量设置为42，命名为对照组与实验组；对照组患者选择常规护理；实验组患者则在此基础上选择康复运动疗法进行配合，对两组患者的护理疗效进行记录分析，组间差异。结果：实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高，差异显著(P＜0.05)。结论：对于脑卒中后偏瘫肌痉挛患者进行治疗时将康复运动疗法应用于其中，能够在一定程度上改善患者的肢体功能，并且还有助于提高患者的生活质量，具有良好的可应用价值，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：分析运动疗法在脑中风康复治疗中的作用。方法：我院收治的脑中风患者随机抽取64例，均分成对照组、观察组，分别安排常规干预、常规干预+运动疗法，对两组患者生活质量、下肢深静脉血栓发生率等指标比较，以此对不同方案对患者康复的作用进行评估。结果：观察组生活质量评分高于对照组，P＜0.05；观察组下肢深静脉血栓发生率3.13%低于对照组18.75%，P＜0.05。结论：运动疗法用于脑中风患者康复治疗过程中具有重要作用，能有效控制下肢深静脉血栓发生，显著提升患者的生活质量，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析运动疗法对血液透析患者发生低血压的影响。方法：本次研究选取我院收治的40例采取血液透析治疗的糖尿病患者为对象，按治疗方法将全部患者分成2组，比较各组临床治疗效果。结果：对照组总有效率为65.00%、观察组为90.00%，组间数据比较，存在统计学意义P＜0.05。观察组治疗有效率为81.20%；对照组治疗有效率为54.20%，数据比较差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨康复运动疗法治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：选取我院一年内收治的50例慢性心力衰竭患者随机分为两组对照组和研究组各25例，对照组进行常规治疗[1]，研究组在常规治疗基础上进行康复运动治疗[2]法治疗。结果：两组治疗结果对比均有好转，但研究组治疗数据[3]明显高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：运动疗法技术教学属于中职康复技术专业的重要课程内容，课程的性质主要是引导学生掌握运动疗法技术，并能够应用在患者康复治疗与功能锻炼中，预防患者出现继发性疾病，降低患者的疾病致残率，帮助患者重建自信、重返社会。但是因为运动疗法技术属于一项较为复杂、系统的技术，并且目前教师教学单一化、理论化严重，所以导致教学效果并不理想。基于此，本文分析科学指导、强调重点、理论技能融合等论点，为中职康复技术专业运动疗法技术提供教学策略。

简介：摘要：强直性脊柱炎目前尚属于国内外公认的难治病症，单纯的药物治疗方案只能缓解疼痛及晨僵，控制或减轻炎症，并不能防止脊柱或关节的变形。运动疗法作为一种简单易行、低成本、无创伤高效率的治疗方案，越来越受到医务人员的重视及病人的青睐。通过探究运动疗法原理、方式、作用等方面可看出其对强直性脊柱炎患者康复过程起到了良好的促进作用，能帮助其恢复或改善原本受限的运动功能，从而提高患者自主运动能力，可广泛应用于强直性脊柱炎患者的治疗中。

简介：【摘要】目的 分析饮食护理与运动疗法对痛风患者护理效果的影响。方法 选择2022年4月到2023年4月在我院进行痛风疾病诊治的患者86例作为研究对象。将86例患者根据随机分配选择分为甲组与乙组，每组43例。甲组采用常规护理模式进行护理，乙组采用饮食护理配合运动疗法进行护理治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果 甲组患者痛风发生次数为（6.6±1.2）次，乙组患者痛风发生次数为（3.1±1.1）次，甲组患者痛风发生次数要多余乙组患者（P

简介：【摘要】目的：探讨运动想象疗法在脑卒中偏瘫患者早期康复中的应用。  方法：纳入2022年1月~2022年12月本院神经内科收治的脑卒中偏瘫患者86例，随机分为两组。对照组43例予常规脑卒中护理及康复指导，观察组43例则在对照组基础上实施运动想象疗法。采用神经功能缺损程度评分标准（NIHSS）对两组患者出院时及干预3个月的神经功能进行评价和比较。   结果：两组患者干预前的NIHSS评分相似，差异无统计学意义（P＞0.05）；实施运动想象疗法后，观察组患者干预后的NIHSS评分显著低于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析针刺运动疗法治疗粘连性肩周炎的临床效果。方法：选择我院自2021年1月至2022年12月收治的70例粘连性肩周炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，对照组采用手法治疗，观察组采用针刺运动疗法治疗，对比两组患者治疗总有效率。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针刺运动疗法治疗粘连性肩周炎的临床效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的：分析运动疗法在脑卒中患者康复中的应用效果。方法：选取2019年1月--2021年4月我院收治的脑卒中患者80例，按照康复方法均分为观察组（运动疗法）和对照组（常规康复治疗），分析临床治疗效果。结果：观察组肢体功能评分高于对照组，P＜0.05。结论：运动疗法在脑卒中患者康复效果理想，改善肢体功能，促进身体康复。

简介：【摘要】目的：对前庭性偏头痛患者联合应用西药与针刺运动疗法，并分析治疗效果。方法：选取2021年8月-2023年8月期间收治的104例前庭性偏头痛患者。利用随机数字表，将患者分为2组，每组52例。对照组应用西药治疗，观察组在此基础上应用针刺运动疗法治疗，评估2组的临床疗效，比较2组治疗前后的眩晕持续时间。结果：疗程结束时，观察组中患者经评估总有效率为98.08%，明显高于对照组患者的84.62%，有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组患者眩晕持续时间明显短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：与单用西药治疗相比，联合针刺运动疗法治疗前庭性偏头痛可提升总体疗效，更具应用价值。

简介：摘要：目的：探讨运动康复疗法在糖尿病病人临床治疗中的作用。方法：选择2022年6月到2023年6月之间住院的80名糖尿病患者，将其随机分为两组（各40例）。观察组采用运动康复疗法，并与对照组常规疗法进行了对比分析。观察两组病人的治疗效果。结果：治疗前两组各项指标没有明显差异，治疗后，观察组患者血糖指标、血脂水平、糖化血红蛋白、餐后2h血糖及其他生理指标明显好于对照组（P<0.05）。结论：采用运动康复疗法在控制糖尿病病人血糖方面疗效显著，既能提升病人的生活质量，又能减少病人血糖发病率，使医生与病人之间的联系得到进一步的改善，从而使其更广泛地应用于临床。