简介：摘要目的探讨延续护理对老年长期透析患者生存质量的影响。方法选择2014年1月—2016年6月因终末期肾脏病在我院长期透析治疗的80例老年患者作为研究对象，患者按随机数字表随机分为两组，40例实施延续护理作为观察组，40例实施常规护理作为对照组，比较两组患者5月后的生存质量。结果观察组患者在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域评分均优于对照组，上述各领域间评分差异均有统计学意义（P<0.05）。结论老年长期透析患者实施延伸护理，可以提高其生存质量。

简介：摘要目的分析血液透析过程中，出现低血压的原因，并探讨护理对策。方法择取本院于2013年9月-2016年6月期间收治的急慢性肾功能衰竭患者63例，对其临床治疗资料进行回顾性分析，归纳总结低血压发生原因，并探索相应的护理对策。结果63例急慢性肾功能衰竭患者，共接受8215次血液透析治疗，其中，有20例患者出现低血压情况，所占比为31.75%。结论提高血液透析膜的生物相容性，采取有效措施避免有效血容量骤减，正确给予患者降压药，并对患者行高低钠梯度透析吗，可以有效避免患者在血液透析过程中，出现低血压的情况，为患者预后发展创造良好的条件。

简介：

简介：摘要目的在对中医辨证护理对血液透析患者生存质量的影响客观评价的基础上，探讨提升血液透析患者生存质量的临床方案，从而进一步提升其预后水平。方法以随机法选择本院2013年08月-2015年08月接收的44例血液透析患者（A组），予以中医辨证护理；同期选择44例血液透析患者（B组），予以一般护理。结果本研究入选患者中，A组入选患者生存质量分数（61.11±6.37）分，B组（51.99±7.14）分，比较有差距（P＜0.05）。结论就血液透析患者而言，于其治疗中加强中医辨证护理具有重要价值，除了可以提升患者疗效，还可以提升其生存质量，可推广。

简介：摘要目的探讨心理护理在血液透析护理中的积极影响。方法将我院收治的80例血液透析患者随机分为实验组和对照组，各40例，分别给予常规护理和加强全程心理护理干预，比较两组临床护理效果。结果经全程心理护理干预后，实验组患者心理状况改善优于对照组，治疗依从性（95.0%）和护理总满意率（92.5%）均高于对照组（85.0%、77.5%），比较差异显著（P＜0.05）。结论对血液透析患者加强心理护理干预，有助于改善其心理状况，提高治疗依从性和护理满意度。

简介：目的探讨维持性血液透析患者容量负荷与营养状态的关系。方法通过超声测量下腔静脉直径（inferiorvenacavadiameter，IVCD）评价容量负荷状态，以超过健康志愿者下腔静脉内径P95且下腔静脉塌陷指数〈40％定为容量超负荷，将120例尿毒症维持性血液透析患者根据以上标准分为容量正常组（normalvolume，NV组，33例）和容量超负荷组（overloadedvolume，OV组，87例），采用改良的主观整体综合评价法（ModifiedQuantitativeSubjectiveGlobalAssessment，MQSGA）评分量表评价患者的营养状况，比较两组患者营养状况，并应用一元线性回归分析评价容量负荷与MQSGA的关系。结果OV组与NV组相比，OV组重度营养不良发生率明显升高[OV组72．41％（63／87），NV组0%]，差异有统计学意义（P〈0．01）；而轻度营养不良发生率较低[OV组5．75％（5／87），NV组51．52％（17／33）]、中度营养不良发生率也较低[OV组21．84％（19／87），NV组48．48％（16／33）]，两组比较差异均有统计学意义（均P〈0．01）。NV组患者MQSGA为（13．64±3．19）分，OV组患者MQSGA为（24．37±5．04）分，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。回归分析显示，MQSGA与容量负荷呈直线回归关系（回归系数b=2．466，P〈0．01）。结论维持性血液透析患者营养状态与容量负荷相关，容量超负荷组严重营养不良的发生率明显增加，随着容量负荷增加，营养状况更差。改善容量超负荷有利于纠正患者营养不良。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨对尿毒症患者进行血液透析治疗时实施心理护理的方法和临床效果。方法选取2015年4月—2016年4月我院收治的尿毒症需行血液透析治疗的患者60例，随机分成两组，其中一组为对照组30例，另一组为观察组30例，对照组采取常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上联合心理护理，观察两组患者的焦虑抑郁情况及护理满意度。结果经过不同的护理，观察组在焦虑抑郁评分及护理满意度两项内容的比较结果上均显著优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论对需进行血液透析治疗的尿毒症患者实施心理护理干预，能显著改善患者的不良心理状态，且提升患者在治疗期间的舒适程度，值得临床上加以推广。

简介：摘要目的研究分析血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及临床意义。方法选取我院收治的100例血液透析的患者为观察组，择期选其未行血透的尿毒症患者100例为对照组，选择100例健康者为标准组。结果对照组与观察组相比，Ferritin检测具有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义;其它各个肿瘤标志物水平间无显著性差异（P＞0.05）,无统计学意义；三组综合相比，Ferritin、CA125以及CA19-9检测水平间具有显著性差异（P＜0.05），其它肿瘤标志物无显著性差异（P＞0.05）。结论血液透析的患者肿瘤标志物Ferritin、CA125以及CA19-9水平具有不同程度的升高，但血透不能有效的对肿瘤标志物进行清除。

简介：摘要目的分析血液透析室护士工作存在的压力及原因。方法根据职业压力产生的原因，在日常工作中发现，与护士交谈，完善对应的解决措施。结果护理工作责任大，工作生活不规律，护患关系，技术操作多等因素为血透室护士的主要工作压力来源。结论找出减轻压力的对策，重视护士的心理健康，采取有效地减压措施，更多地给予护士理解和支持。

简介：摘要目的观察并分析高通量血液透析在治疗严重肾衰竭患者中的作用。方法选取80例严重肾衰竭患者，依据数字随机表法将其列入观察组与对照组，每组各为40例。观察组行高通量透析治疗，对照组行常规透析治疗。结果两组治疗有效率和肾功能指标比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）；两组均不存在明显的不良反应。结论在严重肾衰竭患者的治疗中，高通量血液透析疗法安全有效，可推广使用。

简介：摘要目的探讨思维导图在血液透析患者健康教育中的应用效果。方法对60例维持性血液透析患者采用思维导图的方式进行健康教育。结果干预6个月后，观察组健康教育知识掌握程度优于对照组，生活质量显著优于对照组（P＜0.05）。结论采用思维导图方式对血液透析患者进行健康教育能提高患者的健康知识掌握程度，能提高患者自我管理能力，从而改善患者的生活质量。

简介：目的:了解维持性血液透析合并脑出血患者的生存质量,为提高维持性血液透析合并脑出血患者的生存质量提供依据。方法:采用问卷调查的方法,病例选自四平市中心医院、吉林省脑科医院,持续血液透析治疗并发脑出血的患者104例,询问患者的一般资料情况并使用SF-36生存质量量表问卷调查。结果:维持性血液透析合并脑出血患者生存质量SF-36的总体评分为:41±16,患者的年龄、原发病、家庭里有无配偶的支持、在职情况等因素与生存质量有关。血液透析合并脑出血不同年龄段的患者生存质量差异有显著性(P<0.01)。结论:患者年龄与生存质量有关联,高年龄往往呈现低生存质量,年龄大,体质差,预后较差。年龄小,体质好,预后好。

简介：摘要目的探讨健康教育在维持性血液透析高钾血症患者中的效果。方法对47例高钾血液透析患者进行为期3个月的健康教育，形式包括集体小讲课、个别指导、健康处方、病友交流、饮食记录等。比较健康教育前后患者透析前血钾的情况。结果教育前有47例高钾透析患者，血钾为(5.84±0.30)mmol/L；教育后1个月、2个月、3个月时患者血清钾均逐渐下降，且均低于教育前，并且3个月时有9例(19.14%)患者血钾升高，教育前后比较差异具有统计学意义。结论健康教育可以提高血液透析患者及家属对高钾的认知，采用控制血液透析患者进食钾摄入量，增加透析频率等方式，及时有效清除血钾，从而减少高钾血症的风险。

简介：摘要目的采用血液灌流合并血液透析的方法治疗百草枯中毒患者，并分析其有效的护理方法。方法选取我院的58名百草枯中毒患者，并随机分为实验组和参照组。每组29例，均给予血液灌流联合血液透析治疗法，实验组给予特殊护理，参照组给予常规治疗。统计比较两组患者的治疗有效率及护理效果满意度。结果实验组的总有效率远高于参照组，实验组患者对护理工作的满意度也明显高于参照组。结论对百草枯中毒患者进行血液灌流联合血液透析治疗后，施以特殊的护理有较好的临床效果，而且患者满意度较高，临床中值得推广使用。

简介：摘要目的分析护理安全管理对血液透析室护理质量的影响。方法选取80例我院维持性血液透析患者作为研究对象，对其进行随机分组（对照组、观察组），每组各有40例。对照组与观察组均接受透析常规护理，观察组在此基础上加以护理安全管理，对两组的护理质量评分、导管感染率、透析出血发生率进行比较。结果观察组的护理质量评分较对照组高，导管感染率与透析中出血发生率均显著低于对照组，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论护理安全管理能有效提高血液透析室护理质量，值得推广应用。

简介：摘要目的讨论患者提高自我效能护理对血液透析患者心理的影响及护理指导。方法选择开发区第一人民医院血透室透析半年以上的患者及家属进行调查问卷。结论患者提高自我效能的心理护理，能够有效改善维持性血液透析患者的心理状态。

简介：摘要目的探究血液透析护理中临床护理路径的应用价值。方法选取2013年8月至2015年8月期间本院收治的行血液透析的患者120例，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各60例。对照组，通过常规护理方式进行护理，实验组，通过临床护理路径进行护理。结果对比两组患者并发症发生率、健康教育达标率以及满意度，实验组明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对血液透析患者，通过临床护理路径进行护理，有助于降低并发症发生率，增加患者健康教育达标率，提升患者满意度，值得临床广泛应用。