简介:杨掌生自幼酷嗜《红楼梦》,他十六七岁时,就有了编写一本《(红楼梦)注》的打算,它是一本略等于《红楼梦》研究资料的汇编,杨掌生用“十馀年”的时间“记于别纸”,总共“得二千余笺”,蔻罗甚夥!可惜的是,由于因科场事而被“遣戍”湖南辰溪十载,《(红楼梦)注》未能成书。杨掌生擅长以小说史的眼光评论小说、评论《红楼梦》,认为《红楼梦》叙述儿女之事,真天地间不可无一、不可有二之作;他还善于用考镜源流的方法梳理出小说的继承发展轨迹,在此基础上评论小说,评论《红楼梦》。《京尘杂录》记录了当时“红楼戏”演唱的不少珍贵资料,杨掌生也发表了自己对“红楼戏”的评论。即此而论,新版《红楼梦大辞典》也当留片席之地与杨掌生。
简介:2006年1月出版的《土默热红学——〈红楼梦〉创作真相与作品真谛新探》,洋洋大著60万字,犹如一石激起干层浪,在网上引起热议,被称作是具有“颠覆性的红学新学说”。土默热先生积20年心血,经10年探索,10年耕耘,建起了一座在胡适红学“基础”之外的红学大厦,他把《红楼梦》的著作权交给了洪异;把作品的“生活原型权”交给了生活原型——百年世家洪异家庭的洪园;把美轮美奂的大观园景色交给了杭州的西溪湿地;把那些聪明美丽的红楼女儿交还给了“蕉园诗社”的“五子”、“七子”;把贾宝玉异端邪说的论者听者交还给了刚刚亡国破家的南明遗老遗少……今年春上有40多位红学专家汇聚西溪再争鸣,土默热的见解让我们在习惯了平日红学思维的同时,感受一股清新的学术探讨之风,敢于突破思维定势,勇于创新,这才是学术领域永恒的话题。今天,我们刊出秦轩先生写的《土默热重勘〈红楼梦〉》,以飨读者。
简介:说完了真(甄),让我们再来看看假(贾)。在《红楼梦》一书中,作者曹雪芹出于某种特定的创作动机,把真假同置于一个相生相克、相反相成的复杂关系中进行艺术化的显现,由此便形成了分别由甄士隐和贾雨村这两个人物担纲的甄、贾两大形象系列及在此基础上建构起的真、假两大价值系统。如果说,甄士隐所代表的真系列因与作者的价值取向相一致而被赋予了一种正价值的话,那么,以贾雨村为代表的假系列则因与曹雪芹的价值观相悖而被赋予了一种负价值,其中渗透了作者的否定性情感。贬假(贾)而褒真(甄),这既是曹雪芹的创作初衷,是他对《红楼梦》一书进行价值建构的主要手段,同时也是我们在诠释曹雪芹的真假观时一个不容置疑的原则性立场。