简介：摘要：目的：探究急性缺血性脑卒中患者治疗中联合使用丁苯酞胶囊和硫酸氢氯吡格雷片的效果。方法：选择我院2022.9-2023.9接收的急性缺血性脑卒中患者50例，根据治疗用药不同分组，对照组服用硫酸氢氯吡格雷片，观察组在此基础上服用丁苯酞胶囊，结合治疗疗效和神经功能恢复情况对比。结果：观察组患者治疗后有效率明显高于对照组（P<0.05）；治疗前，两组患者脑卒中量表NIHSS差异不大，而观察组治疗后评分明显较低，与对照组差异显著（P<0.05）。结论：急性缺血性脑卒中患者临床治疗中联合服用丁苯酞胶囊和硫酸氢氯吡格雷片，获得显著效果，减轻神经功能缺损问题，促进恢复，可以借鉴。

简介：摘要目的分析高维持剂量氯吡格雷在氯吡格雷低反应的冠状动脉介入（PCI）患者中对血小板聚集反应及预后的影响。方法选择我院2015年4月-2017年4月收治的90例冠状动脉介入患者为研究对象，依据治疗方法的不同分成观察组（47例）和对照组（43例），两组均于PCI后采用氯吡格雷维持治疗，对照组剂量为75mg/d，观察组剂量为150mg/d，连续治疗2周后，两组均将剂量维持在75mg/d，观察两组PCI前及治疗后2周的hs-CRP水平、血小板聚集率及预后情况。结果观察组PCI后hs-CRP水平、血小板聚集率均显著优于对照组（P＜0.05）。结论高维持剂量氯吡格雷可有效降低PCI后hs-CRP水平及血小板聚集率。

简介：摘要目的探究在冠心病介入治疗中应用替格瑞洛与氯吡格雷的效果。方法选取92例接受冠心病介入治疗患者作为研究对象，采用系统抽样法将其分为A组和B组，给予A组患者替格瑞洛进行治疗，给予B组患者氯吡格雷进行治疗，对两组治疗前后血小板聚集率变化及术后9个月内冠状动脉支架内血栓的发生情况进行观察分析。结果比较两组患者血小板聚集率变化发现，治疗前两组间无显著差异（P>0.05），治疗后A组明显低于B组，且P<0.05，具有统计学意义。比较两组患者术后9个月内冠状动脉支架内血栓的发生情况发现，A组的冠状动脉支架内血栓的发生率低于B组，P值<0.05，具有统计学意义。结论将替格瑞洛应用于冠心病介入治疗中的效果优于氯吡格雷，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：对比分析替格瑞洛、氯吡格雷治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法：研究时间确定于2023年1月至2023年12月期间进行，取该期间收治冠心病心肌缺血患者60例作为纳入样本，依据实施治疗方案的差异将所有患者均分两组，一组作为观察组实施替格瑞洛，另一组作为对照组采用氯吡格雷进行治疗，整理记录两组患者行不同治疗后相关数据指标，借助统计学系统分析对比差异表现，观察应用价值。结果：观察组血浆黏度项目均数、全血低切黏度均数、红细胞聚集项目均数、治疗有效率数据、不良反应发生率数据均优于对照组，两组间P值均＜0.05显示。结论：替格瑞洛相比于氯吡格雷更适合在冠心病心肌缺血患者治疗中应用，临床疗效及安全性更佳，值得推广应用。

简介：摘要目的分析及探索冠心病患者采用氯吡格雷进行治疗的效果。方法收集2014年3月-2016年3月间本科室接收的患冠心病的120例患者，随机分成两组参照组共有60例，行常规冠心病治疗；观察组共有60例，在参照组的治疗基础上加用氯吡格雷联合治疗；治疗完毕后对两组患者的疗效进行评估分析，且观察治疗前、后患者的心功能变化。结果观察组患者治疗后的总有效率为（95.0%）较参照组的总有效率（75.0%）显著更高（P＜0.05）。治疗后观察组的心肌耗氧量较治疗前与参照组显著更低，LVEF、CO等指标较治疗前与参照组显著更高（P＜0.05）。结论氯吡格雷能够有效提高冠心病患者的治疗效果，促进患者心功能的改善，值得临床借鉴推广。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林在脑梗死防治中的应用效果。方法选取我院2016年8月—2017年10月期间收治的82例脑梗死患者作为研究对象，随机分为观察组（氯吡格雷+阿司匹林）和对照组（阿司匹林）各41例，观察两组患者的治疗效果。结果与对照组患者相比，观察组患者的治疗有效率（95.12%＞80.46%）相对更高（P＜0.05），而神经功能缺损程度（NIHSS）评分（13.06±2.15）分＜（16.84±3.17）分和并发症发生率（2.44%＜9.76%）相对更低（P＜0.05）。结论氯吡格雷与阿司匹林联合用药对于脑梗死的治疗和预防有着显著的作用效果。

简介：摘要：目的 : 探析在心肌梗死的治疗中使用阿司匹林联合氯吡格雷的临床疗效。 方法 ：本次研究对象选取于我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月收治的心肌梗死患者，共计 60 例。采用随机分组的方法，将 30 例患者分到对照组，另外 30 例分到观察组。对照组采用单纯的阿司匹林药物治疗，观察组则在阿司匹林治疗的基础上使用氯吡格雷治疗。两组患者接受不同治疗方法后，观察和分析患者的临床状况，并详细记录临床数据。同时比较两组患者的治疗效果以及心脏功能改善情况。 结果 ：通过分析得知，使用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的观察组，其治疗效果高于对照组，两组存在显著差异，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；另外，观察组患者的心脏功能优于对照组，数据比较同样存在明显差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：本研究表明，在心肌梗死患者的治疗中，使用阿司匹林联合氯吡格雷的治疗方法，能够有效的改善患者的心脏功能，对治疗效果的提升有着积极作用。

简介：【摘要】：目的 分析探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 86例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 43例。对照组采用拜阿司匹林联合常规方法进行治疗，研究组在对照组基础上联合氯吡格雷进行治疗，对比两组患者治疗结果。结果 治疗前两组患者 NIHSS评分、血流动力学数据比较，差异无统计学意义 (P>0.05)；治疗后研究组 NIHSS评分低于对照组，治疗后研究组各项血流动力学均高于对照组，研究组神经功能恢复、用药时间与住院时间均短与对照组，差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果理想，对患者神经功能及血流动力恢复起到积极作用，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析在96例脑梗塞患者中采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法我医院选从2016年2月至2017年2月间所收治的脑梗塞患者96例作为重点分析的对象，将随机数字表法作为分组的方式，对照组（48例）、观察组（48例）。对照组予以氯吡格雷单一治疗，观察组予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对比2组的疗效。结果观察组的治疗总有效率相较于对照组更高，予以统计学的分析，P<0.05明显差异在组间形成。结论在脑梗塞患者的治疗中采取阿司匹林联合氯吡格的方案，能够将治疗的总有效率提升，在临床上可以广泛运用。

简介：摘要目的分析探讨采用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗塞的临床疗效。方法选择我院2016年1月至2016年5月收治的106例脑梗塞患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，每组53例。在对照组基础上加行氯吡格雷联合氟伐他汀治疗，观察两组疗效。结果治疗后观察组患者的甘油三脂指数、胆固醇指数、脂蛋白指数均明显小于对照组，两组数据差异明显。结论氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗塞临床效果显著，值得推广。?

简介：【摘要】目的：探讨并分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床药学作用效果。方法：选取我院2021年3月到2022年3月期间的60例急性脑梗死患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为对照组和研究组，每组分别30例患者，对照组急性脑梗死患者采取阿司匹林治疗，研究组患者采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果：研究组急性脑梗死患者的临床治疗有效性为93.33%，与对照组（70.00%）相比较，研究组治疗有效性较高；同时研究组急性脑梗死患者内皮素-1、超敏C反应蛋白、红细胞聚集指数以及血小板聚集率等相关水平优于对照组，组间存在差异。结论：将阿司匹林联合氯吡格雷用于急性脑梗死患者的临床治疗中，其治疗效果较为理想，并且安全性较高，优势显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析对于脑梗死患者通过合用阿司匹林及氯吡格雷的治疗效果。方法：对照组为阿司匹林治疗，观察组合用阿司匹林及氯吡格雷治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.14%，对照组为85.71%，P＜0.05；施治前血浆黏度、D-二聚体2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比血浆黏度、D-二聚体均为观察组较低P＜0.05。结论：对于脑梗死患者通过合用阿司匹林、氯吡格雷进行治疗可有效改善血液流变学，并显著提升治疗效果。

简介：摘要目的研究氯吡格雷联合血塞通注射液在治疗短暂脑缺血发作（TIA）中的应用价值和对患者预后的影响作用。方法采用随机分组发将96例TIA患者随机分为观察组和对照组，各48例。观察组采用氯吡格雷联合血塞通注射液治疗，对照组单纯采用血塞通注射液治疗，比较两组患者治疗前后血流动力学指标变化情况、治疗效果和药物不良反应发生率。结果治疗14d后观察组患者血流动力学指标改善程度优于对照组，观察组治疗效果评价结果优于对照组，观察组临床复发率低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论联合应用氯吡格雷进行治疗，可有效改善短暂脑缺血发作患者血流动力学指标，改善脑部血液供应，值得临床进一步研究应用。

简介：摘要：目的：探究阿司匹林以及氯吡格雷在冠心病治疗中临床效果。方法：选取我院近一年内的 100例冠心病患者，随机分为观察组和对照组各 50例。对照组患者采取阿司匹林治疗，观察组患者采取氯吡格雷治疗。观察两组患者血小板凝聚率情况、活化部分凝血酶时间、凝血酶原活动度、总有效率等指标，并将所得结果进行对比分析。结果：两组患者血小板凝聚率情况、活化部分凝血酶时间、凝血酶原活动度、总有效率方面比较，差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：阿司匹林和氯吡格雷虽然在一定程度上都具有抗血小板凝聚效果，但后者更能提高疗效，而且治疗安全、不良反应率低。

简介：

简介：摘要目的观察氟伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床效果。方法将本院收治的患者，随机分为观察组与对照组。对照组给予氯吡格雷治疗，观察组采用氟伐他汀联合氯吡格雷治疗。结果观察组治疗前NIHSS（35.10±1.30）分、ADL（60.15±1.58）分，与对照组无显著差异（P＞0.05）。观察组治疗后NIHSS（8.02±0.03）分、ADL（93.38±1.96）分、有效率97.73%、死亡率2.27%，与对照组差异显著（P＜0.05）。两组不良反应对比，无显著差异（P＞0.05）。结论采用氟伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞，疗效确切，安全性强。可有效改善患者的神经功能，提高生活质量，改善预后。

简介：【摘要】：目的 探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 6 月 ～

简介：摘要目的探究将阿司匹林+氯吡格雷的治疗方法运用于心肌梗死患者中的疗效。方法将阿司匹林联合氯吡格雷同单独使用阿司匹林两种治疗方法进行比较。研究对象选择我院于2017年1月-2018年1月收治的心肌梗死患者，按照抽签法分成人数均等的研究组和对照组，每组45例患者，将上述两种治疗方法分别应用于两组患者中。最后通过90例患者的血管再通率，对比两种治疗方法。结果研究组患者通过阿司匹林联合氯吡格雷治疗后，患者心功能和凝血功能均得到改善，并且改善情况优于对照组患者，且数据检验（p<0.05），具备分析价值。结论使用单一的阿司匹林在治疗心肌梗死患者时，并不能更好的帮助患者疾病的治愈，在治疗中加入氯吡格雷能够更快帮助患者改善病症，提高患者的生命质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效。方法选取我院2014年6月-2016年6月收治的脑梗死患者50例，随机分为两组，观察组为阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组只使用阿司匹治疗。对两组的临床治疗效果和治疗前后CSS评分进行分析。结果两组治疗对治疗后3天，7天，15天均较治疗前有显著的改善，观察组与对照组治疗效果比较，观察组改善明显（P<0.05）.结论对脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，临床效果满意，值得临床广泛提推广应用。

简介：摘要：目的 急性心肌梗死患者采用氯吡格雷+阿司匹林的临床治疗效果。方法 研究样本为我院2019年收录的72例急性心肌梗死患者，依据计算机表法将患者均等分为36例对照组（阿司匹林单药治疗）、36例实验组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），对比两组患者临床治疗有效率、心功能等指标。结果 实验组临床疗效更优，且左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积更接近于正常数值，组间差异以P＜0.05表示。结论 急性心肌梗死患者在常规阿司匹林用药治疗基础上，联合应用氯吡格雷治疗方案，可以有效改善患者的心功能以及临床症状，确保取得最佳治疗效果。