学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的经筋针刺法治疗神经颈椎临床观察。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的60例神经颈椎,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规针刺法进行治疗,治疗组采用经筋针刺法实施治疗,对比两组患者的临床疗效结果。结果治疗组的治疗总有效率为93.33%,对照组的治疗总有效率为73.33%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论神经颈椎采用经筋针刺法治疗后,可以明显提升治疗效果,改善治疗过程,进一步发挥治疗功效。

  • 标签: 经筋针刺法 神经根型 颈椎病 临床观察
  • 简介:【 摘要 】 目的: 探讨 整脊推拿治疗神经颈椎效果。 方法: 样本时间: 2018 年 1 月至 2019 年 2 月期间,样本来源: 70 例在我院进行治疗的神经颈椎,根据患者入院顺序分为对照组( 35 例)与观察组( 35 例),对照组给予针刺疗法,观察组给予针刺疗法 + 整脊推拿,比较两组临床症状积分(上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕)与治疗总有效率。 结果: 观察组患者上 肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕评分均显著低于对照组,数据差异对比具有统计学意义( P<0.05 );观察组患者治疗总有效率( 97.14% )显著高于对照组( 77.14% ),数据差异对比具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在对患者进行针刺治疗的基础上,加用整脊推拿进行治疗,可显著改善患者各项临床证候积分,提高治疗效果,值得进一步进行推广。

  • 标签: 针刺疗法 整脊推拿 根型颈椎病
  • 简介:【摘要】目的:探讨中医骨伤治疗神经颈椎的临床效果观察。方法:有针对性的选择在2018年1月到2019年1月这个时间范围内,在我院进行治疗的100例神经颈椎作为本次研究的研究对象,针对他们的临床资料进行回顾性分析,针对所有患者按照随机的方法分为两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别各有50例患者,针对对照组的患者,所采用的是传统的西医治疗方法,而针对观察组患者所采用的是中医骨伤技术治疗方法,切实有效的治疗两个疗程之后,针对两个组别的患者所呈现出的总有效率进行有针对性的分析和对比。结果:观察组患者所呈现出的总有效率达到了95%,而对照组患者所呈现出的总有效率为72%,可以很明显的看出,观察组患者要比对照组的总有效率有十分明显的提升,两者比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,(P

  • 标签: 中医骨伤 神经根型颈椎病 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:对神经颈椎针灸推拿治疗的效果进行研究阐述。方法:选取 2018年 8 月到 2020年 2 月接收治疗的神经颈椎 106例,随机分为对照组和研究组各 53例,对照组给予针灸治疗,研究组则给予针灸、推拿联合治疗,对两组患者治疗效果进行分析。结果:通过治疗,对照组与研究组患者的治疗有效率分别为 77.3%、 96.2%,差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。两组患者的 VAS 评分中,治疗前,两组患者 VAS 评分无明显差异, P>0.05, 治疗后,对照组和研究组患者的 VAS 评分分别为( 1.8 ± 0.9 )分、( 3.8 ± 1.2 )分,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义, P<0.05 。 结论:对神经颈椎进行针灸、推拿治疗能够获得理想的效果,使患者的症状得到改善,降低疼痛感,安全性高,有助于 提高患者的 生活质量。

  • 标签: 神经根型颈椎病 针灸 推拿 治疗
  • 作者: 温国栋
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2019-04-14
  • 出处:《中国保健营养》 2019年第4期
  • 机构:        (内蒙古自治区冬季项目运动管理中心    内蒙古呼和浩特     010050)     【摘    要】    颈椎病是指颈椎的退行性病变。主要是由于颈椎的长期慢性劳损以及骨质增生、韧带的增生钙化,压迫颈椎部位的脊髓、神经根或椎动脉,从而出现一系列的功能障碍。  【
  • 简介:摘要目的探讨和分析按摩推拿治疗神经颈椎的临床疗效。方法选取2017年1月至2017年12月期间,到我们医院来看病的92个神经颈椎病人作为研究对象,以随机的方法将这些病人分成各自46个的试验组与参考组;参考组病人接受针灸疗法,试验组病人在此基础上增加按摩推拿疗法;观察和比较两组病人治疗的治疗效果和不良反应。结果试验组病人的治疗之后见效的病人占比95.7%,比参考组见效病人占比65.2%要高,P<0.05,不良反应率8.7%显著低于参考组病人的34.8%,P<0.05。结论治疗这种疾病的病人,在针灸治疗的同时增加按摩推拿治疗,能显著提升总有效率,具有推广的价值。

  • 标签: 按摩推拿 神经根型颈椎病
  • 简介:摘要目的探讨整脊推拿治疗神经颈椎效果。方法样本时间2018年1月至2019年2月期间,样本来源70例在我院进行治疗的神经颈椎,根据患者入院顺序分为对照组(35例)与观察组(35例),对照组给予针刺疗法,观察组给予针刺疗法+整脊推拿,比较两组临床症状积分(上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕)与治疗总有效率。结果观察组患者上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕评分均显著低于对照组,数据差异对比具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率(97.14%)显著高于对照组(77.14%),数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在对患者进行针刺治疗的基础上,加用整脊推拿进行治疗,可显著改善患者各项临床证候积分,提高治疗效果,值得进一步进行推广。

  • 标签: 针刺疗法 整脊推拿 根型颈椎病
  • 简介:摘要神经颈椎是由于单侧或双侧脊神经受刺激或受压所致的一种颈椎间盘退行性病变,属于颈椎常见症,进行保守治疗即可有效缓解神经压迫症状,预后良好。电针治疗是针刺治疗结合电刺激的一种新型疗法,具有舒筋活络、活血止痛之功效,在神经颈椎治疗中,可单纯使用,或者结合中药治疗、穴位注射、牵引治疗、推拿治疗、热敏灸治疗等多种中医技术应用,疗效显著,且安全无副作用。

  • 标签: 电针 治疗 神经根型颈椎病 临床研究进展
  • 简介:摘要目的观察在神经根性颈椎治疗中,中医骨伤的临床治疗效果。方法选取于2017年1月份至2018年4月份在本院接受治疗的神经颈椎共130例,采用随机分组法,将患者分成两组,为对照组和观察组,每组各65例患者。给予对照组西医治疗方法,给予观察组中医骨伤治疗方法。结果治疗后,主客观积分比较,观察组相较于对照组均较高,有统计学差异(P<0.05);临床治疗有效率比较,观察组相较于对照组较高,有统计学差异(P<0.05)。结论在神经颈椎临床治疗中应用中医骨伤治疗方法,有助于改善患者的临床病症,促进疾病临床治疗效果的显著提高。

  • 标签: 中医骨伤 神经根型颈椎病 治疗效果
  • 简介:摘要:目的: 研究针刀治疗神经颈椎的临床治疗效果。方法:选取 2017 年 12 月至 2019 年 1 月在我院治疗神经根性颈椎 70 例作为本次研究的对象,依照患者入院的先后顺序分为对照组(针刺治疗)与观察组(针刀治疗)各 35 例患者。比较患者的病情发展情况。结果:采用针刀治疗的观察组患者治疗总有效率高达 97.14% ( 34/35 ),明显优于对照组的 85.71% ( 30/35 ),组间差异明显( P<0.05 )。 结论:与针刺治疗相比,应用针刀治疗神经颈椎,能有效缓解患者的疼痛感,疗效显著,具有一定的利用价值。

  • 标签: 针刀 神经根型颈椎病 治疗效果
  • 简介:目的:观察针刀配合推拿治疗神经颈椎的疗效。方法:选取神经颈椎120例,随机分成观察组和对照组各60例,观察组患者使用针刀配合推拿治疗,对照组患者使用颈部牵引加针灸、推拿三联疗法进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:治疗后,观察组显效56例,有效3例,无效1例,总有效率为98.3%;对照组显效45例,有效10例,无效5例,总有效率为91.7%。两组差异显著(P〈0.05),具有统计学意义。结论:采用针刀配合推拿治疗神经颈椎效果显著,且明显减少治疗时间,值得临床广泛使用。

  • 标签: 神经根型颈椎病 针刀 推拿治疗 牵引
  • 简介:摘要目的观察手法配合中药治疗神经颈椎的临床疗效。方法对我院2012年6月~2014年6月收治的神经颈椎126例,随机分为两组,治疗组采用手法配合中药治疗,对照组采用单纯手法治疗。结果治疗组治愈率为78.8%,总有效率95.5%,对照组治愈率为46.7%,有效率83.3%,两组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗组在颈项疼痛、畏寒肢冷、肢体麻木等方面有显著性疗效。结论手法配合中药治疗神经颈椎的临床疗效显著。

  • 标签: 神经根型颈椎病/治疗 手法 葛根汤/治疗应用
  • 简介:摘 要:目的:分析评价神经颈椎采用综合疗法治疗的临床疗效。方法:研究时间区间跨度为2018年1月-2021年4月,抽选研究样本为本院收治96例神经颈椎,采用随机电脑抽签方案将其分为研究组、对照组,样本量均48例,对照组患者采用基础药物治疗,研究组患者采用综合疗效治疗,对比分析两组相关指标。结果:对比两组临床疗效维度指标,研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论:神经颈椎采用综合疗效治疗疗效显著,可全面推广。

  • 标签: 综合疗法 神经根型颈椎病 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:神经颈椎获得针刀治疗的价值。方法:试验执行时间为2019.08~2020.08,参与试验的总样本为神经颈椎64例,根据不同治疗方式分组,每组样本量为32例。参照组、研究组分别实行针刺、针刀治疗。检验比对症状积分、NDI评分、VAS评分、NPQ评分以及整体效果。结果:研究组各症状评分和效果均比参照组优(p<0.05)。结论:神经颈椎主要开展针刀疗法,患者的主要症状得到明显改善,使病情得到缓解,整体效果明显。

  • 标签: 针刀 神经根型 颈椎病
  • 简介:【摘要】目的:分析针灸治疗神经颈椎的临床疗效。方法:选择我院于2020年3月~2021年3月收治的神经颈椎70例,将所有患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予常规治疗,观察组给予针灸治疗,对比2组临床疗效。结果:观察组的临床医治成果优于对照组,2组比较,差别具备统计学意义(P

  • 标签: 针灸治疗 神经根型颈椎病 临床疗效
  • 简介:摘要 目的:探究电针治疗神经颈椎的临床疗效。方法:选择本院100例神经颈椎进行分组治疗,对照组进行推拿治疗,研究组进行电针治疗。观察两组的临床数据。结果:研究组的临床疗效、ADL评分及生活质量评分均高于对照组(P<0.05),且各项症状积分低于对照组(P<0.05)。结论:治疗神经颈椎时进行电针治疗可有效改善患者的临床症状,提高临床效果。

  • 标签: 电针 神经根型颈椎病 临床疗效 临床症状
  • 简介:摘要:神经颈椎康复治疗一直是医学界研究的重点。本文结合神经颈椎的基本情况,指出在采用物理法对神经颈椎进行康复治疗的过程中,要结合患者的具体情况采用针灸、牵引以及颈部肌肉肌力训练等方法,可以是一种方法或者几种方法的联合,减轻患者颈椎疼痛症状,提高其生存质量。

  • 标签: 物理治疗 神经根型颈椎病 康复
  • 简介:摘要:神经颈椎 (Cervical Spondylotic Radiculopathy,CSR) 指颈神经收到刺激和(或)压迫而表现为颈肩部僵硬、疼痛,颈部活动受限,单侧或双侧上肢疼痛、麻木等不适为主要临床表现的一类颈椎,严重影响了人们的生活质量,是颈椎中最多见的一种。目前,有关CSR保守治疗的临床研究很多,其中有中药内服和外用、推拿手法、针灸、牵引及综合疗法等,更做的是综合两种或多种方法进行研究。本文通过查阅文献,对中医综合治疗神经颈椎进行归纳、整理和分析。

  • 标签: 神经根型颈椎病 综合治疗 现状分析
  • 简介:摘要:目的:研究神经颈椎针灸推拿治疗的效果。方法:选取我院颈腰椎病科 2018 年 12 月至 2019 年 12 月住院的 64 例神经颈椎为本次研究对象,分为观察组与对照组。对照组患者选用针灸治疗,观察组患者选用针灸联合推拿一起治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后发现,对照组 32 例患者治疗总有效率是 75%,显效率为 53.13%,有效率为21.88%,无效率为 25%;观察组 32 例患者治疗总有效率是 96.87%,显效率为 75%,有效率为 21.88%,无效率为 3.13%。结论:针灸联合推拿治疗神经颈椎临床疗效显著,值得在临床上广泛应用并推广。

  • 标签: 神经根型 颈椎病 针灸 推拿