简介：摘要目的探讨经尿道等离子体双极电切法治疗良性前列腺增生的安全性与有效性。方法使用生理盐水作为工作介质和冲洗液，采用经尿道等离子体双极电切行前列腺切除48例。结果切除前列腺组织重量30～120g，平均65g，手术时间30～70min，平均50min，术中平均出血108.5mL（除1例术后出血、血凝块堵塞导管，再次手术止血并输血600mL治疗），无电切综合征发生。术后4～5d拔除留置导尿管，术后出现暂时性尿失禁2例。术后随访3～12月，国际前列腺症状评分（IPSS）平均下降16.50分。结论经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生安全有效。

简介：【摘要】目的： 探讨分析等离子前列腺电切术与前列腺剜除术后尿道创面修复的效果。 方法： 选择本院 2016 年 1 月 ~2017 年 6 月期间收治的 60 例良性前列腺增生患者，采用随机数字表法将其分为 30 例观察组与 30 例对照组，分别采用等离子前列腺电切术治疗以及前列腺剜除术治疗，比较两组患者手术后 1 个月、 3 个月、 12 个月的前列腺部尿道创面愈合情况以及组织活检中 PSA 、 CK34 、 P63 、尿路斑块蛋白 UPS 以及患者术后创面尿路上皮修复情况。 结果： 观察组患者术后

简介：摘要目的探讨和分析经尿道等离子体双极汽化电切术治疗前列腺增生临床疗效。方法选取本院的100例前列腺增生患者作为研究对象，将其分为两组，包括实验组与对照组，两组各50例。对照组采用经尿道前列腺电切术治疗，实验组采用经尿道等离子体双极汽化电切术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者在导尿管留置时间、术中出血量、手术时间以及住院时间方面均明显的优于对照组，同时对照组出现并发症情况较多，组间存在差异明显的差异（P<0.05）。结论针对前列腺增生患者采用经尿道等离子体双极汽化电切术治疗的效果较为显著，能够有效缓解患者的临床症状，降低并发症发生率，促进患者病情康复。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生的安全性及疗效。方法收集我院诊治的250例前列腺增生患者，应用经尿道等离子体双极电切术治疗。结果手术时间30～140分钟，切除前列腺组织12～130克，术中出血15～260毫升，无电切综合征的发生，术后国际前列腺症状评分明显下降，最大尿流率明显增加，剩余尿量明显下降。结论经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生，安全性高、并发症少，术后恢复快，适合推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法将我院2014年1月～2015年1月我院收治的96例前列腺增生症患者随机分对照组和实验组，对照组患者术后给予常规经尿道前列腺增生症电切术治疗，实验组患者给予经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者的前列腺症状评分、生活质量评分及并发症的发生情况。结果两组患者经治疗后前列腺症状评分均较治疗前有所降低，实验组患者的前列腺症状评分降低较对照组明显；两组患者经治疗后的生活质量评分均较治疗前有所升高，实验组患者的生活质量评分升高较对照组明显；实验组患者的并发症发生率低于对照组，P＜0.01，差异有统计学意义。结论经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生临床疗效显著，术中并发症发生率低，可明显减轻患者痛苦，提高患者的治疗满意度，减少患者的生理及心理负担，改善患者的生活质量，值得在临床中应用中借鉴推广。

简介：

简介：摘要目的探讨老年良性前列腺增生（BPH）患者经尿道等离子双极电切术的护理体会。方法回顾性分析我院143例应用经尿道等离子双极电切术患者的临床资料。结果本组143例经前列腺等离子电切术的前列腺增生患者无膀胱颈穿孔、水中毒等发生，排尿情况良好，无护理并发症。结论TUPKP治疗前列腺增生症是安全可靠的，具有不开刀，创伤小，出血少，住院时间短，恢复快等特点，深受老年患者及家属的欢迎。

简介：摘要目的研究分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年10月收治的126例前列腺增生患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，各63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。结果研究组患者的术中出血量、术后3h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后研究组患者IPSS、QOL、Qmax、RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。

简介：摘要目的探析前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的临床效果。方法对我院2014年2月至2017年2月收治的94例前列腺增生患者予以分组研究，根据病床单双号分为两组，即单号组与双号组，各47例。单号组患者应用经尿道前列腺电切术治疗，双号组患者应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，统计分析两组患者的导尿管留置时间、住院时间及并发症发生率。结果单号组患者导尿管留置时间、住院时间均长于双号组患者，比较差异明显（P＜0.05）。单号组患者并发症发生率为29.8%，高于双号组患者的6.4%，比较差异明显（P＜0.05）。结论前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的效果更好，可明显缩短患者导尿管留置时间与住院时间，减少并发症，是一种值得临床广泛应用与普及的治疗方法。

简介：摘要目的对应用经尿道等离子电切术对患有大体积良性前列腺增生症疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的44例患有大体积良性前列腺增生症疾病的患者随机分为对照组和治疗组，平均每组22例。采用常规手术方式对对照组患者实施治疗；采用经尿道等离子电切术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者大体积良性前列腺增生症疾病治疗效果明显优于对照组。结论应用经尿道等离子电切术对患有大体积良性前列腺增生症疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的研究分析经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选择我院2014年9月至2015年9月接收的良性前列腺增生患者92例作为研究对象，将患者分为两组，观察组和对照组，均为46例，观察组患者应用经尿道等离子前列腺电切术进行治疗，对照组患者应用经尿道前列腺电切术进行治疗，对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量、切除组织重量以及半年后最大尿流量均与对照组存在较大差异，有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率比对照组低，数据差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效较好，患者恢复快，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 分析研究经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果。方法 本次将我院在2018年12月到2019年11月收治的70例良性前列腺增生患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，对照组35例采取经尿道前列腺电切术，观察组35例采取经尿道等离子前列腺电切术，进一步比较两组治疗效果。结果 （1）观察组治疗总有效率为94.29%，与对照组的77.14%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组术后并发症总发生率为5.71%，与对照组的34.29%比较明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 良性前列腺增生患者采取 经尿道等离子前列腺电切术治疗的疗效显著，术后并发症少，安全高效，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在前列腺增生症患者治疗中运用经尿道前列腺等离子电切术的价值作用。方法：选择2020年10月到2021年10月期间院内的68例前列腺增生症患者，运用随机分配方式设置为对照组（经尿道前列腺气化电切术）与观察组（经尿道前列腺等离子电切术），对比两组患者手术情况，对比两组患者相关并发症发生情况。结果：观察组整体手术持续时长、术中出血量、相关并发症（继发性出血、尿道狭窄、尿道损伤）发生风险相关数据信息都明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：此次课题主要选取了到我院接受治疗膀胱癌患者，探讨了经尿道等离子体双极电切术对患者治疗的临床效果。方法：本课题研究主要的研究样本是选择来我院接受治疗的膀胱癌患者，样本量抽取50例，然后采用入院就诊先后顺序法将这些样本量分两组，其中一个组设定成常规组，该组中的膀胱癌患者共有25例，所有患者均采取膀胱部分切除术，另外一个组则设定为研究组，该组中的膀胱癌患者共有25例，所有患者均采用经尿道等离子体双极电切术；样本分组完成之后，对两组患者的临床治疗效果、术后并发症发生情况及手术临床指标进行统计评估。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，分析两组患者的临床治疗效果可知，研究组患者的临床治疗效果明显优于常规组（P＜0.05）；分析两组患者的术后并发症发生情况可知，研究组患者的术后并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）；分析两组患者手术临床指标可知，研究组患者手术临床指标更优（P＜0.05）。结论：针对膀胱癌患者应采取经尿道等离子体双极电切术的方案进行治疗，其不仅可以缩短手术时间、导管留置时间及住院时间也减少了术中出血量，同时降低了患者发生术后并发症的风险，并有效地提升了患者的临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道双极等离子电切术对良性前列腺增生的治疗效果。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院治疗的80例良性前列腺增生患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组各40人，观察组采取经尿道前列腺双极等离子电切术治疗，对照组采取经尿道前列腺电切术治疗，分析患者病症治疗效果。结果：通过对两组患者治疗效果对比，在两组患者住院时长，围术期出血量以及术后置管时间对比，观察组优于对照组，P

简介：【摘要】目的 探究在前列腺增生治疗中，采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的临床疗效。方法 选取本院的前列腺增生患者76例作为研究对象，患者收治时间为2021年10月-2022年10月，对患者进行随机分组，常规组38例，采用经尿道前列腺电切术进行治疗，实验组38例，采用经尿道前列腺等离子双极电切术进行治疗，对比两组患者手术时间、术中出血量以及术后膀胱冲洗时间。结果 实验组相关指标明显优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在前列腺增生治疗中，采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，对于减少患者术中出血量，缩短患者治疗时间以及膀胱冲洗时间都具有重要帮助，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在前列腺增生治疗中应用经尿道前列腺等离子电切术的应用价值。方法：抽取前列腺增生患者60例，双盲法分组，分为探讨组及参照组，探讨组采用经尿道前列腺等离子电切术，参照组经尿道前列腺电切术，对比手术指标。结果：探讨组手术时间、住院时间、留置导尿管时间、膀胱清洗时间短于参照组， 探讨组出血量小于参照组，有意义（P＜0.05）。结论：经尿道前列腺等离子电切术应用在前列腺增生治疗中可减少患者出血量，缩短住院时间。

简介：摘要：目的探析前列腺增生症患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗的作用。方法：实验对象为我院前列腺增生症病人，共64名，分成两组进行相关指标对比分析，实验时间为2022年2月到2023年3月，并予以不同治疗方式进行治疗，每组病人人数为32名，治疗手段为经尿道前列腺电切术以及经尿道前列腺等离子电切术治疗，对比指标为手术指标以及并发症发生率。结果：调查两组手术指标以及并发症发生率差异明显（P<0.05）。结论：针对前列腺增生症患者来说，采取经尿道前列腺等离子电切术治疗，效果显著。