简介:摘要目的对治疗负担问卷(TBQ)进行汉化,并检验其信效度。方法依据Brislin模型对原问卷进行正译、综合、回译。采用便利抽样法,于2021年3—7月选取青岛市医保局6家定点养老机构的240名老年人为研究对象进行问卷调查。采用内容效度指数与结构效度评价量表的效度,其中结构效度采用探索性因子分析来评价;采用Cronbach's α系数、重测信度检验量表信度。结果本研究共发放问卷240份,收回有效问卷220份。中文版TBQ共包括15个条目,经探索性因子分析后共提取3个公因子,累计方差贡献率为58.15%。中文版TBQ条目水平的内容效度指数为0.80~1.00,问卷水平的内容效度指数为0.91;总量表的Cronbach's α系数为0.71,重测信度系数为0.77。结论中文版TBQ具有良好的信效度,可用于我国文化背景下老年人治疗负担水平的评估。
简介:摘要目的:探讨弱视儿童治疗前后对比敏感度(CS)改变及与正常儿童CS的差异。方法:回顾性病例对照研究。收集2019年6月至2020年12月在武汉大学附属爱尔眼科医院就诊的弱视患儿作为弱视组。根据弱视程度诊断标准将患儿弱视眼分为轻、中、重3组;对弱视组中的单眼弱视患儿再细分为弱视眼组和对侧眼组。选择同期就诊的视力正常儿童作为对照组。共纳入弱视组83例(137眼),对照组26例(52眼)。双眼弱视54例(108眼);单眼弱视共29例(29眼),即弱视眼组29眼,对侧眼组29眼。轻、中、重度弱视组分别为45、69、23眼。检查单眼弱视对侧眼组及轻、中、重各组治疗前、治疗后1年及正常对照组的CS。采用配对t检验、LSD-t检验、Spearman相关性检验进行数据分析。结果:在各空间频率上,各组治疗前CS均明显低于正常组(均P<0.05)。同一组内,治疗后CS均比治疗前明显提高均(P<0.05)。在空间频率18.0 cpd下,对侧眼组和轻度弱视组治疗后CS与正常组差异均有统计学意义(P<0.05);余空间频率下治疗后CS与正常组差异无统计学意义。在空间频率6.0、12.0、18.0 cpd上,中度弱视组治疗后CS与正常组仍有差别(P<0.05),在空间频率3.0 cpd下,中度弱视组治疗后CS与正常组无差别。各空间频率下重度弱视组治疗后与正常组仍有差别(P<0.05)。弱视治疗前,在各空间频率下,弱视眼CS与弱视程度呈负相关(r=-0.52、-0.60、-0.55、-0.54,均P<0.001)。结论:不同严重程度的弱视患儿的CS均低于正常对照组;治疗后,CS会有一定程度提升,其中轻度弱视眼比中、重度弱视眼更容易恢复。
简介:[摘要]目的 观察恩度(重组人血管内皮抑制素注射液)腹腔灌注治疗恶性腹水的疗效,同时评价其不良反应。方法 80例确诊恶性肿瘤伴有恶性腹水的患者随机分成2组,其中40例应用顺铂腹腔灌注治疗(对照组),另外40例患者应用顺铂联合恩度腹腔灌注治疗(实验组),对比两组近期疗效和不良反应。结果 对对照组和实验组共80例患者进行近期疗效及不良反应的评价。实验组有效率、疾病控制率均明显好于对照组,且差异均有统计学意义(P均<0.05)。2组患者之间的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 恩度与顺铂联合腹腔灌注治疗恶性腹水具有一定的协同作用,减轻患者症状,且安全性良好,不增加相关药物的不良反应。
简介: 摘要:在网络飞速发展的今天,很多网络功能实现都依赖后台服务的稳定性。对于后台开发者和测试人员来说,如果日常的稳定性测试工作可以自动化完成,那会方便很多,更加便于维护。试想一下,如果众多的服务每天运行过程中出现问题,比如数据库失去连接,网络障碍,或者服务出现内部运行错误,数据错误等等,如果客户先于我们碰到使用上的问题,就会收到大量的客户抱怨,非常影响软件的口碑和使用印象,很容易失去客户。而我们要先于客户发现问题及时止损,则需要经常人工将每个服务都检查一次,这是非常耗时的重复性工作,而且人工也难免会有疏漏。鉴于这些原因,自动化是很有优势的选择,毕竟电脑定制的任务本身比人工操作正确率高,而人工每天只需要收到报警的时候才进行处理,无疑大大节省了人力资源和时间,降低了成本,这就是此篇设计的初衷。
简介:摘要:随着我国高速铁路建设的快速发展,铁路路基工程施工质量要求越来越高,路基施工质量最关键控制指标是压实度,检测压实度最基本、最常用的方法是灌砂法。故本文就灌砂法在路基压实度检测过程中的影响因素进行分析和总结,探讨其解决措施。
简介:摘要:电磁流量计是是20世纪50~60年代随着电子技术的发展而迅速发展起来的新型流量测量仪表。应用广泛如医药、冶金、石化、食品等领域,目前的电磁流量计在出厂检定或者周期检定时仅对其准确度等级进行评定。本文根据JJG 1033-2007《电磁流量计检定规程》对测量结果的不确定度进行相关评定。
简介:摘要:目的 菌落总数是重要的卫生质量指标之一, 建立乳粉中菌落总数的测量不确定度评定方法具有非常重要的意义,可以有效客观判定产品卫生质量指标是否真正符合标准。根据RB/T 151-2016 《食品微生物定量检测的测量不确定度评估指南》、GB 4789.2-2016《食品安全国家标准食品微生物学检验菌落总数测定》和JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》作为依据,对乳粉中菌落总数的不确定度来源进行分析, 保证测试样品均匀,每个样品都含可计数的微生物。[1]每个样品均做平行样,由同一操作员进行操作,测试完成后得到的测试结果取对数。结果 乳粉中菌落总数的扩展不确定度为 0.040(以对数计)。