简介:摘要目的通过观察兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉索治疗幽门螺杆菌感染者治疗愈合的效果。方法胃镜检查诊断为消化性溃疡的患者做幽门螺杆菌检测,确认阳性者48例给予兰索拉唑30mg每日一次口服,共两周;阿莫西林0.5g每日3次口服;克拉霉索0.2g每日3次口服,共4周,停药4周后复查胃镜及幽门螺杆菌检测。结果胃溃疡愈合率77.8%;十二指肠溃疡愈合率92.8%;幽门螺杆菌根除率胃溃疡为83.3%,十二指肠溃疡为88.9%,副作用发生率为2.18%。结论兰索拉唑联合阿莫西林,克拉霉素是疗效确切和安全的治疗消化道幽门螺杆菌感染的方法。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗法在胃溃疡治疗中的应用价值。方法收集2014年5月至2015年5月我院收治的胃溃疡患者50例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=25)使用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,观察组(n=25)使用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,比较两组患者的治疗效果和幽门螺杆菌(Hp)清除率。结果观察组患者治疗有效率为88.00%,对照组为68.00%,P<0.05;观察组患者Hp清除率为92.00%,对照组为80.00%,P<0.05。结论奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗法可有效提高胃溃疡患者的治疗效果,对于改善患者的症状、提高Hp清除率均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要:目的;本文主要针对胃溃疡应用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗效果进行系统研究和分析。方法;选择回顾式分析法,回顾分析我院2021年10月份—2022年9月份收治的临床确诊胃溃疡的50例患者,按照随机法将其随机分为两组,每组25例病患对象,针对对照组患者采取常规的阿莫西林、 克拉霉素和奥美拉唑药物治疗,观察组患者则采取雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林联合治疗,针对两组患者的临床疗效、幽门螺杆菌转阴率和血清炎症因子变化情况进行观察、分析和记录。结果;经过系统的研究和观察来看,观察组胃溃疡患者的临床疗效良好,在转阴率方面也要高于对照组,观察组与对照组之间差异明显,P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论;胃溃疡应用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法在临床层面可以起到良好效果,幽门螺杆菌转阴率比较高,值得在后续的临床治疗中进行推广和应用。
简介:【摘要】目的 对于胃溃疡疾病采取雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗的临床疗效加以探讨。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的胃溃疡病人80例作为本次课题研究对象,根据所选病人进入医院的顺序对其分组,其中一组病人接受临床常规给药方式进行治疗,一共40例纳入成为对照组,剩余一组病人接受雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法加以治疗,一共40例纳入成为研究组,对比两组病人的临床疗效。结果 研究组病人的临床整体治疗有效率明显高于对照组,两者对比差异明显。结论 临床中对于胃溃疡疾病选择雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法进行治疗的整体疗效确切,应该给予大力的推广与应用。
简介:【摘要】目的:讨论应用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果。方法:针对68名胃溃疡病人进行研究。通过随机法将病人分到对照组和研究组中,每个组分别有34名病人。其中对照组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林疗法。研究组采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法。对比研究组和对照组的血清炎症因子改善情况、临床指标、不适反应出现率和治疗总有效率、Hp消除率。结果:研究组白介素-2高于对照组,白介素-6、C反应蛋白低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的观察分析泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾四联疗法在胃溃疡的疗效。方法选取2015年1月~2015年12月我院收治的42例胃溃疡患者为观察组,观察组采用四联法进行治疗,对照组采用三联法进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组治疗总有效率为97.62%;对照组治疗总有效率为88.10%;观察组治疗总有效率高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者治疗期间不良反应发生率为11.9%;对照组患者治疗期间不良反应发生率为11.67%;两组患者治疗期间不良发应发生率对比差异无统计学(P>0.05)。结论泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾四联疗法在胃溃疡的治疗中效果显著,不良反应少,值得临床推广。
简介:摘要目的本文就奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡患者30例进行分析与探究。方法选择我院自2015年3月至2016年3月期间收治的老年消化性溃疡患者30例,依据来院先后顺序平均分为两组。予以奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗的患者设为研究组,予以奥美拉唑、克拉霉素和甲硝唑治疗的患者设为参照组,最后比对两组患者的临床疗效。结果研究组患者的治疗总有效率同参照组比对明显较高,症状评分改善显著,不良反应发生率和复发率较低,组间数据经统计后差异呈现。结论在老年消化性溃疡治疗中应用奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林,疗效确切,具有临床应用价值。
简介:摘要目的分析雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林在胃溃疡患者中的治疗效果。方法选取2016年4月-2018年3月期间48例胃溃疡患者,随机分组,观察组(n=24)采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林,对照组(n=24)采用雷尼替丁,对比2组临床效果。结果观察组总有效率为91.67%,对照组为66.67%,观察组溃疡愈合率、Hp根除率分别为95.83%、91.67%,均高于对照组(P<0.05);观察组用药期间不良反应发生率(8.33%)低于对照组(37.50%)。结论雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林,临床治疗效果显著,能够有效提高胃溃疡患者治疗效果,不良反应少,能够促进患者预后。
简介:摘要目的观察兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法本次研究对象选自我院2017年5月~2018年6月收治的120例胃溃疡患者,随机分为对照组和观察组两组,每组各60例患者。对照组予以奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组予以兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,比较两组临床疗效。结果观察组的总有效率、腹痛缓解率分别为96.67%和93.33%,均显著高于对照组;不良反应发生率、复发率分别为1.67%、3.33%,均显著低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床疗效显著,安全性好。
简介:【摘要】:目的 观察分析 泮托拉唑、克拉霉素与阿莫西林合用治疗消化性溃疡的疗效。方法 选择我院 201 8 年 7 月 -201 9 年 11 月收治的 124 例 老年消化性胃溃疡患者作为本次的研究对象,随机分为 治疗 组和对照组,每组患者 62 例。 对照组采用 克拉霉素、阿莫西林和 奥美拉唑治疗 , 治疗 组 患者采用 克拉霉素、阿莫西林和 泮托拉唑治疗 。比较两组患者的临床疗效以及治疗后的胃黏膜形态学及炎性细胞改善情况。结果 治疗组患者的总有效率明显高于对照组( 93.55% VS 79.03% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,治疗组患者治疗后活动性炎症细胞浸润、慢性炎症细胞浸润、黏膜厚度以及腺体密度均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 泮托拉唑、克拉霉素与阿莫西林合用治疗消化性溃疡的疗效 显著 ,可以有效的改善胃黏膜形态学,具有临床推广应用的价值。
简介:【摘要】目的 观察良性胃溃疡应用雷贝拉唑联合克拉霉素,阿莫西林治疗的临床效果及药学研究。方法 纳入73例病患为研究对象,截取于我院收2020年8月-2021年9月收治良性胃溃疡患者;经等量电脑随机法均分2组,1组为基础组(n=37,应用阿莫西林、奥美拉唑治疗),1组为联合组(n=36,联合应用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗);观察与对比两组临床效果。结果 在反酸、胃灼烧消失时间、Hp转阴时间方面,联合组同基础组相比显著较短;在治疗后白介素-2水平方面,联合组同基础组相比显著更高;在治疗后白介素-6、C反应蛋白水平方面,联合组同基础组相比显著降低;在临床治疗总有效率方面,联合组同基础组相比显著更高(P<0.05)。结论 雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡效果显著,建议推广。