简介：【摘要】：针对当前重症颅脑损伤患者肠内营养中精细化护理的临床价值进行研究分析。方法：选择2021年1月-2022 年01月间在我院救治的重症颅脑损伤患者80例作为观察对象，在患者知情并同意的情况下通过电脑随机抽取进行分组，对组A进行常规护理，组B进行精细化护理，并对两组护理的满意度、患者并发症的发生率以及预后效果，以表格形式统计分析，验证护理价值。结果：干预后组A并发症发生率20%、组B并发症发生率5%，组A患者并发症显高于组B，且护理满意度、预后康复率组B各项数据均显高，数据存在对比意义P

简介：【摘要】 目的 探究在重症颅脑损伤患者行肠内营养干预时采取精细化护理的临床效果。 方法 纳入实验研究的72例患者均为重症颅脑损伤行肠内营养支持的患者，入组时间为2020年1月-2022年1月，分组采用平行信封抽签展开，分别采用精细化护理（实验组，n=36）及常规干预（对照组，n=36）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组发生肌肉萎缩、感染、腹胀及腹泻的并发症发生概率显著更低，其经护理7天及14天后，实验组患者的GCS评分显著更高，差异显著，P＞0.05，护理前，GCS评分两组无显著差异，P＞0.05。结论 精细化护理措施的应用，可有效降低肠内营养支持的重症颅脑损伤患者并发症发生概率，优化格拉斯昏迷评分。

简介：【摘要】目的：对比不同频率振动排痰机用于重症颅脑损伤护理中的护理结果对。方法：将我院自2020年开始到2022年接诊治疗的150例重症颅脑损伤患者纳入本次研究，将所有患者平均分为a、b两组，每组平均75例。两组患者均借助振动排痰机来进行排痰，a组机器频率设置在20-25cps范围内，b组的频率设置为30-35cps范围内，主要对比两组的护理满意度和排痰效果。结果：a组的排痰实际有效率（97.33%）明显比b组（89.33）更高，差异显著（P

简介：【摘要】目的 探讨无颅内出血轻型颅脑损伤患者的治疗费用影响因素。方法 收集我院2015年9月至2019年4月轻型颅脑外伤患者555例，GCS13分11例，14分45例，15分499例。男性296例，女性259例。对不同组别下费用进行统计学分析。结果 住院费用与住院天数、致伤原因、年龄、职业关系密切。结论 减少轻型颅脑损伤患者住院天数，可以避免医疗资源过度消耗。

简介：【摘要】目的：探讨急性颅脑损伤运用不同影像学诊断的价值。方法：以因急性颅脑损伤入院、自愿参与研究为患者筛选要求，共录入60例患者，最早2019.5入院，最晚2022.5入院，在意识清醒状态下安排患者完成两项影像学检查，第一项是核磁共振，第二项是CT。结果：参与比较的是核磁共振检查、CT检查，比较指标是不同类型颅脑损伤诊断结果、不同程度血肿厚度诊断结果，均是前者诊断准确率更大（P＜0.05）。结论：急性颅脑损伤入院后，应将核磁共振作为首选诊断方案，诊断准确率更大。

简介：【摘要】目的 总结与分析疼痛护理干预对改善颅脑损伤患者睡眠及生活质量的效果。方法 选取我院神经外科住院治疗的40例颅脑损伤患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均20例，其中对照组给予常规护理，观察组在对照组护理基础上进行疼痛护理干预，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者的VAS评分及 PSQI评分均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者的生活质量各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论  对颅脑损伤患者采取疼痛护理干预，可以较好地改善患者的睡眠情况，缓解患者的疼痛症状，促进病情恢复，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨ICU重症颅脑损伤患者护理中应用临床护理路径的效果。方法：选取2021年3月~2022年3月期间我院重症医学科（ICU）收治的50例重症颅脑损伤患者，对其随机分组后采取不同护理，分别给予常规护理和临床护理路径，观察两组ICU治疗时间、住院时间。结果：ICU治疗时间、住院时间：研究组均更短（P＜0.05）。结论：ICU重症颅脑损伤患者实施临床护理路径效果显著，可有效缩短患者ICU治疗时间、住院时间，加快其病情康复，这种护理方式具有较高的临床使用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析重型颅脑损伤患者机械通气时人工气道的护理措施和效果。方法：从2020年7月至2022年7月我院收治的接受机械通气治疗的重型颅脑损伤患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受综合护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者机械通气治疗时间、ICU住院时间明显少于对照组，且实验组患者呼吸机相关性肺炎发生率（4.55%）明显低于对照组（20.45%），护理满意度（97.73%）明显高于对照组（86.36%），差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在我院急诊科收治的重症颅脑损伤患者的护理中应用系统化急诊护理的应用效果。方法：将起始时间于2018年12月，结束时间至2021年11月时间段将我院急诊科进行治疗的32例重症颅脑损伤患者作为本次研究对象，选取方法为随机数字表法将，将所有患者平均分为对照组和实验组，对照组采用急诊科常规护理，将采用系统化急诊护理干预的纳入实验组，对两组患者的护理效果进行评价。结果：实验组的各项临床指标均优于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨不同严重程度的颅脑损伤患者血清铁蛋白(SF)变化规律和颅脑损伤病情的严重程度与预后的相关性。方法 选取在本院神经外科治疗的颅脑损伤患者为研究对象，本院体检正常的20名成年志愿者为对照组，根据GCS评分将颅脑损伤患者分为轻、中、重型三组，每组各20例，于受伤第1d、3d、7d、14d抽取外周静脉血2mL，查血清铁蛋白。结果 不同伤情的颅脑损伤患者，SF水平不同，重型颅脑损伤患者的血清SF水平最高，轻型者最低，差异有统计学意义(p

简介：[摘要]目的 观察自我效能集成化干预在颅脑损伤康复期病例中的应用效果。方法 选取2020年4月至2021年9月收治于我院的颅脑损伤轻中度者108例，根据随机对照数字表法分为对照试验组各54例，对照组接受轻中度颅脑损伤常规护理，试验组在此基础上加用自我效能集成化干预，比较两组干预后的各观察指标。结果 两组患者干预前自我效能评分、日常生活能力评分、认知功能评分比较，（P＞0.05）；试验组干预后自我效能评分、日常生活能力评分、认知功能评分高于对照组，（P＜0.05）。结论 采用自我效能集成化干预对颅脑损伤康复期病例开展护理，可显著提高轻中度颅脑损伤病例的自我康复效能，推动其康复进程，获得良好的康复结局。

简介：【摘要】目的：观察重症颅脑损伤患者实施ICU急诊综合治疗及护理的效果观察。方法：选取我院重症颅脑损伤患者52例（2021年1月至2020年5月），均进行ICU急诊综合治疗，随机分为ICU优质护理的观察组（26例）与常规护理的对照组（26例），观察并发症发生率及护理质量。结果：与对照组相比，观察组并发症发生率低，护理质量评分高，P＜0.05。结论：给予ICU急诊综合治疗的重症颅脑损伤患者优质护理，能减少并发症的发生，且促进护理质量提升，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析侧脑室外引流在急性重症颅脑损伤患者治疗中的价值。方法 选取我院于2020年8月至2022年8月间收治的54例急性重症颅脑损伤患者作为分析对象，将其随机分组，分为对比组（n＝27例，行去骨瓣减压术）与研究组（n＝27例，在对比组基础上行侧脑室外引流术）。对比两组疗效。结果 研究组患者治疗后的血肿清除时间、颅内压恢复正常时间、GCS评分均优于对比组(P

简介：【摘要】 癫痫（epilepsy，EP）是一种由多种病因引起的反复发作性脑部神经元高度同步化异常放电致暂时性大脑功能失常为特征的慢性疾病；脑结构、神经细胞、细胞器及炎症因子等异常都可诱发癫痫，而无论何种脑损伤都有炎症反应的参与，本文将从上述结构说明免疫炎症反应与癫痫的关系。脑损伤可诱发或加重癫痫，癫痫亦可导致及加重脑损伤。

简介：目的：研究一体化急救护理对急诊重症颅脑损伤患者的应用效果。方法：从我院随机挑选2020年6月-2021年12月收治的66例急诊重症颅脑损伤患者，并分为常规组（n=33）和研究组（n=33），常规组采用常规急救护理，研究组采用一体化急救护理。对两组患者院前抢救时间、急诊抢救时间、护理质量进行观察。结果：研究组患者院前抢救时间为（14.40±8.70）min、急诊抢救时间为（18.15±8.96）min，常规组患者院前抢救时间为（27.90±8.80）min、急诊抢救时间为（25.40±10.05）min，研究组患者院前抢救时间、急诊抢救时间要明显短于常规组（p＜0.05）。研究组服务态度评分为（92.50±7.40）、应变能力评分为（91.49±6.70）、急救操作评分为（91.20±7.10）、转运交接评分为（91.85±6.23），均要高于常规组（p＜0.05）。结论：在急诊重症颅脑损伤患者中应用一体化急救护理具有确切效果，可以有效缩短患者院前抢救时间、急诊抢救时间，提升护理质量，值得临床推广。

简介：摘要创伤性颅脑损伤(TBI)虽然有明确的致伤因素，但复杂的原发伤叠加患者自身存在的损伤易感性因素，发生多种病理生理进程，产生了海量生物信息及生物标志物用于临床诊疗。目前基于头颅CT/MRI等宏观影像指标已不能满足临床需求，集合临床病情、神经影像及功能影像尤其是多种体液生物标记物的多模态监测体系，有助于在诊疗全流程中更加深入地认识TBI的病理生理进程，从而在减少TBI死亡率的同时促进神经环路损伤修复，改善TBI患者的预后。

简介：【摘要】目的：探究对重型颅脑损伤患者应用神经节苷脂注射液治疗的临床效果。方法：选取2019年12月－2021年12月于珠江医院接受重型颅脑损伤患者30例，按照1:1随机法进行分组，其中15例为参照组应用常规治疗，另外15例为试验组应用神经节苷脂注射液治疗，对比两组患者GOS和MMSE评分。结果：试验组患者较参照组患者治疗后GOS评分明显更高，MMSE评分明显更低，有统计学差异，p＜0.05。结论：对重型颅脑损伤患者应用神经节苷脂注射液治疗，能够有效提高预后患者自主行动能力，改善患者精神状态，有很重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察颅脑损伤患者进行神经康复护理干预后的生活能力恢复及运动功能情况。方法：依据平行比较法抽调我院2021年3月-2022年3月期间进行治疗的102例路脑损伤患者作为观察对象，将其分为甲组（n=51）和乙组（n=51）进行对比，甲组施以常规护理手段，乙组行神经康复护理之策，分析甲乙组护理效果。结果：乙组患者生活能力恢复情况及运动功能均明显优于甲组，差距有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察标准大骨瓣减压与常规骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果对比 。方法：选取该院2019年1月到2022年1月收治的重型颅脑损伤60例患者进行研究，均分为观察和对照组，30例行常规骨瓣减压术治疗的患者为对照组，剩余患者接受标准大骨瓣减压术治疗，为观察组。结果：观察组术后1d、3d、7d颅内压水平更低；总有效率高达70.00%，较对照组的46.66%更高；并发症率仅为26.67%，较对照组的66.67%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察预见性护理与优质护理应用于颅脑损伤护理中的效果。方法：共计30例颅脑损伤患者，均选自2019.01-2020.12。随机分成甲、乙组，各15例。甲组患者接受常规护理，乙组患者在常规护理基础上，给予患者预见性护理联合优质护理。对比两组并发症发生率及护理满意度评分。结果：甲组并发症发生率为40.00%，乙组6.67%，乙组并发症发生率低于甲组（2=4.658，P=0.031）。甲组护理满意度评分为（82.63±5.12）分，乙组（91.57±5.23）分，乙组护理满意度评分高于甲组（t=4.731，P