简介：摘要目标探究并分析在新生儿的护理工作中应用鸟巢式护理的临床价值。方法随机选取2017年4月-2018年4月期间在我院产科出生的118例新生儿作为本次探究的对象，应用平均分配的方式将以上全部新生儿分成两组。其中，将实施常规护理的59例新生儿视为对照组，将实施鸟巢式护理的59例新生儿视为观察组，对比并分析两组新生儿身体各项指标的变化情况、发生并发症的几率。结果观察组新生儿的出箱时间、体温变化幅度、睡眠时间、血氧饱和度以及疼痛评分等各项指标均优于对照组，（P<0.05）；观察组新生儿发生并发症的几率10.17%，明显低于对照组的25.42%，（P<0.05）。结论在新生儿的护理工作中应用鸟巢式护理，能够稳定新生儿身体的各项指标，并降低新生儿发生并发症的几率，具有十分显著的临床效果，值得有效应用。

简介：摘要：目的：探究新生儿结合鸟巢式护理的效果。方法：选择了我院86例新生儿，时间在2018年5月~2021年3月，将其按照随机信封法分为不同组别，每组43例。其中，常规组实施常规护理，另一组则增加鸟巢护理，最终比较两组新生儿发育情况、住院指标、并发症情况等。结果：进行不同护理方式后，发现鸟巢护理组中，新生儿发育情况更好，体温等方面数据相对平稳，且出现并发症的概率更低。P＜0.05。结论：在临床上，要重视并认真落实新生儿护理工作，通过结合全面化鸟巢式护理，不但利于新生儿发育，还能保障其护理安全，减少并发症出现，值得运用。

简介：【摘要】 目的：本研究探究在新生儿护理中采取鸟巢式护理护理干预，对其护理效果予以探究。方法：研究对象筛选自2020年2月-2021年2月期间收治的80例新生儿，按照随机数字表法将上述患儿随机分为2组，分别为实验组和对照组，每组各40例，其中对照组采取常规护理，实验组则采取鸟巢式护理。比较分析2组护理效果以及不良反应发生率。结果：在护理效果对比中，实验组凸显优于对照组（P

简介：摘要：目的 分析鸟巢式护理对于新生儿护理的临床应用效果。方法 选取2022年5月-2023年5月期间在我院分娩并住院治疗的新生儿96例，采用数字表法随机成分常规护理组（n=48，采用常规护理）和鸟巢式护理组 （n=48，采用鸟巢式护理），对比两组新生儿出暖箱时间、体温波动情况、疼痛程度和并发症发生情况。结果 鸟巢式护理组的出暖箱时间、体温波动和疼痛程度均低于常规护理组，组间差异显著(P<0.05)；鸟巢式护理组并发症发生率（6.25%）低于常规护理组（14.58%），P<0.05。结论 针对新生儿的护理给予鸟巢式护理干预，能够有效缩短新生儿出暖箱的时间、减缓新生儿的疼痛程度，减少并发症的发生，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要：目的：观察新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果。方法：纳入2020年1月至2021年在我院出生的90例新生儿，将2020年1月至2020年6月出生的45例接受常规护理的新生儿列为对照组，将2020年7月至2021年1月出生的45例增加了鸟巢式护理的新生儿列为试验组；将两组新生儿生长发育指标和家属满意度进行对比。结果：从生长发育指标看，对比结果（P﹤0.05）试验组生长发育更优，与对照组比较，差异显著；从护理满意度评分看，对比结果（P﹤0.05），试验组护理满意度更高，与对照组比较，差异显著。结论：对新生儿应用鸟巢式护理，可以提高新生儿舒适度和安全感，促进新生儿生长发育，提高了新生儿家属的满意度。

简介：【摘要】目的：探究在新生儿护理工作中鸟巢式护理模式所发挥的临床价值。方法：选取在2016年10月至2017年10月在本院出生的108例新生儿为研究对象。采用数字表分组法，将这108例新生儿分为两组，即对照组与护理组，每组人数各54例。对照组新生儿在出生后接受常规护理，护理组新生儿接受鸟巢式护理。观察并对比两组新生儿在护理后的各方面指标的对比情况。结果：两组新生儿在接受护理后，护理人员对新生儿体温波动以及出暖箱时间进行了对比，发现护理组与对照组患者之间差异限制，即P

简介：摘要：目的:分析新生儿鸟巢式护理的临床护理效果。方法:选取我院2019年5月至2020年5月收治的新生儿100例，随机分为对照组和实验组。对照组给予常规护理，实验组给予鸟巢护理。观察两组护理效果。结果:两组新生儿护理都有一定的护理效果。对照组新生儿护理效果明显低于实验组，两组比较有显著性差异(P < 0.05)。结论:通过使用鸟巢式护理措施能有效保证新生儿恒温，对促进新生儿健康成长和减少并发症的影响具有重要价值。

简介：摘要：目的：探讨采用鸟巢式护理进行新生儿护理工作的临床效果。方法：研究对象从我院收治新生儿中选择，于2020年5月－2021年5月确定研究对象，选取人数为

简介：[摘要]目的：对于发生惊厥的新生儿实施鸟巢式护理，观察其护理效果。方法：选取我院于2019年10月至2020年10月收治的60例新生儿惊厥的患者作为研究对象，根据入院顺序分为对照组和研究组，每组30例，对照组实施常规护理，研究组在常规基础上实施鸟巢式护理，对比两组新生儿的护理依从性以及家属对护理工作的满意度。结果：研究组新生儿的护理依从性以及家属的护理满意度均明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察在新生儿临床护理中开展鸟巢式护理所体现出的临床护理内容和效果。方法：观察病例选择在2019.8~2020.8时段就诊于我院的88例新生儿，依据不同临床护理方法开展分组，均分例数（n=44），开展鸟巢式护理、传统护理的病例组别分别为实验组和对照组，对2种临床护理方法所体现出的临床护理效果进行对比和观察。结果：由于2组临床护理方法不同，其呈现出的效果也有所差异，即相对比于对照组病例，实验组病例睡眠时间提升明显，进奶量增加明显，住院时间缩短明显，血氧饱和度提升明显，体温变化更小，比较差异性明显（P

简介：摘要：目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的效果观察；方法：选取我院2021年3月～2022年3月期间收治的新生儿78例作为本次研究对象，按照其出生顺序将其分为研究组和对照组，每组患者各39例，对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受鸟巢式护理模式进行干预，观察并对比两组患者护理知识掌握情况，内容包括：科学喂养、脐带护理、腿臀部护理，观察并对比两组患者临床指标，内容包括：角色护理、紧张护理、婴儿护理合格情况，观察并对比两组患者安全管理指标，内容包括：护理不良反应、安全意外事件以及家属投诉；观察并对比两组患者护理满意度；结果：研究组患者护理知识掌握情况显著优于对照组患者（P

简介：摘要：目的：分析新生儿护理中鸟巢式护理的临床应用效果。方法：选取2014年1月至2017年1月我院收治的86例新生儿，根据护理模式将其分为两组，各43例。研究组采用鸟巢式护理，对照组行常规护理，比较临床效果。结果：研究组新生儿各项临床指标均优于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：分析新生儿护理中鸟巢式护理的临床应用效果。方法：选取2014年1月至2017年1月我院收治的86例新生儿，根据护理模式将其分为两组，各43例。研究组采用鸟巢式护理，对照组行常规护理，比较临床效果。结果：研究组新生儿各项临床指标均优于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：探究对新生儿实行鸟巢护理干预的临床价值。方法：选取我院2021.3-2022.3期间收治的94例新生儿，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（47例）以及观察组（47例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组的基础上接受鸟巢式护理，比较两组患者以下指标：睡眠时间、体重增长情况、新生儿家属护理满意度。结果：对比两组新生儿睡眠时间与体重增长情况，观察组明显较佳（P＜0.05）。对比两组新生儿家属护理满意度，观察组明显较佳（P＜0.05）。结论：对新生儿实行鸟巢式护理干预，可延长新生儿睡眠时间，可增加其体重，可提升新生儿家属护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：分析新生儿护理中鸟巢式护理的具体应用方法与效果。方法：将我院2022年2月-8月期间出生的60例新生儿纳入研究，根据出生顺序不同分为对照组（n=30，常规护理）与观察组（n=30，常规护理+鸟巢式护理），分析两组新生儿的综合护理效果与相关指标。结果：在新生儿出生后1个月身高、头围、体重增加量方面，观察组均大于对照组；在首次排便时间、排便次数、胎便转黄时间方面，观察组均小于对照组；在新生儿每日夜间睡眠时间方面，观察组大于对照组，上述不同参数分析均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对新生儿护理中应用鸟巢式护理，能够促进新生儿生长，改善胃肠功能，并延长睡眠时间，有重要的护理价值。

简介：摘要：目的采用“鸟巢型”护理学方法对婴幼儿进行了干预。试验期：2017年7-2019年10月，选取各所收治的新生儿180名，进行相关临床数据的统计，随机分成90名正常护理组和90名观察组（鸟窝护理），比较护理满意度、并发症发生率及护理质量。结果 护士满意度与对照组比较（86.67%）比较，差异有显著性差异（P

简介：［摘 要］ 目的 探讨水床式鸟巢护理对早产儿生长发育的促进作用。方法 将我院新生儿2020年6月至2021年12月收治的符合条件的80例早产儿随机分为观察组与对照组各40例，对照组采用早产儿置培养箱中常规护理，观察组在对照组基础上采用水床式鸟巢护理方法，观察记录2组早产儿住院第7天及第14天的自行摄奶量、体重，体温差、呼吸暂停发生率及住院时间。结果 观察组的住院第7天及第14天的早产儿自行摄奶量 的增加、体重的增长，体温差的减小及住院时间的缩短均优于对照组，呼吸暂停发生率也较对照组明显降低，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析鸟巢式护理在新生儿溶血病中的应用效果。方法：样本对象：74例患有溶血病的新生儿；样本来源：均为我院收治；样本收集时间：2022年1月至2023年1月期间内。采取随机数字表法进行分组，37例纳入常规护理组，其余37例样本纳入鸟巢护理组。对比两组患儿护理干预后的并发症发生率以及两组患儿家属对护理工作的满意率。结果：与常规护理组患儿相比，鸟巢护理组患儿并发症的发生率明显更低，鸟巢护理组患儿家属对护理工作的满意率与常规护理组相比存在明显优势，结果比较具有显著差异，P＜0.05。结论：给予患有溶血病的新生儿鸟巢式护理后，患儿的各类并发症发生率得到明显降低，且能够获得患儿家属的满意率。相较于常规护理模式而言具有更加显著的应用优势。

简介：【摘要】目的：分析鸟巢式护理在新生儿溶血病中的应用效果。方法：样本对象：74例患有溶血病的新生儿；样本来源：均为我院收治；样本收集时间：2022年1月至2023年1月期间内。采取随机数字表法进行分组，37例纳入常规护理组，其余37例样本纳入鸟巢护理组。对比两组患儿护理干预后的并发症发生率以及两组患儿家属对护理工作的满意率。结果：与常规护理组患儿相比，鸟巢护理组患儿并发症的发生率明显更低，鸟巢护理组患儿家属对护理工作的满意率与常规护理组相比存在明显优势，结果比较具有显著差异，P＜0.05。结论：给予患有溶血病的新生儿鸟巢式护理后，患儿的各类并发症发生率得到明显降低，且能够获得患儿家属的满意率。相较于常规护理模式而言具有更加显著的应用优势。