简介：目次一、利比亚危机与联合国的介入二、武力解决利比亚危机的国际法分析(一)人道主义干涉与联合国安理会的职能边界(二)对安理会政治决议进行合法性评判的必要性(三)对安理会第1973号决议中"一切必要措施"措辞的理解三、透过利比亚危机解读国际法上不使用武力原则的新近发展(一)不使用武力的国际法原则与频繁使用武力的国际社会现实(二)联合国集体安全体制与不使用武力原则的发展

简介：翻检当今225个国家、地区的近现代政治体制不难发现，自世界检察制度滥觞于14世纪的法国之后，渐为各国普设、必须乃至不可或缺——“只要阶级存在一天，国家存在一天，作为国家机器的重要组成部分的检察制度是不可少的。”

简介：虽然不乏各种质疑,但依效果标准主张反垄断法的域外管辖权被证明有其正当性。正当性之一是随着贸易格局的变化,一国只有如此才能充分维护其国内竞争秩序;正当性之二是这一做法属于对属地管辖原则的扩张解释,两者在本质上是协调的;正当性之三是所谓域外管辖必然损害他国主权的认识只是一种假想,国际实践充分证明,国家间的主权利益是可以协调的。

简介：“主观的超过要素”将目的犯的“目的”、倾向犯的“内心倾向”和表现犯的“内心过程”看成是“超过”故意犯罪的“故意”的主观要件要素，且没有客观事实与之对应，但却可以起着限缩处罚范围的作用。而实际上，目的犯的“目的”是目的犯的“故意”的一种“法定”和具体，不存在“超过”即在“故意”之外的问题，而倾向犯的“内心倾向”和表现犯的“内心过程”的把握对于犯罪的认定既不必要，也不可能。“主观的超过要素”偏离了犯罪构成或犯罪成立体系并使得主客观相统一的定罪原则被扭曲或割裂，故其有着不当扩大处罚范围的危险。因此，无论从理论层面，还是从实践层面，“主观的超过要素”都是一个不适合的域外刑法学命题。

简介：<正>一、引论(一)反人道罪的最新案例:萨达姆案2006年11月5日,伊拉克前独裁者萨达姆被国内法庭以谋杀罪和反人道罪(CrimesAgainstHumanity,又译反人类罪、危害人类罪)判处绞刑,并于12月26日被驳回上诉,12月30日正式执行。其当初被指控了十四项罪名,不过基于效率因素的考虑,证据最充分、最容易展开审判的杜贾尔村血案成为了对萨达姆提出了第一项正式指控。基于这项指控,法庭认定了对萨达姆的"谋杀罪和反人道罪"的罪名,并判处死刑。

简介：公共政策例外是美国各州法院司法实务中形成的普通法例外，它构成了对美国传统劳动法上雇用自由原则的限制。该例外的适用，为那些因拒绝从事违反公共政策行为而遭解雇的员工提供了侵权法上的诉因。由于法院在适用该例外时对公共政策的涵义和法源存在不同认识，因而导致司法判决的不统一，对全面保护劳动者权益造成不利影响。为了改变这种状况，应当通过对法律的明文规定探求公共政策的法源，并在此基础上扩大公共政策例外在不当解雇案件中的适用。

简介：2014年10月24日上午，最高人民检察院党组书记、检察长曹建明在最高检学习贯彻党的十八届四中全会精神大会上强调，最高硷和地方各级检察机关要以强烈的历史使命感，全面深入学习、全面贯彻落实中央关于全面推进依法治国重大部署，切实把思想和行动统一到四中全会精神上来，把工作和力量凝聚到落实四中全会部署的各项任务上来，在新的历史起点上推动社会主义法治国家建设。

简介：1案例1.1简要案情2014年4月16日0时50分,在北京市某区某路某桥上,一机动车由南向北行驶时,将行人肖某撞倒,造成肖某死亡。事故发生后,机动车逃逸。2014年4月25日,某公安机关交通管理部门查获肇事嫌疑车（冀BX01XX、冀BXX16挂号重型半挂牵引车）,委托本局对该车进行检验鉴定以确定肇事逃逸车辆。1.2现场勘查情况事故现场系T形路口,沥青铺装路面。路口北侧道路中心设有中心黄色实线,上下行各设有三条机动车道、一条非机动车道。在中心线东侧道路上有一男性尸体,尸体下留有血迹,尸体以北路面上留有两条制动印痕（图1-2）。

简介：2012年7月23日,胡锦涛总书记在省部级主要领导干部专题研讨班开班式上发表了重要讲话，他从坚持和发展中国特色社会主义的政治高度和宽广视野，全面分析了我国面临的新形势新任务．科学阐述了事关党和国家全局的若干重大问题．深刻回答了党和国家未来发展的一系列理论和实践问题，对于团结动员全党全国各族人民解放思想、实事求是、与时俱进、开拓创新．全面推进中国特色社会主义伟大事业，具有十分重要的意义．广大公证人员应紧密结合公证工作实际．抓好讲话精神的贯彻落实。

简介：按行政罚上之状态责任若未达特别牺牲之程度,自未逾财产权社会义务所应忍受之范围.而状态责任系指人民依法规之规定,对某种状态之维持,因基于＂与物之联结关系＂而具有义务（尤其是所有人、占有人）,因违背此种义务,故须受到行政罚.就各类涉及污染防治、危害预防之法规而言,当行为责任之追究不足以达成立法目的时,状态责任确实在现代干涉行政法（尤其是环境法制）具有不可或缺的重要意义.惟关于其概念之厘清,就学理与实务见解而言,则有进一步探讨之必要.

简介：根据德国商法的相关学说,提单上记载的原给付请求权包括基于海上货物运输合同的货物交付请求权、货物运输至目的地的请求权等,此外还有货物毁损、灭失的次给付请求权。尽管这些权利随着提单让与而移转,但托运人作为合同当事人,依然享有基于违约或侵权而发生的损害赔偿请求权,这一请求权并未被提单权利所吸收。托运人只有向收货人承担损害赔偿之后,才能基于自己的损害向承运人要求赔偿。提单项下货物的物权移转除要求让与提单之外,还须依赖于设立、变更物权的原因行为以及承运人对提单项下的货物占有。因此,提单项下货物的物权移转,依然要适用动产物权变动的民法一般原理。

简介：反对把法治与德治相对立的观点,认为政治民主、社会正义、保障人权、公民平等自由等原则的确认,并成为一个国家或社会维系社会合作、规范人们行为的基础,这是这个国家或社会进入法治文明状态的表现。而法治文明价值寻问的重心在于人并非作为法的对立面而存在的,人永远是法治的目的,法治总体现着独特的人性立场,表达着对人的基本价值、人的生存意义、人格尊严的人文关怀,这说明法治文明与一定的德治是相通的,法治文明中所表达的德治内容包含如在处理人与法的关系上主张以人为本,强调人的理性在法律生活中的重要性,主张自由、平等、人权、正义等价值追求等。

简介：目次一、台湾后＂五（六）都＂时代群雄并起之财政争夺二、地方自治、地方财政权保障与财政收支划分（一）地方自治之概念与展开（二）地方财政权之建构与内涵（三）地方财政权保障之三阶段构造（四）＂财政收支划分法＂之理念定位与架构三、＂财政收支划分法＂之修正经纬与新版草案概说（一）＂财政收支划分法＂的立法历程（二）2012年＂财政收支划分法＂修正草案之立法特色四、＂财政收支划分法＂修正草案之解析（一）财政收支划分制度之法理念、

简介：

简介：影响缔约意思形成的不平等缔约力，除了经济力的不对等，还有信息上的不对等。鉴于“信息不对称”情况下保护“信息上的弱者”在现代市场经济和信息化社会中的重要性，在制定民法典时，有必要规定说明义务与沉默性诈欺，以是否存在说明义务为标准，对沉默性诈欺进行类型区分，对于存在说明义务情况下的沉默，应缓和诈欺的因果关系要件和故意要件。

简介：随着法律实证研究的深入，应用数值比较法学方法进行研究已在世界法学研究领域中成为一种新趋势，并且在公司法领域最为流行。虽然此种数值化的比较法学方法的具体运用颇多，但是缺乏关于此种比较法学优劣的一般方法论讨论。本文的出发点和研究目标即为此，在列举各个领域运用数值比较法学取得的研究成果之后，分别论述了支持和反对运用此种方法的主要观点。最后建议在运用此数值比较法学时，必须考虑“必要性”“方法意识”“透明度”“可比较性”“功能等同”和“反思”等指导方针。

简介：同志们:首先,我代表党中央、全国人大、国务院,对这次全国检察机关惩治贪污贿赂展览的开幕表示热烈的祝贺!这次展览;江泽民、李鹏、宋任穷等中央领导同志给题了词,党中央、全国人大、国务院、中央军委一些部门的领导同志出席了开幕式,盛况是空前的。我衷心祝愿这次展览获得圆满成功。今天很多同志出席了开幕式,前来祝贺,这说明大家对廉政建设是很重视很关心的。我衷心希望通过这次展览,使廉政建设的工作进一步向前推进,而且今后长期坚持下来,越搞越好。廉政建设不仅是检察机关的事情,而且纪检、监察部门以及政府各个部门都有责任,都要共同努力搞好,都需要在工作中间密切配合,大力支持,互相协

简介：刑法上只有建立在真实且自治的意思之上的同意决定才具有阻却违法的效力,如果同意人基于自身的错误认知、对方或第三人欺诈而产生的错误认知或者直接在对方胁迫之下而做出有瑕疵的同意决定,其效力存在争议。本文试图回顾德国学界争论,重点评介德国学者阿梅隆在个体实现自治的基础上提出的瑕疵同意理论。在分析同意制度特殊结构的基础上,回归传统刑法的观察角度,提出对瑕疵同意具体的处理规则。最后通过实例探讨该模型在我国刑法中的适用空间。

简介：一、立法过程之回顾及评价我国是最早制定单行涉外民事关系法律适用法的国家之一。1918年北洋政府就颁布了《法律适用条例》，1927年南京国民政府令暂准援用。新中国成立后的最初三十年，没有关于涉外民事关系适用法的立法。

简介：在喜迎中国共产党建党九十周年之际，自然而然地想起与党同年同月生的我尊敬的导师——武汉教授，今年七月是他诞生九十周年纪念。导师不仅是一位博学多才，具有魅力的犯罪学专家，更是一位具有传奇人生，历尽坎坷的共产党人，他那双深邃的眼睛和富有哲理的头脑更是给我留下不可磨灭的印象。他是我国犯罪学研究领域杰出的领军人物之一，上世纪下半叶在上海政法公安系统工作过的许多同志都知晓这位著名的学者。