简介：摘要目的氟哌噻吨美利曲辛治疗慢性胃炎伴抑郁症疗效分析。方法选取2016年1月-2016年12月期间于我院接受治疗的慢性胃炎伴抑郁症患者146例作为研究对象，随机编号并分为对照组和研究组，每组各73例。对照组采用常规四联疗法对患者进行治疗，研究组在对照组治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛进行治疗，两组均连续治疗2个月。比较两组患者临床治疗效果、SDS评分及药物不良反应发生情况。结果对照组临床治疗总有效率94.52%，研究组93.15%，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。SDS评分两组治疗后均明显降低，且治疗后研究组明显低于对照组（P＜0.05）。药物不良反应对照组总发生率5.48%，研究组总发生率6.85%，两组相比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论氟哌噻屯美利曲辛治疗慢性胃炎伴抑郁症临床疗效显著，能明显改善患者抑郁症状，且不良反应少，安全有效，值得临床应用推广。

简介：摘要目的研究延续性护理干预对抑郁症患者治疗依从性的影响。方法选取2016年12月至2017年12月我院接诊的抑郁症患者45例，随机均分为实验组（23例）和对照组（22例）进行护理实验。两组患者院内接受相同治疗和护理，出院后对照组不再继续任何护理干预，实验组接受延续性护理干预措施。分析两组患者出院3月、6月后的抑郁症心理状态和治疗依从性，来对比护理效果。结果两组抑郁症患者出院3月、6月后实验组抑郁症患者各方面治疗依从性比对照组高（P<0.05），抑郁情况和焦虑情况均比对照组好（P<0.05）。结论延续性护理干预应用于抑郁症患者的护理，出院后患者各方面的治疗依从高，抑郁、焦虑心理状况有所缓解，值得抑郁症护理进行临床应用。

简介：摘要目的研究行为矫正治疗对住院抑郁症病人焦虑的缓解效果。方法将2008年1月至2010年12月间在我院住院符合入组标准的病人进行分组，对观察组病人在常规治疗护理基础上给予行为矫正治疗，比较两组焦虑情况。结果在药物治疗及常规护理的基础上实施行为矫正缓解焦虑作用优于单纯的药物治疗及常规护理。结论在抑郁症病人住院治疗过程中应当给予行为矫正治疗缓解病人焦虑情绪。

简介：摘要目的浅析抑郁症患者的生活质量和其影响原因，探讨运动疗法对改善，患者的病情以及社会功能的效果。方法选取2014年1月～2015年1月到我院治疗抑郁症的176例患者进行随机分组，观察组和对照组，男96例，女80例，每组各88例。对照组采用药物治疗外加常规护理治疗，观察组在其基础上加上运动疗法。观察两组患者的病情、社会功能以及生活质量。结果治疗5周后，观察组患者病情好转人数高于对照组患者，其治疗有效率明显高于对照组，两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运动疗法对治疗抑郁症患者有显著效果，能够改善抑郁症患者的社会功能和生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的观察艾司西酞普兰治疗脑梗后抑郁的疗效观察。方法应用艾司西酞普兰治疗脑梗死后抑郁症病人43例，并设对照组36例进行分析。结果治疗组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及神经内科功能评分（NIHSS评分）与对照组比较明显下降（P≤0.05）。结论艾司西酞普兰治疗脑梗死后抑郁能很好改善患者抑郁症状，促进患者神经功能恢复，值得临床推广。

简介：摘要目的观察比较米氮平与帕罗西汀治疗初发抑郁症患者的药效。方法回顾性分析我院收治的94例初发抑郁症患者的临床资料，将采用帕罗西汀药物治疗的47例患者作为对照组，将采用米氮平药物治疗的47例患者作为治疗组。比较两组患者的临床疗效、抑郁症状改善情况及不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效95.74%与对照组的91.49%比较差异不明显(P＞0.05)；治疗组HAMD评分与对照组比较无明显差异(P＞0.05)；治疗组不良反应发生率较对照组低(P＜0.05)。结论米氮平与帕罗西汀治疗初发抑郁症的临床疗效相近，但米氮平药物安全性较高，可予以临床应用。

简介：摘要目的研究心理护理对抑郁症患者服药依从性及生活功能改善的效果。方法随机筛选我院在2015年8月—2016年9月接收的抑郁症患者共98例，将患者分为观察组（49例）及对照组（49例），对照组患者给予药物治疗和常规护理，观察组患者在对照组患者治疗的基础上给予心理护理，对两组患者服药依从性，HAMD,SF-36及PSQI评分进行对比分析。结果观察组患者服药依从率93.88%明显高于对照组患者服药依从率71.43%，并且P＜0.05，具有统计学意义；治疗后两组患者HAMD及PSQI评分明显降低，观察组患者降低幅度大于对照组；两组患者SF-6P评分明显升高，观察组升高幅度大于对照组，并且P＜0.05，存在统计学意义。结论在应用心理护理后，抑郁症患者服药依从性明显提升，HAMD及PSQI评分明显降低，SF-36评分有所升高，生活功能得到明显改善，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的探析抑郁症并睡眠障碍采用奥氮平与帕罗西汀治疗的效果。方法选择2016年7月—2018年6月本院抑郁症伴睡眠障碍患者74例，随机均分为参照组（应用帕罗西汀治疗）、实验组（应用帕罗西汀和奥氮平治疗）。比较两组治疗效果。结果实验组总疗效高于参照组，睡眠质量各指标优于参照组，P<0.05，具备统计学意义。结论将奥氮平、帕罗西汀联用于抑郁症并睡眠障碍患者中疗效确切，有助于改善睡眠质量，临床应用价值高。

简介：摘要目的分析齐拉西酮联合度洛西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法将2017年1月—2018年3月间我院接治的20例难治性抑郁症患者随机分为治疗组和对照组，分别应用齐拉西酮联合度洛西汀治疗、度洛西汀治疗；分析两组疗效和治疗不同时期的抑郁情况。结果治疗组的总有效率为90%，治疗2w的HAMD评分为（16.08±6.42）分，治疗4w的HAMD评分为（14.15±5.27）分，治疗8w的HAMD评分为（12.07±4.61）分，相比于对照组，差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论齐拉西酮联合度洛西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的研究脑卒中后抑郁症应用中医针药结合心理干预治疗的效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的脑卒中后抑郁症患者50例，根据治疗方式不同分为两组，即对照组（心理干预治疗）和观察组（中医针药结合心理干预治疗），各25例。观察对比两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为96.0%（24/25）与对照组80.0%（20/25）相比显著较高，且组间差异对比P<0.05。结论脑卒中后抑郁症患者采用中医针药结合心理干预治疗的效果非常显著，即可有效缓解患者抑郁症状，因此值得临床应用推广。

简介：摘要当前对于诸多抑郁症患者临床选择抗抑郁剂进行治疗，可以获得显著的临床疗效，但是仍然包括部分患者选择抗抑郁剂加以治疗后，未获得显著治疗效果。对于此类患者，临床选择无抽搐电休克的方法进行治疗，可以获得显著效果，但是仍然会出现不良反应的现象，对此临床需要配合选择有效的方法给予护理干预，以有效提高抑郁症患者临床治疗效果，提高抑郁症患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍临床效果。方法选取2015年5月-2016年5月在医院接受治疗的90例抑郁症并发睡眠障碍患者作为此次研究对象，给予患者药物治疗，并根据药物的不同分为观察组与对照组，对照组患者采用帕罗西汀治疗，共42例患者，观察组患者在对照组的基础上联合奥氮平治疗，共48例患者，对两组患者治疗后的症状进行观察和记录，分析比较两组患者临床疗效情况。结果观察组患者总有效率为91.67%相比于对照组的73.81%，观察组总有效率明显更高，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍临床效果显著，患者的生活质量和抑郁症状得到了显著改善，睡眠障碍得到缓解，治愈率和安全性得到提高，值得推广应用。

简介：摘要目的帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果。方法随机将我院门诊收治的94例抑郁症并发睡眠障碍的患者分为2组，给予参照组患者（47例）盐酸帕罗西汀片进行治疗，联合组患者（47例）加用盐酸曲唑酮片进行联合治疗。结果经过8周的治疗后，联合组患者的HAMD评分为（10.47±2.16）分，参照组患者的HAMD评分为（21.83±3.74）分，差异显著（P<0.05）；联合组患者的觉醒时间及睡眠潜伏期均明显短于参照组，觉醒次数明显少于参照组，总睡眠时间也远远长于参照组，差异明显（P<0.05）；联合组患者不良反应发生率为17.02%（8/47），参照组患者不良反应发生率为12.77%（6/47），两组患者不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。结论盐酸帕罗西汀片联合盐酸曲唑酮片能够有效改善患者的睡眠质量及抑郁症状，且不增加患者服药期间的不良反应发生率，具有临床使用价值。

简介：摘要目的探讨丹栀逍遥散加味对糖尿病伴抑郁症作用的临床效果。方法选取2014年11月～2015年11月在我院住院时采取丹栀逍遥散治疗的56例糖尿病抑郁症患者作为治疗组，同时选取采用常规糖尿病治疗的45例患者作为对照组，比较两组患者抑郁量表（HAMD）评分以及治疗前后FPG、2hG、HbA1c水平变化。结果治疗后，治疗组患者HAMD评分明显优于对照组（P＜0.05）；治疗前，治疗组和对照组患者FPG、2hG、HbA1c水平比较未见明显异常（P＞0.05），治疗后，治疗组患者FPG、2hG、HbA1c水平明显优于对照组（P＜0.05）。结论丹栀逍遥散加味疗法在治疗糖尿病并发抑郁患者方面临床效果明显，该方法值得推广应用。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰合并心理治疗在抑郁症治疗中的疗效。方法将80例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组，两组分别给予口服相同剂量的艾司西酞普兰8周，治疗组同时给予心理治疗。分别于治疗前及治疗1、2、4、6、8周给予汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表病情严重程度量表(CGI-SI)评分;治疗8周以HAMD减分率评价疗效。结果治疗前两组HAMD、HAMA、CGI-SI评分差异无统计学意义;治疗后两组各时间点HAMD、HAMA、CGI-SI评分较治疗前明显下降(P均＜0.01)。治疗1～4周治疗组HAMD、HA-MA、CGI-SI评分明显低于对照组(P均＜0.01);6～8周两组间各量表评分及疗效比较差异无统计学意义。结论艾司西酞普兰合并心理治疗能够更有效地改善患者的抑郁症状。

简介：摘要目的对抑郁症患者实施帕罗西汀和齐拉西酮联合治疗的临床效果进行分析。方法选取我科接受治疗的96例抑郁症的患者作为研究对象，以抽签的方式将其随机分为两组，对照组给予帕罗西汀治疗，治疗组则给予帕罗西汀和齐拉西酮联合治疗，分析两组的HMAD、SDS评分以及不良反应的发生率。结果治疗后，治疗组患者的HMAD、SDS评分明显低于对照组，组间数据对比差异显著P<0.05；治疗后两组的不良反应发生率则无明显差异P>0.05。结论抑郁症对患者的影响较大，给予帕罗西汀和齐拉西酮联合治疗能够显著缓解患者的症状，减低对其生活的影响，效果明显，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果。方法选取2014年11月～2015年9月期间我院收治的66例抑郁症患者作为研究对象，其中33例采用艾司西酞普兰治疗，设置为对照组，另33例采用坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗，设置为观察组，使用HAMD与HAMA对患者进行评价。结果两组治疗后各个阶段的HAMD与HAMA评分均低于治疗前，且观察组降低幅度明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗总有效率为90.91%，明显高于对照组（72.73%），具有统计学意义（P<0.05）。结论坦度螺酮联合艾司西酞普兰对抑郁症的治疗效果确切，临床应用价值高。

简介：摘要目的探讨脑电生物反馈对抑郁症患者睡眠质量的疗效。方法选取2017年6月至2017年12月在我院住院治疗的抑郁症患者50例作为研究对象，随机分为研究组25例，对照组25例，两组患者进行常规药物治疗，研究在药物治疗基础上联合脑电生物反馈治疗，5次/周，治疗10次，于治疗前及治疗2周后采用匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)对患者进行治疗效果的评价。结果两组患者治疗前PSQI评分比较差异无统计学意义，治疗2周后研究组患者睡眠质量、入睡时间及睡眠时间评分变化与对照组比较差异有统计学意义（P均<0.05）。结论脑电生物反馈治疗可以改善抑郁症患者睡眠质量，缩短入睡时间，延长睡眠总时间。

简介：摘要目的度洛西汀与艾司西酞普兰治疗女性抑郁症的观察。方法本文选取62例女性抑郁症患者，随机划分两组（一组、二组），分别采用度洛西汀与艾司西酞普兰治疗，对比两组的临床疗效和不良反应发生情况。结果两个月后，一组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是（8.23±1.15）分，二组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是（8.26±1.16）分，一组的总有效率为96.77%（30/31），二组的总有效率为93.55%（29/31），两组结果对比具有统计学意义。结论两种药物对于治疗抑郁症都有较好的疗效，不会对女性患者的身体素质、体重、内分泌情况等其他指标产生不良影响，同时用药也相对安全、高效。

简介：摘要目的探讨中药汤剂联合心理疗法对症治疗抑郁症患者的临床疗效。方法选择我院2012年1月～2014年12月期间就诊并被确诊为抑郁症的64患者作为研究对象，利用随机数字法将其均为观察组与对照组，对照组的患者给予中药汤剂“宁心解郁汤”进行治疗，观察组的患者在对照组的基础上给予心理支持治疗，对两组患者在治疗前以及治疗后第1、3、5、7周的不良反应（TESS）以及抑郁程度（HAMD）进行评分。结果两组患者在经过治疗后的第1、3、5、7周的HAMD评分存在明显差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论在对抑郁症患者进行治疗的过程中，中药汤剂联合心理支持疗法的治疗效果明显优于单一的中药汤剂治疗，因此我们可以在今后的临床中进行推广使用。