简介：摘要：目的：研讨临床急救路径急救护理在急性心肌梗死中应用的作用与推广价值分析。方法：抽选本院近三个月来接诊的急性心肌梗死患者10例，按照随机抽样的分组方式分为实验A组与实验B组各5例，实验A组采取常规护理路径，实验B组采用临床急救护理路径。结果：实验B组患者抢救效率高于实验A组，P＜0.05。结论：在急性心肌梗死患者中应用临床急救路径急救护理，从总体上提高了患者的存活率以及救治质量，值得推广。

简介：摘要：目的  探究对毒蛇咬伤患者中实施急救护理路径的效果。方法  从收治的毒蛇咬伤患者中选取40例纳入到此次研究中，并将所有患者分为常规护理组和急救护理组，每组20例患者，常规护理组给予常规的护理方法，急救护理组则按照急救护理路径实施护理操作。对比两组患者气管插管情况、入院初步救治完成时间、机械通气时间、住院时间、焦虑评分及护理满意度。结果  急救护理组各项指标均优于常规护理组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  对于毒蛇咬伤的患者在急救中实施急救护理路径进行护理操作，能够显著减少紧急气管插管的情况，缩短急救时间及住院时间，缓解患者的焦虑状态，赢得患者的满意。

简介：摘要 目的 观察在抢救急性心肌梗死患者中应用急救护理路径的影响。方法 选取我院2020年8月-2021年8月急诊科收治急性心肌梗死患者94例，随机分为两组，每组47例。常规组接受常规护理模式，给予研究组路径式护理模式，观察两组患者急救情况与护理满意度。结果 研究组在进-出急诊时间、急救总时间、急救成功率等急救各项评分显著高于常规组，研究组护理满意度显著高于常规组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 应用急救护理路径在抢救急性心肌梗死中有效缩短急救时间，提高救治率，增加护理满意度，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析时间路径式急救护理模式在车祸多发伤患者中的应用效果。方法：纳入我院2020年9月至2022年6月收治的车祸多发伤患者60例，2020年9月至2021年5月收治的30例患者纳入对照组，实施急诊科常规急救护理，2021年6月至2022年6月收治的30例患者纳入研究组，实施时间路径式急救护理，就两组患者急救效率、急救护理工作情况进行对比。结果：研究组患者入院后首份心电图、血液样本送检、专家会诊、确定急救方案等急救流程的耗时均短于对照组，不良事件、护患纠纷等发生率低于对照组，家属满意度高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：时间路径式急救护理模式应用于车祸多发伤患者中在提升急救效率、降低不良事件与护患纠纷事件发生率、改善护理满意度方面的价值突出。

简介：摘要：目的 对急性心肌梗死患者抢救中实施院前急救护理路径展开研究，观察临床应用效果。方法 以我院2022年1月至2022年12月接诊的60例急性心肌梗死患者为本课题研究样本，依据抢救方式的不同分为研究组（30例）、参照组（30例），观察患者抢救具体情况、护理满意度。结果 （1）干预后，观察患者抢救具体情况，研究组患者抢救具体情况显著优于参照组，两组患者急救时间、住院时间对比均符合（P＜0.05）。（2）干预后，观察患者护理满意度，研究组患者护理满意度（96.67%）高于参照组患者护理满意度（73.33%），两组护理满意度相差（23.34%），符合（P＜0.05）。结论 院前急救护理干预在急性心肌梗死患者抢救中具有较高的应用价值，提升了患者护理满意度，有效缩短了患者急救时间、住院时间。

简介：摘要：目的：探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法：选择医院2022年1-12月收治急性心肌梗死患者50例，按照随机数表法分为常规急救护理对照组（n=25）与采用急救护理路径实验组（n=25），比较两组急救效率，评估两组抢救成功率以及不良心脏事件（MACE）发生率。结果：实验组总体抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间分别为（42.29±13.20）min、（79.65±15.35）min、（11.18±1.95）d，均短于对照组（P<0.05）。实验组抢救成功率为96.00%，高于对照组68.00%；MACE发生率8.00%，低于对照组28.00%。结论：对急性心肌梗死患者采用程序化急诊急救护理能够有效提高急救效率，缩短患者住院时间，可提高抢救成功率，降低不良心脏事件发生风险，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用。方法：选择2023年1月至2023年12月48例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=24例。对照组予以常规护理，观察组给予院前急救护理。比较两组抢救成功率、急救效率、不良事件、护理质量。结果：观察组抢救成功率为100.00%，对照组为83.33%，观察组占比高于对照组（P＜0.05）。观察组出诊准备等所用时间，均低于对照组（P<0.05）。观察组出现心律失常等4项并发症患者的总占比为4.17%，对照组为25.00%，观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组急诊秩序等5项评价高于对照组（P<0.05）。结论：院前急救护理路径可提高急性心肌梗死患者的抢救成功率，加快救治效率，减少不必要的时间浪费，不良事件明显减少，护理质量更高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法：回溯性分析本院于2023年1月至2023年12月收治的急性心肌梗死患者100例，按照护理路径的不同分为对照组（50例）和观察组（50例），其中对照组采用常规急救护理路径，观察组采用院前急救护理路径。对比两组急性心肌梗死患者的抢救结果、抢救时间指标。结果：观察组症状缓解率、转运成功率、抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（ =5.928、5.140、6.346，P＜0.05）。观察组出诊反应时间、急救反应时间、急诊室救治时间低于对照组，差异有统计学意义（t=4.517、6.406、13.295，P＜0.05）。结论：院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果显著优于常规急救护理路径，因此院前急救护理路径应该得到大范围推广，以抢救更多危重患者的生命。

简介：摘要：探究急性心肌梗死患者抢救中应用院前急救护理路径的效果。方法 选择2022年3月——2023年3月到我院就诊的急性心肌梗死患者70例作为研究对象，将患者随机分成两个小组，实验组和对照组，对照组患者实施常规的急救护理护理路径，实验组患者在此基础上实施院前急救护理路径，对两组患者的出诊反应时间、急救总时间、入院时间、急救成功率、死亡率等进行对比。结果 实验组患者的各项指标均要优于对照组，两组差异显著，P<0.05，统计学有意义。结论 在急性心肌梗死患者院前急救过程中，应用院前急救护理路径效果显著，可以显著提高患者抢救的效率，让患者的存活率大幅度提升，具有推广价值。

简介：摘要：本文针对四川省专业运动员急性运动损伤的现场急救护理策略进行研究。通过对相关内容的调研和分析，制定了适用于该群体的急救流程和操作规范。本文旨在为四川省专业运动员在急性运动损伤发生时提供及时有效的现场急救护理。

简介：

简介：摘要：医药学领域快速发展，产生了大量的人才需求，同时也对人才素质提出了更高的要求。现如今，各大院校的药学专业正在积极展开教学改革，希望以新的教育理念和教学模式培养出素质更高的创新型人才，满足行业需要，但目前距离目标的达成还有很长的一段距离。本文立足于药学专业教学的实际问题，提出了几点创新型人才的培养模式，旨在促进职业教育进一步发展。

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨急诊急救护理路径对急性冠脉综合征紧急介入治疗的效果。方法：将我院2021年1月-2021年12月100例急性冠脉综合征紧急介入治疗患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施急诊急救护理路径。比较两组护理前后不良情绪、满意度。结果：实验组临床指标优于对照组，P

简介：摘要：目的：评价急性心肌梗死(AMI)患者急救中优化急救护理流程路径。方法：急性心肌梗死(AMI)患者随机取样79例，等差数列法分组（我院2019.11-2020.12收治），行常规护理（n=41，参照组）和优化急救护理（n=38，观察组），评价护理效果，对比住院、急救时间。结果：观察组急诊停留，急救时间比参照组用时短，再行PCI率7.89%，心力衰竭率2.63%，病死率0.00%，复发率2.63%，皆比参照组占比低，P＜0.05。结论：AMI患者急救中优化急救护理流程路径可降低患者再行PCI率、心力衰竭发生率、病死率和复发率，缩短急救、住院用时，值得推广。

简介：摘要目的探讨急救护理路径在宫外孕大出血患者中的应用效果。方法选取我院2016年2月至2017年2月接诊的宫外孕大出血患者90例，将其按照抽签的方式分为护理组和对照组，每组分别45例，护理组患者使用急救护理路径，对照组患者使用常规护理模式，对比两组患者的出血量、住院时间、死亡率。结果护理组患者的出血量（2854.2±152.3）ml，住院时间（5.8±1.5）d，对照组患者的出血量（3212.6±189.4）ml，住院时间（9.8±1.7）d，对比有明显的差异，P＜0.05；护理组患者的死亡率为2.22％，略低于对照组的4.44％，P＞0.05。结论在宫外孕大出血的患者中应用急救护理路径，能够明显减少患者的出血量，缩短住院时间，降低死亡率，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨改进急救护理路径对于急性脑梗塞患者溶栓治疗的影响。方法选取我院2016年11月~2018年1月期间收治的90例急性脑梗塞患者作为研究对象，分为观察组（改进急救护理路径）和对照组（常规护理路径）45例，观察两组患者的治疗和护理效果。结果与对照组相比，观察组患者的溶栓率（55.56%＞35.56%）、治疗有效率（97.78%＞86.67）及其满意度（93.33%＞77.78%）相对更高（P＜0.05），而患者的急救时间（44.61±5.82）min＜（85.42±8.64）min、溶栓药物进入血管时间（58.19±12.54）min＜（184.26±25.22）min以及住院时间（10.61±2.54）d＜（15.13±3.05）d相对更短（P＜0.05）。结论在急性脑梗塞患者溶栓治疗过程中，改进其急救护理路径，能够有效提高急救治疗的效率和质量。关键词急救护理路径；改进；急性脑梗塞；溶栓治疗

简介：

简介：

简介：