简介：【摘要】： 目的 观察分析 急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的影响。方法 选择我 院 2018 年 3月— 2019 年 9月收治的急性脑梗死患者 120 例作为研究对象 ，按照随机数字表法分为两组： 对照组和观察组，每组各有患者 60 例。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予急诊护理流程，比较两组患者的 抢救总时间、住院时间、后遗症发生率及梗死再发率。结果 与对照组患者比较，观察组患者在抢救总时间、住院时间、后遗症发生率及梗死再发率等方面均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 急诊护理流程可以显著 提高急性脑梗死患者急救效果，缩短抢救时间，减少后遗症发生率及梗死再发率，值得在临床上进行大力的推广及应用 。

简介：摘要目的探究全程优化急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的应用效果。方法时间2017年7月-2019年3月，对象本院急诊收治急性脑梗死患者，样本量580例，将患者随机分为2组，各290例，对照组给予常规护理，试验组在此基础上开展全程优化急诊护理，比较抢救效果和满意度。结果试验组抢救总有效率为94.24%，与对照组93.10%相比较高，试验组护理满意度为96.55%，与对照组92.41%相比较高，P＜0.05。结论对于急性脑梗死患者，在抢救中实施全程优化急诊护理能够提高抢救成功率，改善患者神经功能缺损情况，患者更为满意，值得推荐。

简介：摘要目的探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法选取本院2016年2月至2018年2月收治的82例患者进行对比研究，所有患者均因急性脑梗死而进行急诊治疗，其中41例患者进行急诊护理流程，其余41例患者进行常规护理，对比护理效果。结果急诊护理流程组的抢救总时间、住院时间、后遗症发生率、梗死再发率均低于常规护理组，SIS评分中的各项均优于常规护理组。结论对急性脑梗死患者使用急诊护理流程能够明显提高急救效率，值得在临床上大力推广。

简介：【摘 要】目的：探讨急性脑梗死急救护理中应用急诊护理流程的效果。方法：对2018年6月-2020年6月我院收治108例急性脑梗死患者进行分组，对其采用随机数字表法分为实验组与对照组，各54例，实验组患者采用急诊护理流程，对照组患者采用常规急诊护理，对比两组患者急诊分诊时间、急救时间及神经功能损伤情况（MMSE）。结果：实验组患者急诊分诊时间、急救时间较对照组患者短，MMSE评分较对照组患者低，P

简介：摘要目的分析急性脑梗死临床应用急诊急救模式治疗的效果。方法任选70例2015年3月至2017年3月收治急性脑梗死患者，分为研究组与对照组，分别应用急诊急救模式和常规治疗，比较两组应用效果。结果研究组治疗后的NIHSS评分为、Barthel指数显著优于对照组，差异明显（P＜0.05）。研究组有效率为94.29%，对照组为71.43%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊急救模式应用于急性脑梗死临床治疗的效果显著，可推广应用。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死患者应用急诊护理流程提升急救效率的效果。方法研究纳入在我院治疗的80例急性脑梗死患者，病例入选时间自2018年3月到2019年3月，将其按照随机数字表法分成对照组（n=40）和研究组（n=40）两组，对照组实施常规急诊护理流程，而研究组实施优化急诊护理流程，观察两组的抢救成功率和抢救所用时间。结果研究组的抢救成功率明显大于对照组（P＜0.05）。研究组的急诊分诊时间、影像学检查时间、医护人员到位时间及接诊至溶栓治疗时间均明显短于对照组（P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者优化急诊护理流程有助于缩短抢救时间，提升急救效率，降低死亡率，值得在临床借鉴和推广使用。

简介：摘要目的研究急诊护理流程应用于急性脑梗死临床护理中的效果。方法选取我院在2017年4月至2018年1月期间接收的80例急性脑梗死患者，并将所有患者分成两组展开研究，一组患者接受常规护理干预设为常规组，另一组患者接受急诊护理干预设为干预组，比较两组患者经护理后的临床效果。结果干预组患者的分诊时间和转诊时间均少于常规组，且干预组患者的护理满意度高于常规组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在急性脑梗死患者临床护理期间给予其急诊护理流程干预能够缩短患者的分诊时间和转诊时间，可以为患者的后续节省时间，有助于提高临床护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的通过急诊溶栓流程的改造缩短院内耽误时间。方法回顾性纳入2016年1月至2019年12月本院急诊收治的行静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者158例为研究对象，男102例，女56例，年龄（69.12±12.75）岁。本院自2017年11月起采取一系列措施进行急诊溶栓流程的改造，包括在急诊设立卒中专科护士岗位、溶栓地点由病房前移到急诊、完善卒中绿色通道、优化评判溶栓路径等。建立3个时间节点：入急诊到扫描头颅CT的时间，扫描头颅CT到签署知情同意的时间，签署知情同意到开始溶栓的时间。3个时间相加得到急诊至开始静脉溶栓时间（door to needle time，DNT）。评价各时间节点、DNT、溶栓达标率（DNT≤60 min为达标）的情况，进而分析院内延误改进的效果。结果2016—2019年4年间，经急诊溶栓的例数分别是20例、22例、46例、70例；溶栓达标率分别为5.00%、9.09%、43.49%、55.71%；DNT中位数分别为112.0（82.5，134.0）min、75.5（71.8，85.0）min、67.5（48.8，82.3）min、59.0（49.8，76.0）min。各年度的时间节点和DNT均逐年缩短，除扫描头颅CT到签署知情同意的时间以外（P=0.260），其余各项比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论本院急诊溶栓流程改造方法效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨急诊护理流程应用于急性脑梗死患者救治中的价值。方法研究对象为我院急性脑梗死患者60例，于2017年01月—12月间收治，通过电脑随机的方式，平分为两组，即常规组与研究组，两组分别有30例。常规组行常规化护理，研究组在常规化护理的同时行急诊护理流程。结果研究组救治成功率、满意度评分均高于常规组，且医疗纠纷率、救治时间均少于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于急性脑梗死患者而言，急诊护理流程的应用价值更高，有利于提高护理满意度、救治成功率，减少救治时间以及医疗纠纷。值得临床广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究急诊护理流程应用于急性脑梗死患者护理中的临床效果。方法：选取我院在2019年12月至2020年12月收治的60例急性脑梗死患者，随机分为实验组（急诊护理流程）和对照组（常规护理）各30人。对比两组干预效果。结果：实验组救治成功率（90.0%）和护理满意度（93.3%）均高于对照组的（70.0%）、（73.3%），（P

简介：摘要：目的：探究全程优化急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的应用效果。方法：时间：2017年7月-2019年3月，对象：本院急诊收治急性脑梗死患者，样本量：580例，将患者随机分为2组，各290例，对照组给予常规护理，试验组在此基础上开展全程优化急诊护理，比较抢救效果和满意度。结果：试验组抢救总有效率为94.24%，与对照组93.10%相比较高，试验组护理满意度为96.55%，与对照组92.41%相比较高，P＜0.05。结论：对于急性脑梗死患者，在抢救中实施全程优化急诊护理能够提高抢救成功率，改善患者神经功能缺损情况，患者更为满意，值得推荐。

简介：摘要：目的 本文以探究将急诊护理流程运用于急性脑梗死急救护理中的效果分析为主要目的，验证实施性能。方法：择我院自2020年2月—2021年2月期间收治的急性脑梗死患者100例作为此次研究样本，在其均知情并了解本实验的前提下，将其均分为两组，即观察组、研究组，两组患者同等。对两组患者抢救、住院时间，以及脑梗死复发率、后遗症发生率等方面进行对比分析并做详细阐述。结果 研究组急救护理效果较为良好，其抢救、住院时间，以及脑梗死复发率、后遗症发生率等多项数据均有明显降低，符合意义（P

简介：【摘要】目的：探究急性脑梗死抢救中应用全程优化急诊护理的临床应用价值。方法：纳入48例急性脑梗死患者，随机分为观察组(24例)和对照组(24例)。对照组给予常规护理，观察组给予全程优化急诊护理。观察并比较抢救成功率、生活质量及护理满意度。结果：相比常规护理，给予全程优化急诊护理干预的抢救成功率更高(P＜0.05)；生活质量更高(P＜0.05)。结论：对于急性脑梗死患者，在抢救中给予全程优化急诊护理可提高抢救成功率和患者生活质量。

简介：【摘要】目的 对急性脑梗死抢救中应用全程优化急诊护理的效果进行探究。方法 本次研究对象为急性脑梗死患者共92例，皆为我院急诊科在2019年5月~2021年3月收治的患者，将其随机均分为观察组（46例）和对照组（46例）。对照组患者采用常规急诊护理，观察组采用全程优化急诊护理，分析并比较两组患者的抢救情况。结果 观察组患者的抢救情况（接诊、分诊、抢救准备及抢救时间）及NIHSS评分相比于对照组更具优势（P＜0.05）。结论 急性脑梗死抢救中，给予全程优化急诊护理，可缩短接诊、分诊和抢救时间等，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨在急性脑梗死急救护理中运用急诊护理流程的临床护理效果。方法 选取我院急诊科2022年3月-2023年3月期间收治的急性脑梗死患者70例为研究对象，随机分为两组，各35例。对照组采取常规急诊护理的方法，观察组在其基础上运用急诊护理流程，综合对比两组的护理效果。结果 观察两组患者的评价结果发现，观察组患者的急救时间、急诊分诊时间与MMSE评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 在对急性脑梗死进行急救的过程中，运用急诊护理流程，具有较好的护理效果，可以提升了患者的急救成功率，减少急救与分诊的时间，使患者的死亡率大大降低。

简介：[摘要]目的  观察改良急诊流程对急性脑梗死溶栓患者抢救效果的应用价值。方法 选择2021年5月~2022年5月收治的22例急性脑梗死溶栓患者为对照组，另选择2022年6月至2023年5月收治的21例急性脑梗死溶栓患者作为试验组。对照组给予急性脑梗溶栓常规急救护理，试验组给予改良急性脑梗溶栓急救流程护理。结果 试验组患者溶栓有效率为95.24%明显高于对照组72.73%（P<0.05）；试验组患者接诊至溶栓治疗时间、接诊-做CT以及采血-血常规出结果的时均明显短于对照组（P<0.05）；治疗后试验组总满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论  改良急诊流程护理有助于提高急性脑梗死溶栓患者溶栓有效率，最大限度的缩短患者开始溶栓的时间，且有效提高临床有效率，效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在急性脑梗死急诊溶栓治疗中临床护理路径的应用效果。方法：以2023年1月-2024年1月本院收治的54例急性脑梗死急诊溶栓治疗患者为分析对象，将其依据数字表法分为两组，一组应用常规护理视为参照组，另一组应用临床护理路径视为研究组，各27例。统计护理的结果并比较。结果：护理后研究组护理效果高于参照组，NIHSS评分比参照组具有优势（P＜0.05）。结论：采用临床护理路径进行急性脑梗死急诊溶栓治疗期间的护理，能够有效地提高护理效果，并促进患者神经功能的改善。

简介：【摘要】 目的 探讨在急性脑梗死患者中，规范化急诊护理干预的应用效果。 方法 选取2022年6月-2023年6月，筛选本院收治的42例急性脑梗死患者，依据抛硬币法分为参照组（n=21）和观察组（n=21）。参照组开展常规护理干预，观察组实施规范化急诊护理干预，对比两组的护理满意度及时间相关指标。 结果 观察组的护理满意度及时间相关指标均优于参照组（P＜0.05）。结论 在急性脑梗死患者中，应用规范化急诊护理干预的效果十分可观，不仅能获得更高的护理满意度，还能有效缩短急救相关时间，建议大范围应用。

简介：摘要：目的：探讨规范化急诊护理干预应用在急性脑梗死患者的效果。方法：本研究将90例在我院接受治疗的急性脑梗死患者作为观察后对象，基于随机数表法原则分组，对照组和观察组每组45例。分别接受常规护理和规范化急诊护理干预。对比两组的护理效果。结果：观察组护理后的神经功能评分与日常生活活动能力评分均高于对照组，P＜0.05；观察组的并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：规范化急诊护理干预应用在急性脑梗死护理有利于改善患者的神经功能，提高日常生活活动能力，降低并发症发生率，值得进一步推广。