简介：摘要近年来随着我国经济的发展，城市化进程逐步加快，越来越多的高层建筑拔地而起，但随之出现了一个新的社会问题，高层建筑抛物人不明的损害案件。虽然新出台的《侵权行为法》对此做出了规定，但是理论界仍然存在很大的争议，本文从高空抛物这一侵权行为出发，通过对一般侵权行为归责原则的分析和社会生活中可能出现的实际影响，得出高空抛物行为应当按照一般侵权行为适用过错责任原则进行处理。

简介：随着民主法制建设的推进,新闻工作者要不断增强法律意识,防止新闻侵权.写社会新闻,要注意保护被采写对象的隐私权;写刑事案件报导,不要充当法官;写批评报导,要客观公正.

简介：即发侵权是指侵权行为尚未发生但存在着发生的危险，或虽然已经发生但尚未产生一定损害结果的行为。传统的民法理论认为，一切侵权的认定均须以已经造成的损害为条件，无损害就无责任。然而这种理论如果绝对地适用于知识产权侵权领域，将十分不利于知识产权的保护。由于知识产权是一种无形的智力成果，

简介：上海银河宾馆应承担侵权责任、违约责任及消费者权益保护法上的责任,王利毅、张丽霞同时要求上海银河宾馆承担违约责任、侵权责任及消费者权益保护法上的责任,　　（二）、宾馆与仝瑞宝是否构成对王翰的共同侵权　　本案中

简介：随着社会主义民主政治的日益健全和发展,新闻媒体行业的快速发展,由新闻侵权引发的民事诉讼呈现出日渐增多的趋势。新闻侵权案件的发生,对新闻媒体来说不仅＂劳民伤财＂,而且有损自身的形象。因此,新闻媒体有必要认真探讨防止新闻侵权的问题。

简介：由于学校在实施教育教学活动中承担的是法定义务而非合同义务,在学生伤害事故中,侵害的是学生的人身权,所以学校因违反安全保障义务而造成损害事实时,应承担的是以赔偿损失为主的侵权责任。《侵权责任法》是对分散于不同法律、司法解释中相关规定的系统总结,在责任的归属、构成和分配中体现了其合理性和进步生。根据《侵权责任法》,我国中小学校、幼儿园及其他教育机构的侵权主要适用过错责任原则,过错推定责任原则是其特殊表现形式,而无过错责任原则不适用于学校的侵权行为。

简介：[摘要] 随着网络日益成为大众生活不可或缺的一部分，为人们的生活带来极大便捷，对社会发展产生积极作用的同时，也出现了很多的问题亟待解决。网络侵权乱象丛生，特别是网络语言暴力事件频繁发生，严重侵害了他人的隐私权、名誉权、姓名权等合法权益。本文将对网络语言暴力这一社会现象、概念和构成要件三方面进行分析，并根据其产生的原因，提出相应的完善建议，以达到减少此类案件发生，优化网络环境的目的。

简介：

简介：摘 要

简介：摘要：直播营销的出现让因为疫情低迷的经济有所起伏，但假货掺杂、虚假宣传、消费者维权难等问题层出不穷，基于抖音平台的信息交互功能，抖音平台被动接受直播带货的行为，本文以抖音直播带货现象为研究对象，探讨在抖音开设直播间进行交易时抖音平台与交易行为各方之间的法律关系以及法律地位，明确在特定直播带货中抖音平台的非网络交易平台性质，并提出抖音平台的社会责任，以期在直播带货中侵权中明确抖音平台承担何种责任。

简介：摘要：直播营销的出现让因为疫情低迷的经济有所起伏，但假货掺杂、虚假宣传、消费者维权难等问题层出不穷，基于抖音平台的信息交互功能，抖音平台被动接受直播带货的行为，本文以抖音直播带货现象为研究对象，探讨在抖音开设直播间进行交易时抖音平台与交易行为各方之间的法律关系以及法律地位，明确在特定直播带货中抖音平台的非网络交易平台性质，并提出抖音平台的社会责任，以期在直播带货中侵权中明确抖音平台承担何种责任。

简介：

简介：摘要：网络的全球性、虚拟性和非中心化使得传统的著作权保护制度无法适应网络的飞速发展。 网络环境中，著作权侵权出现新的内容，侵权形式多样化，在借鉴国外比较有影响力的案件判例，结合分析我国案例，深入研究，指出我国网络著作权保护方面存在的一些漏洞和缺陷。

简介：摘要：互联网的普及与自媒体的发展，内容生产也有了更新的概念界定，不再局限于传统的文字、绘画、音乐作品，而是发展为集文、图、影音为一体的多媒体网络作品。网络技术的更新换代，信息传播更加便捷。作品的发表也不再困难，只要上传到网络上，经由网络节点发送，就会即时出现在大众面前。与此同时，人们接触各类信息的可能性逐渐增加。随之而来还有各种侵权行为，尤其是对网络作品的侵权。

简介：

简介：摘要：虽然我国商标法引入了惩罚性赔偿制度，但制度适用较为混乱，通过以往司法判例可以发现，该制度正面临主观恶意及情节严重认定不清、赔偿金额不统一、法定赔偿与惩罚性赔偿适用混乱等问题，基于此在司法实践中应当明确恶意与情节严重认定标准、完善惩罚性赔偿金计算方式与规则、划清惩罚性赔偿于补偿性赔偿界限等，以保证惩罚性赔偿制度在商标领域得以正确适用。

简介：2003年4月25日，洛杉矶联邦地区法院wilson法官对MGMStudios，Inc．v．GroksterLtd．案的一纸判决，终于向世人表明了法院对新世纪高科技领域好莱坞与硅谷第一场大战所持的态度。该案的判决虽不具有微软垄断案那样的新闻效应，也没有好莱坞战争巨片的戏剧性效果，但意义却远远超过了微软垄断案。

简介：随着市场经济的迅猛发展，医疗侵权行为、高度危险作业侵权行为等特殊侵权行为日益增多，对行为要素提出了更高的权责分配要求，这就需要从立法层面确立其归责原则和举证制度。而归责举证的实质是要强调行为主体承担民事责任的依据和标准，通过揭示归责的原因或隐藏在致害背后的缘由，探索出侵权责任的归责原则。确立多元的救济机制为受害者提供更加全面的补救体系，正是研讨特殊侵权行为归责举证的初衷与目的。医疗行为引起的特殊侵权诉讼实行举证责任倒置，医疗机构应对损害事实不是由该医疗行为造成的承担证明责任，但这并不是说患者完全不负有任何举证责任。除医疗机构过错推定的法定情形之外，对其他的事实患者还负担主要的举证责任。虽然这种归责举证存在弊端，但立法上建议制定《医疗损害责任赔偿法》，在实践上建立健全医疗责任保险制度。在处理某种特殊侵权行为时，应考虑其不同于一般侵权行为的特殊性，异于其他特殊侵权行为的要件或法律效果，其举证重在于此，使归责举证的规则日趋完备。

简介：摘要：美国加州法院针对BlackBerry诉Typo键盘侵权一案做出了初步禁令及永久禁令的判决，该案中涉及到的诸多法律问题和外观设计专利侵权判断原则在欧盟也广泛运用。本文通过对其中几个重点法律问题进行分析和总结，为相关行业人员提供理论和实践方面的借鉴。

简介：比较研究国家间的“制度质量”（InstitutionalQuality）是近年来兴起的一个研究领域，似乎不太热门，但绝对重要。如何评估制度质量当然不能看谁贴的标签更漂亮，而是看瓶子里装的什么酒。“龙象之争”或许是个缺少根据的故事，但我们必须注意：那个被遮掩在中国经济增长阴影中的南方邻居，已经紧随我们身后，