简介:摘要:目的:判断护理干预手段对老年心内科患者睡眠质量影响。方法:采用匹兹堡睡眠质量指数问卷及其相关标准运用问卷调查法对200例老年心内科患者护理干预前与护理干预后的睡眠情况进行记录与调查。结果:在此次200例患者为期两周的护理干预中,干预前有47%患者被认为是质量睡眠较好(94例);在护理干预进行后,有76%患者被认为睡眠质量较好(152例)。护理干预后相较于护理干预前,患者的睡眠状况有显著性的提高,并有相应的统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预对老年心内科患者的睡眠质量有显著性的正向影响,环境干预、心理干预、饮食与药物干预等多重护理干预能够帮助护理人员在一定程度上提高老年心内科患者的睡眠质量。
简介:【摘 要】目的:于护理管理中应用护士分层级管理模式对于护理管理质量的提高作用进行分析评价。方法:选2018年4月至2020年1月在我院工作的54例护士开展研究,双盲法分为乙组同甲组,各27例。乙组以常规护理管理为主,甲组以护士分层级管理为主,对比两组的护理质量、考核成绩、不良事件发生率。结果:不同护理管理模式实施后,甲组护理文书、病房管理、护理安全、基础护理等护理质量评分均大于乙组(P<0.05);甲组护理操作技能考核、理论知识考核等评分均大于乙组(P<0.05);甲组不良事件总发生率小于乙组(P<0.05)。结论:于护理管理中应用护士分层级管理模式,可有效提高护士的护理质量以及考核成绩,并减少护理不良事件的发生。
简介:【摘 要】目的:观察急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:收集2018年4月-2020年6月本院收治的164例急诊患者作为研究对象,参照双色球法分为对照组和试验组,每组82例。对照组实施常规管理,试验组实施急诊分诊安全管理模式,评比两组护理质量的不同。结果:试验组护理语言、护理操作、护理着装、护理态度等护理质量评分显著高于对照组,统计学方面差异显著,P<0.05。结论:急诊分诊安全管理模式可显著提高急诊护理质量,具有全面性推广于临床的价值。
简介:【摘要】目的:评估子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的应用价值。方法:在2019年5月~2020年1月期间,我院治疗了124例子宫肌瘤患者,将其作为本次的研究对象,并根据护理方式分为改进组和基础组。给予基础组基础性护理,给予改进组护理质量持续改进措施,将患者的护理质量(护理安全,护理文书管理,基础护理,病房管理)、护理有效率进行比较分析。结果:基础组患者的各项护理质量评分明显不如改进组,P<0.05;改进组患者的护理有效率(100.00%)显著高于基础组(80.65%),P<0.05。结论:在子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的应用价值较高,能够有效提升患者的护理质量,护理效果也明显较好,因此值得在临床上广泛推广。
简介:摘要:生物等效性试验包括试验准备阶段(临床开始前准备、临床研究启动、),试验进展阶段(招募、筛选入选、入住、给药观察、出院发放补偿金),试验结束阶段(关闭中心、总结),每个过程中都可能出现质量问题。试验进展阶段的质量控制对试验的安全性和有效性有着直接影响,而招募的受试者经过筛选后入选是生物等效性试验进展阶段的第一步。
简介:【摘要】目的:探究社区康复护理对社区卫生服务质量的影响。方法:回顾性分析68例社区卫生服务中心收治患者临床资料,根据社区康复护理应用情况分为应用组(34例,应用社区康复护理)与未用组(34例,未用社区康复护理),统计分析两组护理成效。结果:应用组疾病控制优良率94.12%,高于未用组(P<0.05);应用组干预后对疾病的认知评分(92.11±3.66)分、态度评分(92.77±4.76)分、行为评分(93.34±4.47)分,高于未用组(88.97±3.55)分、(89.94±4.87)分、(90.05±4.54)分(P<0.05);应用组服务质量与满意度评分高于未用组(P<0.05)。结论:社区康复护理的有效应用可促进社区卫生服务质量提高,满足患者护理服务需求,促进患者疾病控制质量,利于患者知信行状况改善。
简介:【摘要】 目的 探究为提升护理质量,护理流程管理于血透室应用的效果。 方法 纳入研究病例数量112例,均于2021.2-2023.2就诊,均确诊为肾功能衰竭患者,分组中,以1:1比例分组,行随机数字表形式划分组别,实验组(血透室护理流程管理),对照组(血透室常规护理管理),分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组发生穿刺针脱落、旁路错节、漏血及参数设置错误的不良反应发生率更低,差异显著,P<0.05,护理前两组患者的护理质量评分无较大差异,P>0.05,护理后,实验组的护理质量评分更高,差异显著,P<0.05。结论 为提升血透室护理质量,采用护理流程管理效果显著。
简介:摘要:目的 研究分析不孕症患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选择医院中2022年8月至2022年12月期间的不孕症80例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组40例。在对照组执行标准的护理程序,其中包括对患者提供有关辅助生殖技术的流程和注意事项的常规信息。在观察组实施综合心理护理。对比两组患者的负性情绪及生活质量。结果 护理后两组患者的HAMA、HAMD分数显著低于护理前(P<0.05),护理后观察组SF-36分数显著高于对照组(P<0.05),护理后患者的HAMA、HAMD分数显著高于护理前(P<0.05),护理后观察组SF-36分数显著高于对照组(P<0.05)。结论 心理健康支持和康复策略对于不孕症患者的心理健康和生活质量至关重要。通过提供情感支持、心理治疗和社会资源,不仅可以帮助患者应对不孕问题,还可以提高他们的整体生活质量。