简介:摘要:身体是革命的本钱,健康(身理和心理)是一切活动的基础。只有以健康“1”为保障,才能挖掘和发现研究生更多“0”的可能性。研究生教育应倡导研究生积极进行体育锻炼,增强身体素质,促进身心健康,为培养适应国家重大需求的创新型人才奠定基础。本文围绕化学学科特点,讨论了目前研究生的身心状况,浅析了研究生普遍缺乏体育锻炼的原因,论证了体育锻炼在研究生教育中的重要性和必要性,并对如何在日常生活中引导和加强研究生体育锻炼提出了若干建议。
简介:本研究采用问卷调查法对1368名中小学生进行了调查,以检验其体育锻炼因果定向的类型、个体差异以及体育活动水平差异.结果显示,所调查青少年倾向于控制定向类型.6-10岁年龄段非个人定向为优势定向,11-15岁和16-20岁年龄段的优势定向均为自主定向.男生表现为非个人定向类型,女生则是控制定向类型.结果表明,三类锻炼因果定向均未发现显著的性别主效应(F_((1,1366))=1.76,p〉0.05;F_((1,1366))=3.71,p〉0.05;F_((1,1366))=3.23,p〉0.05).自主定向存在显著的年龄主效应(F_((2,1365))=24.05,p〈0.01),11-15岁与16-20岁年龄段自主定向得分明显高于6-10岁年龄段.控制定向(F_((2,1365))=0.15,p〉0.05)与非个人定向(F_((2,1365))=1.4,p〉0.05)不存在显著年龄差异.没有发现显著的性别(2)×年龄(3)的交互作用(F_((2,1365))=0.57,p〉0.05;F_((2,1365))=1.56,p〉0.05;F_((2,1365))=1.4,p〉0.05).不同体育活动水平的自主定向(F_((2,1365))=11.95,p〈0.01)和控制定向(F_((2,1365))=19.11,p〈0.01)有显著差异,中等和高体育活动水平的自主定向和控制定向显著高于低活动水平.