简介：摘要目的在治疗消化道穿孔的技术应用上，对利用腹腔镜和传统的剖腹探查技术的效果进行对比分析。方法通过对126位消化道穿孔患者分别使用不同的探查技术，对接受不同技术治疗的患者平均手术时间、手术之后的住院和肠胃功能恢复时间、手术之后的镇痛药使用情况以及住院花费还有发生并发症的几率进行了分析。结果接受腹腔镜探查手术的平均手术时间和剖腹组对比没有显著差异（P＞0.05）；接受腹腔镜探查手术之后的患者与传统剖腹患者肠胃功能恢复时间、平均住院时间数据对比差异较为明显（P＜0.05）。手术之后两组患者在镇痛药物的使用率、并发症发生率上对比具有较大差异（P＜0.05）。结论在消化道穿孔的治疗上，与传统的剖腹手术相比腹腔镜探查手术可以减小患者的痛苦和并发症，恢复时间短，所以具有较大的推广价值。

简介：摘要在二十世纪的80年代，脾动脉栓塞术首次被报道应用与肝硬化合并脾亢的临床治疗中。随着这些年的不断发展，脾动脉栓塞术的应用愈加成熟，其应用范围也在逐渐扩大。通过多年的临床研究者证明，部分脾动脉栓塞术具有很高的安全性和可靠性，并且具有显著的治疗效果。但是脾动脉栓塞术在临床应用中仍旧存在着一定的问题，这就需要对其进行更为深入的研究，同时和传统脾切除术进行比较来分析脾动脉栓塞术在肝硬化合并脾亢的临床应用效果，并且对脾动脉栓塞术的应用方法和应用重点进行综述。

简介：摘要目的探讨基层医院无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效分析比较。方法选取76例腹外斜疝患者，分别进行无张力疝修补术与传统疝修补术。结果无张力疝修补术所需要的时间、术后住院时间、疼痛持续时间优于对照组，同时疼痛发生率、并发症率、1年内复发率也低于对照组，两组患者的治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。结论基层医院在治疗腹股沟斜疝时，可以采用无张力疝修补术进行手术治疗，能有效改善患者治疗效果，提高预后质量，获得非常理想的治疗效果，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的比较经鼻内镜腺样体切除术与传统腺样体刮除术的临床疗效方法采用经鼻内镜下切除腺样体肥大患儿25例，同时常规方法刮除肥大腺样体25例，并对术后疗效进行对比。结果总有效率观察组为100%，治疗组为92％，两组比较P＜0.01，差异有统计学意义；痊愈率观察组为80%，治疗组为68％，两组比较，P＜0.01，差异有统计学意义结论经鼻内镜下腺样体肥大刮除手术能在直视下进行，增加了手术的安全性、准确性，使刮除彻底，疗效满意。

简介：摘要目的研究探讨无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝临床治疗效果。方法选择2014年1月至2018年3月本院腹股沟疝患者90例进行讨论，把所有患者随机分为两组各45例，对照组采用传统疝修补术治疗，观察组采取无张力疝气修补术治疗，观察两组患者的住院时间、下床活动时间。结果观察组采取无张力疝气修补术治疗后，患者的住院时间、下床活动时间少于对照组，观察组发生并发症的发生率为2.22%，对照组为13.3%，两组比较，P＜0.05。结论采取无张力疝气修补术治疗疗腹股沟疝，可以减少患者的住院时间、下床活动时间，促进预后，可以临床推广使用。

简介：摘要目的比较宫颈息肉采用传统手术与宫腔镜下切除术的治疗效果。方法选取我院2017年4月—2018年4月收治的100例宫颈息肉患者，并按照抽签的方式分为两组，对比组50例患者予以传统手术治疗，实验组50例患者予以宫腔镜下切除术治疗，并对两组患者的治疗效果、术中出血量、并发症发生率以及复发率情况进行对比。结果实验组患者治疗后有效率94%，高于对比组的78%，差异显著（P＜0.05）；实验组术中出血量（32.61±2.35）ml，少于对比组的（48.29±2.04）ml，差异显著（P＜0.05）；实验组患者并发症发生率与复发率分别为4%、6%，低于对比组患者的20%、28%，差异显著（P＜0.05）。结论传统手术与宫腔镜下切除术对宫颈息肉都有一定治疗效果，但宫腔镜下切除术的总体效果与安全性更显著。

简介：摘要目的对比传统疝修补术和无张力疝修补术在治疗腹股沟疝中的各自效果。方法从我院确诊为腹股沟疝的患者中选取30例作观察组，并给予无张力疝修补术治疗、再另选取30例作对照组，给予传统疝修补术治疗，对比最终疗效。结果观察组术中、术后各方面情况明显优于对照组，且观察组复发率低于对照组，两组比较差异显著(P<0.05)，具有可比性。结论无张力疝修补术应用于腹股沟疝的治疗中效果好，能减轻患者痛苦，可继续在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床疗效。方法收集我院诊断肌壁间子宫肌瘤的患者，患者均有生育要求，既往未接受过手术，未合并其他盆腔病变。随机分为研究组和对照组，研究组接受腹腔镜，对照组接受开腹手术。对比（1）两组手术时间、术中失血量及术后住院时间。（2）两组术后妊娠及妊娠结局。（3）两组病人术后痕痕及盆腔粘连情况。结果（1）两组手术时间、术中失血量、术后住院时间比较有差异（P<0.05）。（2）两组术后妊娠情况比较有差异（P<0.05）。（3）两组病人术后痕痕及盆腔粘连情况比较有差异（P<0.05）。结论目前肌壁间子宫肌瘤剔除术种类繁多，本研究通过客观数据对比，提示腹腔镜下子宫肌瘤剔除术能够有效减轻手术对机体带来的创伤，术后恢复快，痕痕及盆腔粘连发生率低，对生育功能影响少。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效比较。方法选择确诊为急性胆囊炎的患者160例，分为腹腔镜组和开腹手术组，每组80例，分别开展腹腔镜胆囊切除术与开腹手术予以治疗，比较治疗效果。结果腹腔镜组术中出血量、手术时间、肛门排气时间以及住院时间均优于开腹手术组，P<0.05，但腹腔镜组手术费用高于开腹手术组，P<0.05。结论腹腔镜手术各项治疗指标优于开腹手术，但费用昂贵，且对医生操作要求高，因此在选择手术方式时，应综合考虑。

简介：摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术应用于胆囊结石治疗中的临床效果。方法选取2018年2月－2019年3月我院收治的72例胆囊结石患者，随机分为两组各36例。对照组采取开腹手术治疗，予以观察组腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术情况、不良事件。结果观察组手术时间为（49.18±2.13）min，术后排气时间为（11.03±0.97）h，住院时间为（5.79±0.28）d，显著低于对照组（P＜0.05）；两组不良事件发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论在胆囊结石治疗中，相比开腹手术，腹腔镜胆囊切除术效果更佳。

简介：摘要目的研究并分析腹腔镜与开腹Miles术治疗直肠癌远近期疗效。方法将2011年1月到2013年12月我院收治58例直肠癌患者纳入本研究，按照治疗方式的不同将本组患者分为腹腔镜Miles组（n=29）与开腹Miles组（n=29），对比两组近期与远期疗效。结果腹腔镜组手术时间与术中出血量优于开腹组，治疗效果与开腹组无异。对本组患者进行12~48个月的随访，结果显示，腹腔镜组2年生存率为86.2%、3年生存率为75.9%；开腹组中2年生存率为89.7%，3年生存率为79.3%，两组并无显著差异，没有统计学意义。结论对于直肠癌患者，腹腔镜手术法能够达到与开腹法相似的治疗效果，远期疗效也与开腹组无异，该种治疗措施是值得在临床中推广和使用的。

简介：摘要目的探究腹腔镜与开腹直肠癌根治术在直肠癌治疗中的实际效果。方法自我院2015年3月—2018年3月收治的直肠癌患者中选取60例作为研究对象，按照入院先后顺序分为对照组和观察组，观察组患者采取腹腔镜直肠癌根治术手术方式进行治疗，对照组采取传统开腹直肠癌根治术手术方式进行治疗，对比两组患者各项手术指标情况以及手术完成后切口并发症发生情况。结果观察组患者手术中各项指标明显优于对照组且手术后切口并发症发生情况也少于对照组，以上各项组间差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术方式在直肠癌根治术治疗中使用效果明显好于传统开腹手术，能够提升手术中各项指标情况，减少切口并发症的发生率，值得推广应用。

简介：摘要目的探究对良性卵巢囊肿病例使用腹腔镜和开腹手术治疗的疗效。方法随机抽取在2013年1月～2015年1月于我科室治疗良性卵巢囊肿的病例92例，将其分为治疗组和对照组两组，每组46例，两组分别使用腹腔镜胆囊切除术和开腹切除术，对治疗后的效果及相关指标进行评价。结果治疗组手术出血量与手术、通气、住院时间明显少于对照组，具有显著性差异（P<0.05）；且治疗组并发症明显少于对照组，具有显著性差异（P<0.05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术能有效治疗良性卵巢囊肿，简便安全，效果明显优于开腹术，值得推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的方法和临床效果。方法选取我院收治的胆结石患者60例，随机分成两组各30例，对照组实施开腹胆囊切除治疗，观察组实施腹腔镜胆囊切除治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者在治疗有效率、手术一般情况及疼痛评分的比较结果上均明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效显著，且能显著提升患者在治疗期间的舒适程度，可作为临床首选治疗方案。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法回归性分析我院2012年1月—2016年12月收治的进展期154例胃癌患者资料，其中对照组78例患者接受传统开腹手术治疗，观察组76例患者接受腹腔镜手术治疗。比较两组患者手术指标、胃肠道功能恢复时间、细胞免疫功能。结果观察组患者手术时间、创口长度、术中出血量、术后引流量少于对照组（P＜0.05），淋巴结清扫与对照组相比无差异（P＞0.05）。观察组胃癌患者术后首次进食时间、首次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间显著少于对照组（P＜0.05）。术前两组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8水平比较无差异（P＞0.05），术后两组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8较术前有改善，观察组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8水平显著高于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜手术治疗进展期胃癌患者疗效较好，能有效保护患者胃肠道功能，提高机体免疫力，可推荐使用。

简介：摘要目的对比腹腔镜和开腹全直肠系膜切除术治疗直肠癌的效果，以供临床参考。方法将本院2010年3月至2014年1月收治的直肠癌患者78例纳入本研究，随机分成2组。对照组接受开腹全直肠系膜切除术治疗，实验组接受腹腔镜和开腹全直肠系膜切除术治疗。对比两组在手术时间、术后肛门排气时间、住院时间、术后并发症发生率等方面的差异性。结果与对照组对比，我们发现实验组手术时间较长，术后肛门排气时间、住院时间均较短，术后并发症发生率较低，组间差异经统计学分析后认为有意义(P＜0.05)。结论腹腔镜和开腹全直肠系膜切除术治疗直肠癌均可取得满意的效果，其中腹腔镜手术创伤小、恢复快，具有更大的临床优势。

简介：摘要目的分析腹腔镜胆囊切除术中转开腹的原因。方法回顾性分析本院2005年4月——2010年4月的我院腹腔镜胆囊切除术中21例中转开腹的常见原因。结果三角区粘连、纤维化、冰冻样改变、脂肪堆积等导致三角区解剖关系不清3例，胆囊周围粘连难以分离5例，胆囊包裹、肝缘与大网膜及肠道粘连、大网膜及肠道与腹壁粘连导致胆囊无法暴露4例，胆囊颈管结石嵌顿（其中一部分为Mirizzi综合症）1例，术野出血5例，建立气腹失败2例。21例均治愈。结论为降低中转开腹率，减少手术并发症，应严格掌握腹腔镜手术指征，着重处理好胆囊三角，重视手术医师的培训，在遇到困难或意外情况时应及时中转开腹。

简介：摘要目的探究腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床效果。方法选取2014年3月—2017年3月168例在我院接受单纯阑尾炎治疗的患者作为研究对象，根据入院治疗时间的先后，分为对照组与实验组，分别84例，给予对照组患者传统开腹手术，给予实验组患者腹腔镜手术。对其临床资料进行回顾分析，对比两组患者的治疗情况、治疗前后的外周血白细胞，使用统计学进行分析。结果实验组患者的手术时长（37.58±10.87）min、住院时长（4.71±0.27）d、术中出血量（15.74±1.21）ml，均低于对照组患者手术时长（57.63±28.41）min、住院时长（7.81±0.39）d、术中出血量（24.86±3.63）ml，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者（9.37±1.05）109/L明显低于对照组患者（12.85±1.38）109/L，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用腹腔镜手术对单纯性阑尾炎患者进行治疗，有效的缩短了治疗时间，减少了术中患者的出血量，降低了外周血白细胞的水平，具有明显的治疗效果。

简介：摘要目的探究腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比分析。方法选取我院2015年6月—2016年6月期间收治的78例直肠癌患者作为此次研究对象，根据治疗方法的不同随机分为两组，对照组采用传统开腹治疗，实验组采用腹腔镜手术治疗，对比两组治疗后的临床疗效。结果两组患者手术皆顺利进行，实验组患者的各项临床指标明显优于对照组；而实验组并发症发生率为10.26%，明显低于对照组的25.64%，比较差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。结论腹腔镜手术用于治疗直肠癌患者，不仅能够缩手术时间，降低术中出血量，而且能够控制患者并发症的发生，其实现尽早康复，值得在临床上推广与应用。

简介：摘要目的探讨经剑突下单孔胸腔镜切断胸3交感神经链治疗原发性手汗症的手术室护理配合方法。方法采用胸腔镜经剑突下单孔入路进行双侧胸3交感神经链切断。结果11例手汗症患者均在单孔胸腔镜下顺利完成，手温均上升1.5℃以上，术后未并发气胸及血胸。结论经剑突入路进行单孔胸腔镜行胸3交感神经链切断术是一种微创的治疗方法，减轻了术后肋间神经疼痛症状。