简介：摘要：口腔植入手术是一种技术，其过程是将人造材料牢固植入颌骨中，以支撑和固定缺失的修复结构。口腔植入领域的发展涉及多个学科，包括组织学、解剖学、生物学、生理学、材料学、口腔外科学和口腔修复学等。这一领域已经远远超出了最初的简单临床试验阶段，并且口腔植入手术已经被广泛认可和接受，其修复效果显而易见。为了确保植入手术的成功，特别需要重视术后的牙周护理。本文的目的在于总结口腔植入手术后牙周护理方面的最新进展，为口腔植入技术术后的牙周护理提供参考依据。

简介：摘要：口腔种植技术作为现代口腔医学领域的一项重要技术，以其独特的优势在口腔修复中发挥着越来越重要的作用。本文旨在探讨口腔种植技术的发展历程、临床应用现状以及未来发展趋势，以期为广大口腔医生提供有价值的参考。

简介：摘要：口腔种植技术作为现代口腔医学领域的一项重要技术，以其独特的优势在口腔修复中发挥着越来越重要的作用。本文旨在探讨口腔种植技术的发展历程、临床应用现状以及未来发展趋势，以期为广大口腔医生提供有价值的参考。

简介：

简介：

简介：

简介：背景：目前3D打印技术为最先进的一种工业制造技术,基于3D打印技术的外科导板主要由树脂制成,其精准度存在较大提升空间,但临床关于金属所制种植外科导板应用价值的报道研究较少。目的：探讨3D打印复合型种植导板在游离端牙缺失种植修复中的应用价值。方法：纳入64例游离端牙缺失患者进行前瞻性研究,随机分为对照组（n=32）与研究组（n=32）,分别采用传统种植导板和3D打印复合型种植导板进行种植修复,修复后3-6个月进行牙冠修复,牙冠修复后6个月,拍摄锥形束CT,对比两组种植体尖部与颈部偏离值（包括垂直向、颊舌向、近远中向）;牙冠修复后随访6个月,对比两组治疗成功率、咀嚼率;牙冠修复后随访1年,对比两组患者治疗满意度。结果与结论：（1）研究组与对照组治疗成功率、咀嚼率比较差异无显著性意义（98.7%,95.6%;97.4%,97.1%,P〉0.05）;（2）研究组种植体尖部垂直向、颊舌向、近远中向偏离值小于对照组（P〈0.05）;研究组种植体颈部垂直向、颊舌向偏离值与对照组比较差异无显著性意义（P〉0.05）,种植体颈部近远中向偏离值小于对照组（P〈0.05）;（3）研究组与对照组患者治疗满意度比较差异无显著性意义（94%,91%,P〉0.05）;（4）结果表明,采用3D打印复合型种植导板在游离端牙缺失种植修复具有较高应用价值,可在保证治疗效果及患者满意度的基础上减小种植体偏移。

简介：摘要目的探讨CBCT结合数字化快速成型种植导板在上前牙区种植中的应用价值。方法选取2016年1月至2017年1月于我院接受上前牙区种植治疗的68例患者作为观察对象。随机将其分为观察组与对照组，对照组34例接受常规种植修复治疗，观察组34例患者接受CBCT指导下的数字化快速成型种植导板辅助修复治疗，比较两组患者种植效果及并发症发生情况。结果观察组种植前后X、Y、Z轴偏移误差明显低于对照组(P<0.05)；术后6～12个月随访结果显示两组患者前牙修复外观良好，CBCT复查无修复松动、骨吸收现象。结论CBCT结合数字化快速成型种植导板辅助上前牙区种植修复治疗可有效提升治疗效果，能够保证种植体精确植入，具有临床应用及推广价值。

简介：把涉及种植的43例上颌骨重度吸收患者分成3组：植骨并种植者（植骨组）、改良的种植但不植骨者（实验组）、改善的总义齿修复者（非种植组），各组分别有16人、20人、7人。在一年随访中，10％的种植体脱落。只有少数的失败（3／22）发生于义齿修复以后。植骨组织的累积成功率为83％，实验组是96％。很多患者的移植骨块发生骨吸收，尤其是上置式植骨患者。从修复完成到追踪的一年期间，平均每个种植体边缘有0.5mm的骨吸收。尽管治疗过程复杂，但是，各种植组除了一位患者以外，其他人都表示愿意再次接受治疗。大多数患者对治疗效果以及咀嚼力的提高非常满意。而那些未接受种植的患者能够适应他们的义齿，但对固位和咀嚼不甚满意。

简介：目的应用种植体对局部无牙患者进行修复治疗正日益增多。但是，将种植体置于下颌骨的后部区域常常受到限制。本项长达10年的纵向随访研究的目的是对位于下颌骨后部的短种植体支持式固定局义齿（FPD）进行评价，并且对种植体支持的FPDs和牙－种植体支持的FPDs进行比较。材料与方法研究对象包括23名尚有剩余下颌前牙的患者，每位患者接受单侧FPDs修复。一侧FPD由2枚种植体支持，另一侧FPD则由一枚种植体和一颗天然牙支持，这样可进行个体内比较。每一颌骨上两种类型的FPDs分布是随机的。研究项目包括种植成功率、边缘骨变化和机械并发症。结果牙－种植体连接方式在10年中没有表现出对整体成功率有任何不良的影响，也没有发现短种植体有不满意之处。结论本实验提示由一颗天然牙和一枚种植体共同支持的修复结构，可推荐作为一种在下颌骨后部可预测的和可靠的治疗选择。

简介：摘要 目的：探讨不翻瓣即刻种植技术对薄龈生物型患者上前牙区种植修复美学效果的影响研究。方法：选择8例上颌切牙或者侧切牙无法保留的薄龈生物型患者，进行不翻瓣即刻种植、即刻修复，所有患者均植入Straumann软组织水平种植体，术后一个月复查，三个月后取终印模，完成最终修复。薄龈生物型评价标准以缺失牙同名牙或临近牙黏膜厚度≦1.5mm为薄龈生物型。上部结构完成后一年观察种植体周围软硬组织情况，统计种植体留存率并进行美学效果评价分别对红色美学区进行红色美学指数（ PinkEstheticScore ，PES）及患者满意度进行评分。结果：在观随访期内，CBCT显示所有种植体均获得了良好的骨整合且唇侧骨板厚度均大于1.5cm，种植体成功率100%。患者平均红色美学指数（PES）为13，患者满意度平均值为97。结论：不翻瓣上颌前牙即刻种植修复治疗种植体成功率较高，治疗用时缩短，降低种植体周围骨的吸收，对于薄龈生物型患者美学区种植修复能减少术后美学并发症，获得理想的美学效果和患者满意度。

简介：【摘要】目的:研究对牙列缺损伴牙周炎患者采取口腔种植修复治疗对牙周指数及种植体存留的影响分析。方法: 本院2018年11月-2021年11月收治的100例牙列缺损患者，其中50例牙列缺损伴牙周炎患者作为对照组，另外50例牙周健康的牙列缺损患者作为研究组，对两组患者进行口腔种植修复后，随访两年，对患者的牙周指数以及种植体的存活率进行分析总结。结果:比较两组患者术后6个月的存活率无明显的统计学意义（P＞0.05），术后1年以及术后2年种植体的存活率，研究组患者种植体的存活率高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨即刻种植与延期种植技术在单颗前牙修复治疗中的应用效果。方法 随机抽选本院64例单颗前牙修复治疗患者，时间选自2019年3月-2020年6月，随机分组，各32例，对照组与观察组分别实施延迟种植技术与即刻种植技术，比较治疗效果。结果 种植成功率和修复满意度方面，观察组分别是100.00%与87.50%，对照组分别是87.50%与62.50%，观察组比对照组高，差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析牙齿缺失患者治疗时采用常规延迟种植牙法与即刻种植牙法的治疗效果。方法：选取我院收治的90例牙齿缺失患者，均分为参照组、实验组，分别采用即刻种植牙法、常规延迟种植牙法，对二组治疗效果进行比较。结果：实验组与参照组相比，不良反应发生率更低，ISQ值及PES评分更优，P值＜0.05。结论：即刻种植牙法与常规延迟种植牙法相比，种植牙体更稳定，美观性更强，不良反应发生率较低，建议临床应用。

简介：【摘要】目的 研究口腔护理行为应用的慢性牙周炎种植义齿修复后对种植体周围炎的预防效果。方法 选择2024年1月到2024年8月到我院接受治疗的102例慢性牙周炎种植义齿修复患者采用随机抽签法分为观察组和对照组，均51例。对照组予以常规护理，观察组实施基于口腔护理行为的护理，比较两组的种植义齿修复后种植体周围炎的发生率。结果 观察组患者的种植体周围炎发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将口腔护理行为应用在慢性牙周炎种植义齿修复患者中可有效地降低患者种植体周围炎的发生率，对促进恢复有重要帮助。

简介：会议时间：2014年11月29-30日会议地点：西安金花大酒店主办单位：中华口腔医学会口腔种植专业委员会承办单位：第四军医大学口腔医院邮编：710032电话：029—84776454（魏洪波、周婷）

简介：目的比较使用不锈钢种植钉支抗内收上颌前牙时,两种不同植入部位种植钉的稳定性.方法选取因上颌前突而行拔牙矫治的患者72例,其中男性28例,女性44例,均使用不锈钢种植钉支抗技术内收上颌前牙.对其中14例男性、22例女性患者于上颌5、6间颊侧植入种植钉,对另14例男性、22例女性患者于6、7间颊侧植入种植钉.比较两种不同植入部位种植钉的松动率.结果两种不同植入部位种植钉松动率的比较,位于上颌5、6间颊侧植入组,松动率为23.38％,位于6、7间颊侧植入组,松动率为6.74％,前者松动率高于后者,其差异有统计学意义（P=0.002）.结论使用不锈钢种植钉支抗内收上颌前牙时,植入于上颌6、7间颊侧,种植钉稳定性优于植入于上颌5、6间颊侧。

简介：目的比较分析不同种植系统埋置式与非埋置式骨水平种植体周围的骨组织变化。方法选择2008年6月至2013年5月于中国医科大学附属口腔医院种植中心接受种植修复的患者256例，总计450枚种植体。测量种植Ⅰ期、种植Ⅱ期、修复后当天及修复后1年4个时间点的数字化曲面断层片或根尖X线片，因非埋置式无二期手术，故选择与之相对应时间点的X线片，测量种植体周围骨吸收量。结果在非负荷愈合期（从种植Ⅰ期到种植Ⅱ期）及负荷1年（从修复后当天到修复后1年）两个时间段，埋置式与非埋置式愈合对Dentium、Begon及3Ⅰ三种骨水平种植体周围牙槽骨吸收量的影响，差异无统计学意义（P〉0．05）；3种种植系统的种植体周围骨组织吸收量比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用埋置式或非埋置式种植对种植体周围骨组织吸收量没有明显影响；3种种植系统的种植体周围骨变化无明显差异，临床效果均较好。

简介：[摘要]目的：分析微型种植体支抗和非种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果。方法：选取该院于2022年2月－2023年2月收治的青少年错牙合畸形患者80例,将其随机分成观察组与对照组,每组40例,观察组患者采用微型种植体支抗治疗,对照组患者采用非种植体支抗治疗。治疗后,对两组的治疗效果与不良反应进行对比分析。结果：观察组患者进行微型种植体支抗后的并发症发病率低于对照组，（P＜0.05）组间差异性显著。观察组患者的满意度高于对照组（P＜0.05）组间差异性显著。观察组治疗效果高于对照组（P＜0.05）组间差异性显著。结论：对于青少年口腔正畸治疗采用微型种植体支抗的效果显著好于非种植体支抗,且不会增加不良反应,值得临床应用与推广。

简介：[摘要]目的：比较微型种植体支抗和非种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果。方法：选取该院于2018年6月－2020年6月收治的青少年错牙合畸形患者80例,将其随机分成观察组与对照组,每组40例,观察组患者采用微型种植体支抗治疗,对照组患者采用非种植体支抗治疗。治疗后,对两组的治疗效果与不良反应进行对比分析。结果：观察组患者进行微型种植体支抗后的并发症发病率低于对照组，（P＜0.05）组间差异性显著。观察组患者的满意度高于对照组（P＜0.05）组间差异性显著。观察组治疗效果高于对照组（P＜0.05）组间差异性显著。结论：对于青少年口腔正畸治疗采用微型种植体支抗的效果显著好于非种植体支抗,且不会增加不良反应,值得临床应用与推广。