简介:摘要:预重整是源自美国当代破产实践中发展起来的一种重整模式。是指当事人在向法院提出破产重整申请之前就重整事项进行谈判并达成重整计划草案的一种困境企业拯救机制。按照联合国《破产法立法指南》的界定,其是使受到影响的公司债权人在重整程序启动之前自愿重组谈判中谈判商定的计划发生效力而启动的程序。我国现行立法虽未明确规定预重整制度,但是实践中已有法院运用预重整制度理念处理案件。本文通过分析预重整制度的理论基础以及比较优势,我国有建立预重整制度的现实需求,可以通过立法对预重整制度加以明确,以解决我国困境企业的自救问题。
简介:内容摘要:纵观中国政治制度史、中国政治思想史,赫然醒目、带着浓厚中华文明印记的便是儒学。经历了百家争鸣,焚书坑儒,罢黜百家、独尊儒术,儒学上升为官方哲学,再到尊孔复古逆流、文革错误批判,儒学这一贯穿中国几千年历史的思想文化几度起伏,至今尚存一息。尽管儒学在现当代政治制度中逐渐出现撕裂的迹象,但是这一思想是刻画在中国人骨髓里的。本文将以中国政治制度史中的监察制度的历史脉络为例,探索儒学在历代与中国政治监察制度的结合和为今天的中国监察制度寻找借鉴,力求在中国建设一个法治化、现代化国家的道路上提供思想借鉴。
简介:摘要:土地是人类最基本的生产生活得以实现的物质基础,是人类生存和发展的必要条件,是农业生产最基本的生产资料也是工业生产的重要场所。一部中国史也是一部土地革命史。我国的土地制度改革都是在不断地斗争与摸索中前行、改进,最终找到了适合中国发展的具有中国特色的土地制度。从全世界看,土地制度变革也是大多数国家走向现代化道路的必然选择。
简介:摘要:“庭审实质化”始终是诉讼制度改革的要点,以审判为中心可以充分保障被告人、犯罪嫌疑人的辩护权。当前,国家法制建设进程不断推进,司法制度改革持续进行,但在刑事辩护中仍然存在一些现实性问题没有得到实际解决。基于此,笔者从此类问题和关键点入手,分析问题存在的原因,并提出可行性解决方案。
简介:摘要:当今世界格局正在经历新一轮大变革大调整,全球范围内的技术主权之争愈演愈烈,科技竞争变得更加复杂化。西方发达国家设置的技术壁垒和进行的技术封锁,使我国的技术赶超与创新型国家建设之路正面临着严峻挑战。改革开放四十多年来,我国相继实施了科教兴国、人才强国、创新驱动发展等一系列国家科技发展战略,旨在通过改革开放,引进学习国际先进科学技术与管理方法,在消化吸收再创新的基础上,实现自主创新和技术赶超。2020年5月14日,中共中央政治局常委会会议提出“要深化供给侧结构性改革,充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力,构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。”2020年9月11日,习近平总书记在科学家座谈会上的重要讲话指出“加快解决制约科技创新发展的一些关键问题”。重新审视改革开放四十多年来的历史进程我们发现,虽然我国的经济发展与科技进步都取得了显著成就,但同时也积累了一些深层次的矛盾和问题。
简介:【摘要】为提高我院出院病历归档及时率,分析原24小时归档制度不宜继续施行的原因,有针对性地对我院病历归档制度进行三次科学优化并进行效果分析
简介:论文摘要:法定送达地址制度推定送达的法理基础是法院基于诚信原则,为履行法律规定的送达职责,符合排除一切合理怀疑证明标准,确信当事人对诉讼文书收到并知悉。因此法定送达地址制度实施的前提是优先满足直接送达,诉前送达地址确认制度的适用范围涵盖所有民商事案件,对于当事人恶意规避送达,只要达到排除一切合理怀疑证明标准,即可产生推定送达的法律效果,并且可以对该行为的当事人采取妨害民事诉讼的强制措施。
简介:摘 要:美国是世界上最早接收海外移民的移民大国,早在 1881 年就有了移民法,并经不断修订与完善,形成了现在的美国移民法。从20世纪70年代初到2008年开始的大衰退,美国经历了大量的非法移民。国会第一次试图解决这个问题是在1986年,当时它通过了移民改革和控制法案(IRCA),这标志着当前移民执法时代的开始。在美国历史上首次将雇佣未经授权的工人定为非法行为,此外,它还呼吁加强边境执法,并规定将大部分未经授权的移民人口合法化,这些人口当时约有300万至500万。该法案试图通过新的执法措施,意在将非法移民问题“一笔勾销”。现在,距离美国“911”恐怖袭击已经过去快20年,IRCA也过去了34年。移民执法已经演变成一个由多个内阁部门管理的复杂、相互关联的系统,由多个内阁部门管理,其中最重要的是国土安全部(DHS)、司法部(DOJ)和国务院(DOS)。联邦政府的主要移民执法和政策机构已成为国土安全部,下设三个独立的移民机构,其核心任务与国土安全部的国家安全任务密切相关。今天,这些联邦机构和移民执法机构的联合行动构成了一个复杂的跨机构系统,以前所未有的方式相互联系。本文通过简要介绍美国出入境管理体制四大制度,以便我们更加深入了解该国移民执法机制。
简介:摘要:由于学位撤销行为在制度层面规定的过于笼统,导致高等院校在撤销学籍时缺乏统一的标准。因此,本文通过明确学位撤销行为之性质,探究学位撤销制度在我国的不足之处,并提出完善建议。