简介:摘要 目的 分析 老年 慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 患者在治疗期间接受 个体化呼吸康复训练 的临床价值 。 方法 选择 2017 年 1 月至 2018 年 1 月在我院 治疗的 90 例慢性阻塞性肺疾病患者 ,采用随机数字对照法分为对照组( 45 例)和观察组 (45 例 ) ,对照组实施以常规 宣教 来 指导呼吸训练 , 观察组实施个体化呼吸训练模式 ,比较两组 慢阻肺症状消失时间 、 肺部功能恢复正常时间 、 治疗总时间 ; 比较两组患者肺功能指标 及生活质量水平。 结果 与对照组相 , 观察组 慢阻肺症状消失时间 、 肺部功能恢复正常时间 、 治疗总时间 较 短 , 差异有统计学意义 ( P 均 < 0 . 05) ; 观察组患者 治疗期间 的 FEV1 、 FEV1 / FVC 等肺功能指标水平升高 ; 观察组患者 CAT 评分均低于对照组 ,差异有统计学意义 ( P 均 < 0 . 05) 。 结论 慢性阻塞性肺疾病患者在治疗期 接受 个体化呼吸训练模式 干预, 可 改善患者肺功能, 缩短病情恢复和临床治疗时间 及提高患者生活质量。
简介:【 摘要】目的: 探讨优化肺康复训练对改善慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能的疗效。 方法: 选取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月在我院呼吸科进行治疗的患者(慢阻肺) 80 例作为研究对象,随机分为观察组( 40 例)、对照组( 40 例),将优化肺康复训练实施于观察组,对照组实施常规护理,将肺部功能指标( FEV1 、 FEV1/FVC )作为判断疗效。 结果: 本次研究结果显示,两组患者的肺功能均有所改善,但观察组患者的各项肺功能指标相较于对照组来说明显更优,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在慢阻肺患者护理中实施优化肺康复训练,能够有助于使患者的肺功能得到改善,对于慢性阻塞性肺疾病恢复稳定期的患者来说,具有良好的可应用价值。
简介:【摘要】目的 分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的综合性护理效果。方法 选取本院2019年10月~2020年10月收治的102例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组51例。对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理。将两组护理前后舒适度评分及护理满意度情况进行对比。结果 护理前,两组舒适度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组舒适度评分均高于本组治疗前,观察组评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(
简介:目的探讨噻托溴铵对稳定期中、重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗作用及其机制。方法选择稳定期中、重度COPD患者78例,按治疗方法分为观察组40例和对照组38例。两组患者均给予常规治疗,观察组给予噻托溴铵干粉胶囊,对照组按需吸人特布他林,连续治疗12周。于治疗前后观察呼吸困难情况、6min步行距离、肺功能指标,及炎性因子白三烯C4(LTC4)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的变化,同时观察药物不良反应。结果观察组治疗后呼吸困难评分低于对照组[(2.9±0.5)分比(3.5±0.7)分],6min步行距离长于对照组[(427.67±70.36)m比(365.41±61.42)m],第1秒钟用力呼气容积(FEVl)和FEV,/用力肺活量,高于对照组[(1.76±0.89)L比(1.29±0.53)L、(67.43±9.52)%比(56.32±8.51)%],炎性因子LTC4、IL-8和TNF-α均低于对照组[(397.41±198.57)μg/L比(1181.95±207.54)μg/L、(434.81±176.05)ng/L比(823.37±165.43)ng/L、(0.15±0.02)ng/L比(0.254-0.02)ng/L],差异均有统计学意义(P〈0.01)。Pearson相关分析显示,血清LTC4水平与FEV,呈显著负相关(r=一0.578,P:0.024);血清IL-8水平与FEV1呈显著负相关(r=一0.542,P=0.019)。两组患者均未出现明显的药物不良反应。结论噻托溴铵能够显著改善COPD患者呼吸困难症状和肺功能,提高运动耐力,改善生命质量。作用机制可能与其能够阻断COPD稳定期多种炎性因子的释放有关。
简介:摘要目的探究优质护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者心肺功能的影响。方法选取我院收治的50例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为本次研究观察对象,按照入院先后顺序将其分为各有观察组(25例)与对照组(25例),给予对照组常规护理干预,给予观察组优质护理干预。观察两组心肺功能改善效果。结果干预前两组一秒用力呼气量(FEV1)、一秒用力呼出量与用力肺活量的比值(FEV1/FEVC)、正常左室射血分数(LVEF)均无明显差异(P>0.05),干预后观察组FEV1、FEV1/FEVC、LVEF均明显较对照组高,且P<0.05,两组数据差异具有统计学意义。结论在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的护理中实施优质护理可有效促进患者心肺功能的改善,应大力推广。
简介:摘要:目的:针对慢性阻塞肺病患者的治疗后续的护理工作,利用优质护理服务来研究其在临床治疗中的作用。方法 :把100名2019年7月-2020年7月在本院进行慢性阻塞性肺病诊疗的病患分两组对其进行优质护理服务影响研究。各组人数均为50人,分别为普通护理对照组和高级护理实验组。结果 :实验组患者对护理服务的满意率、护理效果和肥机能的恢复速度都明显高于对照组,且实验组的SAS和SDS打分均高于对照组,具备统计学差异。结论 :利用优质护理服务在临床慢性阻塞性肺病治疗过程中,可有效提升护理技术,影响治疗结果王好的方向发展,所以优质护理服务应应用在临床治疗中。
简介:摘要目的研究路径式护理应用在慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者中的效果。方法需选取2018年6月-2019年4月在我院接受慢性阻塞性肺疾病肺栓塞护理的96例高危患者作为本次研究活动的观察对象,并按照随机数字表法分为对照组(48例)与实验组(48例)后,对照组进行常规护理,而实验组需进行路径式护理,比较两组的肺栓塞发生情况、疾病认知情况以及护理满意度。结果两组患者在接受不同护理干预后,实验组的肺栓塞发生率、疾病认知率以及总满意率分别为4.17%、89.58%、95.83%,而对照组的肺栓塞发生率、疾病认知率以及总满意率分别为20.83%、64.58%、70.83%,P<0.05。结论对慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者提供路径式护理,不仅能够降低患者出现肺栓塞的概率,还能增强患者对疾病知识的认知度,提升患者对护理工作的满意程度,所以应当推广此护理方法。