简介：本书作为当代俄罗斯法律高等学校专用教材,典型地和权威地反映了当代俄罗斯法理学的新变化,其内容既反映出俄罗斯联邦宪法原则,又体现了观点的多元化;既有传统的俄罗斯思想观点,又有当代西方法学流派观点,还有70多年来形成的社会主义观点;从中反映出接受过马列主义传统教育的当代俄罗斯法学家对法理学的新思考。

简介：2006年8月1日，我来到渴盼已久的重庆市长寿区检察院。毕业不久的我对能到检察院工作充满了好奇和激动。报到之后，我被暂时安排在检察院公诉科工作。对于能在检察第一线工作，我心中满怀激动。

简介：建筑的历史就是人的历史,重要的不是古时的工匠用了何等繁复的制作工艺,而是那些为建筑添加上浓重人文色彩的普通人:是谁建造了它,是谁生活在这里,他们又有着怎样的经历。都知道历史是多彩的,历史也是残酷的。

简介：关于听神经瘤(acousticnervestumot)致死的案例较少见,国内法医文献中亦甚少报道。我们在法医实践中曾遇到一例,现报道如下。李××,男,44岁,农民。于1980年1O月21日酒后被人用鞋底打击头部两下,当时未出现不适感。在打击后的第四个月

简介：作为中国LED显示产业的“开山鼻祖”，它曾因造出“亚洲第一屏”而声名显赫。由于种种原因，它走上了破产之路。如今，巨舰沉没，解析它的破产之路，对于现在的很多企业，有着深刻的借鉴意义。

简介：

简介：从南怀瑾对自己传记作者的选择上，也可以看出南怀瑾看重的，不是名分与庙堂，而是性情与才气。这份才气使南怀瑾对于自传的看法，对于百年来中国近代史的见解，对修行与教育的真知灼见，都可以见诸于作者的忠实笔录。

简介：为建立统一的司法鉴定�

简介：法律的稳定性和适应性是每～个现存的法律体系中两种永恒的不能解决的冲突倾向，为缓和这种冲突．各国的法学家们都在殚精竭虑．苦寻良方，无论是大陆法系、英美法系抑或是当代中国。

简介：但某(女,17岁)于1976年8月19日因患左肾结石住院,预约8月25日上午8时做肾分泌造影。24日下午3时许,医嘱患者禁食禁水,25日清洁灌肠。25日上午6时30分灌肠时,错将一瓶2%石炭酸溶液当作生理盐水灌入肠内。患者当即烦躁

简介：古人云:"真实无妄,始终不息,表里不杂,谓之诚;绚物无违,四端百行,必以其实,谓之信."诚信作为人类社会一项基本的伦理道德规范被引入法,经历了人类社会形态的转变和经济制度的转型,是商品经济、市场经济与市民社会相互作用的结果.

简介：一、在保障人权前提下追求刑法的和谐是刑法发展之必然要求“和而不同”是和谐化刑法的基本要求。刑法具有社会职能这一点是毋庸置疑的。但是，这只是和谐的基本要求。如果和谐化的刑法不是以保障人权为使命，则其职能是虚伪的，甚至是残忍的。因为这样的和谐不是权力与权利之间的和谐，而是权力与社会秩序之间的和谐。

简介：一件群体性涉企案件，一件有可能导致双方发生重大冲突的案件，经过法官和村干部十几个小时的耐心劝导，终于——

简介：罪与非罪,是大是大非的问题。理解这个问题,重点需要掌握三个方面。第一,犯罪化的原则是预防优先、惩罚后置。对犯罪的惩罚是对已有之罪的惩罚;对犯罪的预防也是对已有之罪的预防。第二,犯罪化的根据是行为人的主体意识,即犯罪人的犯罪心理,其包括罪过心理部分和非罪过心理部分。第三,犯罪化的标准也就是适用刑罚的条件。危害行为犯罪化的标准有三条,即犯罪化的重要性、必要性和可行性。这三条是区分罪与非罪的标准。

简介："非法典化"是指法典化所追求的确定、完整、和谐一致等目标的不能实现,法典总会被突破的一种趋势.在对"非法典化"的历史思潮进行研究的基础上,评述了"非法典化"的特别立法、司法解释、法官造法等五个方面的现实状态."非法典化"的根源包括法哲学根源、经济与社会的发展、法典的固有弱点以及公权利介入的增强等.

简介：　　提到法律全球化,我们可能联想到整个世界生活在单一法律规则下的程度.基于全球合意或者由于全球所有组成部分的平行发展而形成,这种单一法律规则可能由单一的强制执行角色付诸实施.……

简介：2002年，我到检察院上班的第一天，就加班加到晚上十一点过。守着一台卧式机箱的老电脑，按照领导的要求不断地改着一些文字，心里的念头就像显示器里的文字变来变去，我怀疑自己对公务员这三个字抱了过分美好的期待，对现在这份陌生的工作有太多人云亦云的憧憬。

简介：1984年12月1日,由中国工商银行上海分行证券部代理,上海飞乐音响公司公开向社会个人发行40万元人民币股票(A股),1985年5月,上海延中实业有限公司也向社会公开发行了股票。由此,上海产生了自解放初关闭证交所以来的第一批股民。

简介：2004年5月1日,欧洲竞争法的实质性改革取得了成效,本文介绍和评论了德国立法者对新的欧洲竞争规则的反应。概述了欧洲竞争法的主要改革内容和与之相关的德国《反限制竞争法》第7次修订。在限制竞争协议领域德国法以《欧共体条约》第81条为标准作出了实质性调整,而在单方限制竞争行为领域德国法却放弃了与欧洲标准的对接。在欧洲法新近的发展中,关于反竞争行为的私法性法律后果的规则显示出较大的重要性。欧洲企业合并控制的新规定至少目前尚未引起德国法的相应修订。在现行竞争政策的欧洲化过程中提出的所谓更多经济考量的观念,即强调判断标准的经济化,越来越多地侵犯德国卡特尔法,排斥德国法的传统规则特征。竞争规则的经济化首先引起了人们对竞争法未来发展的深思。

简介：众所周知,从严格的释义学概念看,〔1〕比例原则是德国法的产物：它发端于18世纪末期的警察行政法领域,率先确立行政法位阶;战后伴随《德国基本法》的制定与联邦宪法法院裁判的解释适用渐趋发展出宪法位阶,最终成为统摄公法领域的皇冠原则.