简介：在内外部因素互相叠加的复杂背景下,法院舆情危机事件不时发生。面对此起彼伏的舆情和舆论指摘,人民法院舆情危机预防应对的意识、能力和机制尚有很大提升空间。本文重点分析了法院舆情危机的特点,如程序正义成为重要诱因、实体正义成为主要议题等。对当前法院面临的舆情危机态势分析认为,当前法院舆情危机具有危机高发、次生危机高发、中基层法院舆情危机高发等态势。通过对法院舆情危机的成因进行分析,揭示了当前法院舆情危机预防和应对工作中存在的问题。着重对法院舆情危机预防应对策略提出了一些建议,如完善法律法规、建章立制、明确司法责任、加强法官职业保障、打造职业共同体、构建与媒体良性互动关系,等等。

简介：云南省红河州两级法院在行政审判工作中积极探索协调处理新机制,在自愿、合法的前提下,以"坚持合法审查,促进执法完善,依法规范撤诉,力求案结事了"的原则,对涉及公安、土地、交通、工商等一些政

简介：~~

简介：近日．何悦律师收到最高法院的来信。信中对何律师在今年全国政协会议上提出的《关于确立法院公开道歉判决执行程序的建议》做出如下答复：

简介：

简介：根据《民事诉讼证据规定》第35条的精神。在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。最高人民法院在《证据规定》的起草说明中对35条作了举例说明。

简介：

简介：“喂,请问你是刘飞（化名）吗？我们是区检察院的干警,请立即到你原来经营的小吃店来……”7月22日上午,在一家正在经营的小吃店前,江苏省淮安市淮安区检察院刑事执行检察科科长丁万林拨通了社区矫正人员刘飞的电话.2015年12月,刘飞因在自己销售的包子里添加有毒添加剂,被法院以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,同时判令禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动.

简介：<正>社区矫正是积极利用各种社会资源、整合社会各方面力量,对罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的罪犯,或者经过监管改造、确有悔改表现、不致再危害社会的罪犯在社区中进行有针对性管理、教育和改造的工作,是当今世界各国刑罚制度的发展趋势。作为犯罪与刑罚的裁判机关,人民法院依法充分适用非监禁刑是做好社区矫正工作的第一道关口,直接影响到社区矫正工作的有效开展。因此,有必要对人民法院参与矫正工作的有关问题进行探讨。

简介：从欧共体成立之初,建立有效的司法审查制度就是欧洲之父们的愿望。在过去将近六十年的时间内,欧洲法院通过司法审查不但建立了一套新的独立的共同体法律秩序,而且还有效地保护了共同体内公民的基本权利,而它自己也在这过程中扮演了共同体事实上的最高法院和宪法法院的角色。然而,随之而来的困惑、争论和博弈表明,在欧盟并非一个独立主权国家的情况下,欧洲法院想要巩固现有地位,并进一步推进欧洲一体化,就必须尊重各成员国的法律秩序,并与成员国国内法院保持"真诚的合作关系"。

简介：上诉人香港特别行政区诉第一答辩人吴恭劭第二答辩人利建润审理法官：终审法院首席法官李国能终审法院常任法官烈显伦终审法院常任法官沈澄终审法院常任法官包致金终审法院非常任法官梅师贤爵士

简介：2005年11月23日-25日，全国法院审判监督工作座谈会暨先进集体和先进个人表彰会在广东省广州市召开，最高人是法院院长肖扬向大会致贺信，最高法院副院长苏泽林出席会议并讲话，来自全国各高级法院以及部分中级法院的代表约130余人参加了会议。

简介：1月24日下午，美兰法院开庭审理龙某向海口市公安局美兰分局提起行政赔偿申请的行政诉讼一案，同时在“天涯法律网视”上对庭审过程进行网络直播。这是海南省第一宗庭审直播案件，标志着海南法院在推行司法公开透明，主动接受群众监督上又迈出了一大步。

简介：法院依职权调查证据,是大陆法系以及源于大陆法系国家普遍通行的一种制度。我国民事诉讼法关于法院依职权收集和调查证据,经历了从全面地、客观地收集和调查证据,到当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。从立法规定来看,法院的职权调查受到了限制,同时,也反映了一定程度上法制观念的变化。如何在确保法官中立和依职权调查证据中,架构合理的制度,通过比较和借鉴,应当明确法院是调查证据而非收集证据的主体,确立"调审分离"制度,严格规范证人出庭,从而保障司法公正和提高审判效率。

简介：

简介：

简介：三十年来,最高法院发布了逾七千件民事判决,这是一笔巨大的司法资源,昭示学界亟待走出以往的个案分析局限,从宏观、整体、全局的角度,一体把握和深入解读其中蕴含和彰显的民事审判思维,理清其来龙去脉,盘点其进退得失,揭示其审判规律,评判其未来走向。本文在总揽上述全部民事判决的基础上,得出的初步研究结论是,最高法院的民事审判思维既相对成型,又正在转型。前者体现为从经验决断转向规范分析,后者体现为从类型思维转向结构思维。审判思维的双重转换,体现出司法品质的与时俱进。同时,受制于最高法院自身复杂多元的功能定位,相对成型和正在转型的民事审判思维,仍具有相当的不稳定性和不确定性,其未来整体走向尚待进一步观察。

简介：政府的市场规制在我国和全球势不可挡。与规制部门相比，法院在知识结构的改进和信息更新方面不具有天然的优势；我国政府规制独特的发展历程和目前的某些制度安排使法院这方面明显处于劣势。波斯纳建议中国和发展中国家的法院为了获得司法独立和建立司法权威采取“超脱”策略，减少对复杂社会问题的介入。但这样会进一步减少中国法官在工作中获取信息和更新知识的机会，拉大法院和规制部门在这方面的差距。规制部门与法院在资源、管理权和人才等方面存在激烈的竞争，竞争力的下降将无助于法院争取司法独立和树立司法权威。为使法院保持足够的机构竞争力，未来中国司法改革应当以增加信息流入和提高信息质量为方向。

简介：深化司法体制改革的主要目标是加快建设以审判为中心的诉讼制度，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，繁简分流既是司法改革的重要内容，又是推进司法改革的重要形式。作为司改试点的基层单位，陵水黎族自治县人民法院充分发挥基层首创精神，以党的十八届四中、五中、六中全会精神为指导，认真贯彻最高人民法院《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》精神，在现有人财物资源下，努力向改革要“生产力”，坚持依法处理和多元化解相结合，强化诉前调解、诉调对接，深入推进繁简分流，构建普通程序、简易程序、速裁程序等相配套的多层次诉讼制度体系，

简介：