简介：社会需要什么样的行政诉讼制度，是否需要设立专门法院来审理行政案件，从来就不单纯是一个理论问题，更是宪政架构的设计与机制的选择问题，是立法、行政与司法之间的权力分配问题，反映着立法者的价值取向和政治政策。文章详述了行政诉讼的路径选择与影响、行政诉讼制度面临的困境与成因、行政诉讼制度既往改革的成效与局限、行政法院的设立与理由等方面的理论问题。

简介：德国属于典型的大陆法系国家，很早就形成了系统的成文法体系，各级和各类法院都严格按照法院组织法的规定而设立。德国的法院由普通法院、行政法院、宪法法院、劳工法院、社会法院、财政法院六个不同的系统构成，每一法院体系都有自身的管辖范围，以分散权力和实现专业化审判。其中主要的两个法院系统就是普通法院和行政法院。

简介：2005年3月1日，美国最高法院以5票赞成4票反对的微弱多数通过决议，裁定对犯罪时未满18周岁的犯人实施死刑违宪，因此决定取消对这类犯罪人的死刑。

简介：山东法院利用自动短信平台，将立案、审理、结案、执行、信访等过程中的多项节点信息，向当事人全方位自动推送，解决“门难进”“脸难看”问题。

简介：在德国民事诉讼中,判决最终生效前有可能经过三个审级:初审、控诉审以及上告审,判决形式分为判决、裁定和决定。此外,在督促程序中还有一种特别情况,即执行决定。法律救济的途径亦有三种:对判决提出控诉或上告,主要对裁决进行抗告。本文主要探讨了裁判既判力的概念、界限及其冲破。所谓既判力的冲破,是指已发生的形式既判力嗣后再次消灭,具体方式包括根据《德国民事诉讼法》第233条申请恢复原状,根据《德国民事诉讼法》第578条及其后各条申请再审,根据《德国民法典》第826条提起诉讼,以及根据《德国基本法》第93条第1款第4a项,《德国联邦宪法法院法》第13条第8a项,第90条及其后各条提起宪法诉讼。

简介：从苏联时期的最高国家权力机关审查制,到当代的宪法法院审查制,俄罗斯联邦实现了违宪审查制度的彻底转型。上述彻底转型的进程表明,一个国家采取何种违宪审查制度,归根结底,取决于一国的历史传统、政治体制和法律结构。从1992年1月到2003年7月的运转实践表明,俄罗斯联邦宪法法院没有取得"立竿见影"的效果,并不是一剂包治国家弊病的"万能药方"。在完善违宪审查制度方面,我国应当走符合自己国情的渐进式发展道路。

简介：当前,未成年人犯罪继续呈增长趋势,未成年人合法权益保护的需求也日益突出,社会各界保护未成年人合法权益的呼声不断高涨,国际社会对我国未成年人权益保护的关注度不断提高,人民法院少年审判工作面临着新的机遇和挑战。在十一届全国人大四次会议上,张立勇、宋玉兰等代表不约而同地建议尽快设立少年法院。

简介：1999年10月22日，最高人民法院出台了《人民法院五年改革纲要》，其中第18条规定“强化合议庭和法官职责，推行审判长和独任审判员选任制度，充分发挥审判长和独任审判员在庭审过程中的指挥、协调作用。2000年底前，对法官担任审判长和独任审判员的条件和责任做出明确规定，建立审判长、独任审判员的审查、考核、选

简介：3月11日下午,最高人民法院院长王胜俊向十一届全国人大五次会议作最高人民法院工作报告。摘要如下:2011年,最高人民法院深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,监督指导地方各级法院依法履职、公正司法,着

简介：今天非常高兴有这样一个机会在海南的法治高端讲座介绍自己的一些工作心得，特别高兴的是董院长亲自主持本人的授课，我们相识已久，一直没有机会同台，今天圆了这个心愿，所以特别感谢董院长。大家刚听了江必新副院长的讲座，我觉得江院长的讲话可以当作一个原子弹，影响会非常深远，将会持续作用于司法工作。

简介：为进一步提高审判质量和效率,确保司法公正,近日,安徽省宁国法院从加强源头预防和过程控制着手,展开了一系列违法审判责任追究和违纪案件的查办活动,取得了明显的效果,维护了人民法院良好的声誉。

简介：上诉人香港特别行政区诉第一答辩人吴恭劭第二答辩人利建润审理法官：终审法院首席法官李国能终审法院常任法官烈显伦终审法院常任法官沈澄终审法院常任法官包致金终审法院非常任法官梅师贤爵士

简介：班车门一开，就听见一声：“竹子是草本还是木本？”不知是谁丢来的一个问题，搞得刚上班车的我一头雾水。这又是在讨论什么问题呢？随后，就听见立案法官老隗的答复：“竹子当然是木本了。”

简介：近年来，电信网络诈骗频发，严重损害了人民群众利益，破坏了社会秩序，已经成为社会公害。珠海市香洲区人民法院在审理电信网络诈骗案件时，坚持严格执法、思维创新、重拳出击、从严惩治。2016年，全年共审结电信网络诈骗案件19件，

简介：调审分离工作有其必要性,主要是提供了独立的调解程序空间,利于提高调解工作的效率。在调审分离的节点把握上,还应考虑符合审判规律,避免司法资源浪费,尊重当事人意愿,利于提高法官的综合能力及业务水平。因此,调审分离应从考核上及分离机制上下功夫,才能达到应有的效果。

简介：人民法院能否变更起诉罪名在我国刑事诉讼法学界颇具争议。现阶段，“以审判为中心”的诉讼制度改革以及认罪认罚从宽制度改革等司法改革措施正在逐步展开，使得人民法院变更起诉罪名又出现新的问题。以司法实务中的具体样态为标准，人民法院变更起诉罪名的模式可分为“由重罪转轻罪”、“由轻罪转重罪”以及“平行变更”3种。对人民法院变更起诉罪名行为的法律规制也应当在不同的变更模式下从实体法与程序法两个层面进行研讨，应正确适用罪数区分理论，充分贯彻罪刑法定原则、控审分离原则与辩护权保障原则。为了增强法律规制的实效，应当完善刑事立法，科学设置罪名，增加“起诉罪名不成立”判决无罪、明确规定人民法院变更起诉罪名的具体形式、细化保障辩护权的相关规定。

简介：德国的判例表明，专利的等同保护范围应该及于与权利要求记载的构成虽有差异但又实质相同的技术。德国法院在专利等同原则的适用上建立有积极的等同适用标准与消极的等同适用标准。其中，“发明技术思想的实质含义”要件、置换的“联想容易性”要件和现有技术抗辩的理论与实践对我国专利制度的完善有重要启示意义。

简介：2005年11月23日至25日，全国法院减刑、假释工作座谈会在南京召开。最高人民法院副院长姜兴长出席会议并讲话。

简介：中国轻工进出口总公司和其保险人中国人民保险总公司于1987年9月22日就与“达姆达”轮船东、期租人、次租船人、订舱租船人、卖方间的货损索赔争议向美国夏威夷州法院提起诉讼,经一审法院审理后判决该轮船东对因火灾造成的三舱货损1668795.37美元及利息损失免责,仅负责支付货方其它舱部分

简介：由天津海事法院发起和承办的全国海事法院学术研讨会,于1991年8月27日至8月31日在天津塘沽新港召开。来自海口、广州、厦门、武汉、上海、青岛、大连和天津八个海事法院的代表和最高人民法院交通庭、天津市高级人民法院经济庭的同志共40人参加了会议。最高人民法院副院长端木正、中共天津市委常