简介:【摘要】目的:研究分析综合性护理联合PDCA循环护理对小儿腹泻患儿的影响。方法:将60例腹泻患儿纳入本次临床研究的样本范围内,所有患儿均为我院儿科收治,且治疗时间分布在2022年3月至2022年12月期间内。采取随机数字表法划分上述样本,即常规护理组与联合护理组,各30例。对比两组患儿的腹泻改善时间、呕吐改善时间、大便次数明显更低及患儿家属对护理工作的满意率。结果:与常规护理组相比,联合护理组患儿的腹泻改善时间、呕吐改善时间、大便次数明显更低,该组患儿家属对护理工作的满意率明显更高,对比结果存在显著性,P<0.05。结论:采取综合性护理联合PDCA循环护理对腹泻患儿进行干预能够有效改善患儿的各项临床症状,且该护理模式获得了患儿家属的广泛认可。
简介:摘要:莫成荣教授认为,“龙火”、“雷火”是干燥综合征病程发展的重要病因病机,根据脏腑辨证将“龙火”归为肾之火,“雷火”归为肝之火,治疗上应以滋毓肾阴、滋毓肝阴为治疗大法。临床上常选用六味地黄丸联合增液汤化裁,加味逍遥丸加减来治疗肾阴虚,肝阴虚干燥综合征,通过临床实践试验得出,患者口干、双眼干涩等症状及中医主观症状ESSPRI评分、红细胞沉降率、C反映蛋白、抗体抗体谱、免疫功能等临床指标得到有效改善。充分体现了中医治疗本病的独特之处,为当今临床指导治疗提供指导和参照。
简介:【摘要】目的:探究综合护理干预对初产妇分娩方式及会阴损伤的影响。方法:选择2021年11月~2022年10月在上海市浦东新区人民医院产科门诊接受规范产检的并有自然分娩意向的初产妇作为研究对象,以随机数字表法进行分组,每组各40例,对照组接受常规护理,实验组在常规护理的基础上予以综合护理干预,比较两组产妇的分娩方式、会阴侧切率、会阴裂伤程度及新生儿出生体重。结果:实验组的顺产率明显高于对照组;会阴侧切率、I~Ⅱ级裂伤明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组产妇Ⅲ度裂伤比较,差异没有统计学意义;两组新生儿出生体重比较,适宜体重实验组明显高于对照组,过重儿和巨大儿的发生率实验组低于对照组,P<0.05。结论:综合护理干预不仅可以提高顺产率及减少初产妇会阴损伤的发生率,还能降低巨大儿的发生率,进而确保产妇和新生儿的生命安全。
简介:摘要:目的 评价以症状管理为核心综合护理应用对ERCP术后腹痛患者护理效果的影响。方法 我院收治ERCP术患者60例为研究观察对象,2022年10月~2023年12月收治,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(采用常规护理)、观察组(采用以症状管理为核心综合护理),观察两组胃肠功能恢复情况、腹痛情况、护理满意度。结果 胃肠功能恢复情况(包括首次排气耗时、首次排便时间、住院时间)、腹痛分数护理后两组对比,观察组较对照组理想(P<0.05)。护理满意度护理后对比,观察组较对照组高(P<0.05)。结论 ERCP术后腹痛患者采用以症状管理为核心综合护理后,患者胃肠功能恢复理想,改善患者腹痛,促使患者护理满意度提升。
简介:摘要:目的:观察脊柱术后脑脊液漏患者中综合护理干预效果。方法:研究将选取我院2022年1月~2023年1月收治的脊柱术后脑脊液漏患者90例为对象,根据护理干预方法随机将患者分为2组,比较各组患者的护理效果。结果:两组患者护理效果比较,观察组护理效果较对照组更好,差异显著,存在统计学意义。两组患者并发症发生几率比较,对照组发生率为13.33%,观察组发生率为4.44%;数据比较,存在统计学意义(P<0.05)结论:将综合护理干预应用在我院脊柱术后脑脊液漏患者中,能提升护理干预效果,提高患者满意度。
简介:摘 要:目的:探讨分析综合康复护理在高血压性脑出血患者中的应用效果。方法:随机选取2021年5月至2023年3月期间我院收治的90例高血压脑出血患者,按照护理管理方式的差异分入观察组和对照组,每组各45例。对照组患者实施常规护理方式,观察组在对照组护理基础上实施综合康复护理模式。结果:两组高血压脑出血患者并发症发生率比较:观察组高血压脑出血患者并发症发生率明显低于对照组高血压脑出血患者(P<0.05)。见表1。两组神经、肢体功能改善比较:观察组神经、肢体功能改善显著优于对照组(P<0.05)。见表2。结论:对高血压性脑出血的患者通过综合康复护理进行干预能够有效降低并发症的发生率,提高患者的免疫力和自我调节能力。值得临床上进一步推广运用。
简介:【摘要】目的:探究中医综合护理干预在肛周脓肿术后中的应用价值。方法:以我院中医科收治的肛周脓肿术后患者作为研究对象,病例选取时间起始于2022.06,结束于2023.06,选取例数为60例,按照抽签法分为两组,即对照组30例,观察组30例,前者-常规护理,后者-中医综合护理。比较两组术后疼痛情况、时间指标、满意度情况。结果:两组术后6h、12h、48h疼痛(VAS)评分比较,观察组明显低于对照组(P<0.05);两组疼痛消失时间、创口愈合时间比较,观察组均短于对照组(P<0.05);两组满意度情况比较,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:在肛周脓肿术后护理中采用中医综合护理干预有利于改善患者疼痛情况,加快创口愈合,提高患者满意度,值得推广实施。
简介:[摘要]目的 探讨肝窦阻塞综合征的致病中草药种类及诊断要点。方法 回顾性分析我院消化内科2013年1月年致2023年12月间吡咯生物碱相关肝窦阻塞综合征病例,分析致病中成药种类,疾病的临床特点。结果 中草药致肝窦阻塞综合征13例,其中土三七4例、千里光1例、不明成分中成药8例。患者均以肝硬化为入院诊断,以肝大,腹水为主要临床表现。腹部CT增强扫描表现为门静脉期“地图样”样改变,病理表现为肝小叶中央静脉周围肝血窦高度扩张淤血,肝细胞坏死。结论 引起肝窦阻塞综合征的中草药见于土三七、千里光及不明成分的中草药,尤其以后者最为多见。对于服用过土三七、千里光及不明成分的中草药的患者,应考虑有引起肝窦阻塞综合征的可能。临床表现及影像检查不能明确诊断时,应行肝活检病理检查明确诊断。
简介:摘要: 目的 评价综合保温护理对髋关节置换术患者满意度及焦虑情绪的应用价值。方法:选取2022年5月-2023年5月在某三甲医院住院骨科接受髋关节置换术的62例患者参与研究,本研究采用完全随机分组方法,这是最常用的分组方法,每个参与者都有相同的机会被分配到任何一组。根据完全随机分组方法把患者分成试验组与对照组,比较两组患者护理前后的护理满意度、低体温发生率、术后复苏情况。结果:接受综合保温护理模式以后,试验组护理满意度为93.55%,对照组为74.19%,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的低体温发生率为6.45%,显著低于对照组患者的25.81%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的清醒时间(25.1±2.7),显著短于常规护理组患者(34.2±2.8),麻醉恢复时间(50.8±5.4)显著短于常规护理组患者(62.8±8.1),拔管时间(60.5±11.0)显著短于常规护理组患者(83.4±11.0),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合保温护理通过提供舒适的医疗环境、个性化的护理服务和有效的沟通,有助于提高髋关节置换术患者的满意度,降低焦虑情绪,促进患者的康复进程,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨老年高血压患者行综合护理干预后的血压控制效果。方法:选择本院在2023/2到2024/2间收治的66例老年高血压患者,分为成观察组与对照组。其中对照组行我院常规护理措施干预,观察组在此基础上给予综合护理措施干预,然后对两组患者的血压控制效果进行对比分析。结果:在护理前,两组在收缩压与舒张压方面指标数据比较差异不显著(P>0.05)。在护理后,在疾病知识掌握、戒烟戒酒、膳食与运动习惯几个指标方面,观察组对应值分别为90.90%,93.94%和96.97%,均显著高于对照组51.52%,57.58%和54.54%(P<0.05);观察组在收缩压和舒张压方面分别是(101.45±6.71)mmHg和(87.27±5.60)mmHg,均比对照组(126.54±8.03)mmHg和(87.27±5.60)mmHg显著更小(P<0.05)。结论:在临床护理老年高血压患者中,通过给予综合护理干预措施,可以有效控制患者血压,助力良好饮食、运动等生活习惯养成,丰富疾病健康知识。
简介:摘要:目的:探讨和研究针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异,从而促进中医内科辨证论治思维及针灸护理的发展。方法:选取医院2020年1月—2023年1月的28名中医内科医护人员通过调查问卷了解针灸与中医内科辨证论治思维模式之间差异的了解,调查内容包括针灸与中医内科辨证论治思维是否有区别、针灸知识掌握程度、中医内科辨证论治掌握程度。结果:中医内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式差异的看法中认为有较大差异的有6人,百分比值为21.43%,而认为差异较小的有9名,百分比值为32.14%,认为无差异的人数最多达到13人,百分比值为46.43%。调查结果显示,内科医护人员整体上内科辨证论治思维模式对各项指标作用评分高于针灸对各项指标的作用评分;具体来说内科辨证论治思维模式药物干预作用评分(13.42±1.89)分、饮食行为作用评分(14.12±2.19)分、生活起居作用评分(10.90±1.67)分、中医养生作用评分(14.43±2.14)分、康复干预作用评分(16.57±3.18)分;而针灸思维模式药物干预作用评分(8.21±1.20)分、饮食行为作用评分(9.42±1.47)分、生活起居作用评分(7.65±1.02)分、中医养生作用评分(12.31±2.43)分、康复干预作用评分(14.52±1.14)分,可见内科辨证论治思维模式较针灸思维模式作用程度更大。结论:针灸思维模式与中医内科辨证论治思维模式在临床上的应用均具有较高的临床价值,内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异了解较少,因此需要结合培训及知识培训提高医护人员对针灸及内科辨证论治思维模式相关知识的了解,从而为提高中医内科患者的诊治效果形成指导。