简介:摘要目的探讨小组负责制优质护理模式在妇产科护理服务中的重要性以及其在临床护理中的价值。方法选择本院240例妇产科患者为研究对象,随机两组,对照组采用常规护理模式,观察组采用小组负责制优质护理模式,比较两组患者的疗效。结果与对照组相比,观察组的护理质量评分和护理满意度显著提高(P<0.05)。两组患者治疗前的HAMD评分、HAMA评分无显著差异(P>0.05),但护理干预后对照组的HAMD评分、HAMA评分下降程度显著低于观察组(P<0.05)。结论小组负责制优质护理模式在妇产科护理服务中可以显著提高护理质量,缓解患者的心理负担,提高患者的生活质量和对护理服务的满意度,值得在临床推广应用。
简介:摘要:目的 分析责任制康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中 的应用效果。 方法 选取 2018 年 1 月 -2019 年 3 月 40 例缺血性脑卒中 患者,根据护理方法分组,观察组(采用责任制康复护理方法, n=20 )和对照组(实施常规康复护理干预, n=20 ),对比 2 组患者临床护理效果。 结果 观察组护理干预后 生活自理能力( Barthel )指数、运动功能( Fugl-Meyer )评分均优于对照组 ( P < 0.05 ) ;观察组生活质量评分(心理、躯体、精神、社会)均高于对照组 ( P < 0.05 ) 。 结论 责任制康复护理模式 效果明显,可改善 缺血性脑卒中 患者运动功能,提高生活质量 及生活自理能力。
简介:摘要:目的:分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式的影响。方法:研究2019年5月~2021年5月我院妇产科分娩的产妇62例,随机分为两组,对照组(31例)产妇应用常规助产护理模式,研究组(31例)产妇应用助产责任制护理联合产时体位管理,观察和比较两组分娩方式与分娩结局。结果:研究组自然分娩率(80.65%)相比对照组的(54.84%)要高,研究组产后出血(6.45%)、下肢麻木(3.23%)、产程异常(3.23%)发生率相比对照组的产后出血(25.81%)、下肢麻木(22.58%)、产程异常(19.35%)发生率要低,且研究组无酸中毒、新生儿窒息,P
简介:【摘要】目的分析和探讨了在冠心病患者应用责任制护理的实际应用效果。方法选取到我院在2019.1-2019.12月份收治到的86例冠心病患者为这次的研究对象,然后将他们随机的分成了参照组和观测组,每组43例患者,然后对参照组患者进行较为常规的护理,而观测组则在此基础上应用到责任制护理,然后分析和比较了这两组患者的护理质量、SAQ频分以及不良血管时间的发生率。结果观测组护理质量明显的高于参照组,且不良心血管事件发生率也明显低于参照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:【摘要】目的 分析肺癌术后患者用责任制护理联合呼吸功能锻炼对其呼吸功能恢复的影响。方法 选取2020年1月-2021年1月院内做完手术的62例肺癌患者,根据随机数字表法,分为参照组,31例,用常规护理,观察组,31例,用责任制护理联合呼吸功能锻炼。比较两组护理情况。结果 观察组护理2周时的动脉血氧饱和度高于参照组,呼吸频次低于参照组;观察组的护理满意度高于参照组,有差异(P<0.05)。结论 责任制护理联合呼吸功能锻炼有助于肺功能恢复,提高肺功能,护理满意度高,可推广。
简介:【摘要】目的 对责任制助产士助产护理对初产妇分娩质量的影响展开分析。方法 研究对象为我院在2021年2月到2022年4月期间收治的60名初产妇,为研究责任制助产士助产护理应用效果,以不同的护理方式进行分组,对照组30例常规助产,观察组则对责任制助产护理进行使用,对比两组产妇分娩质量。结果 对比发现观察组产程更短、产后出血量更少,自然分娩率更高,产妇分娩质量更高。(P<0.05)结论 责任制助产士助产护理在初产妇助产护理中的应用对产妇分娩质量的提高具有重要意义。
简介:摘要:目的:研究分析手术室护理带教中责任制护理教学管理的作用。方法:本次实验跨越2020年10月至2022年4月这一时间段,研究人员对80名手术室实习护理人员进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选实习护理人员的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用传统护理教学管理模式、责任制护理教学管理模式来完成对照组及实验组实习护理人员护理带教工作,记录对照组及实验组实习护理人员实践成绩及理论成绩、实习护理人员对护理带教工作所持态度,并加以分析比较。结果:对照组及实验组实习护理人员实践成绩及理论成绩加以分析比较,存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组实习护理人员中对护理带教工作持非常认可及比较认可态度的人数分别为33人及38人,占比分别为82.50%及95.00%,组间相关数据比较分析,差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:在手术室护理带教中责任制护理教学管理的应用价值远远高于传统教学管理模式。