简介：摘要目的研究经腹超声与经阴道超声诊断对卵巢囊肿的效果对比。方法所有的研究对象数据为72例，其中要对所有患者进行平均分组，主要分为对照组和观察组，每组患者均为36例，所有患者的病例选取时间为2016年5月至2018年7月，其中对照组应用的经腹超声进行检查，观察组应用的经阴道超声进行检查，观察对比两组患者的诊断效果以及误诊率和漏诊率。结果本次研究调查结束后，参考相关数据显示，观察组的诊断效果与对照组之间差异不大，说明两组诊断效果均较高，另外观察组的误诊率和漏诊率要少于对照组，差异较为明显。结论经腹超声与经阴道超声诊断对卵巢囊肿的诊断效果差距不大，但是在误诊率和漏诊率方面阴道超声诊断效果更好，值得进一步研究发展。

简介：

简介：【摘要】： 目的：观察分析妇科 急腹症患者联合应用经腹部与经阴道超声检查的临床诊断 应用价值。方法：选择 2018 年 1 月 - 2019 年 6 月我院 妇产科接收的 94 例妇科 急腹症患者作为本次的研究对象，按照采取的超声检查方法不同将其分为例数相同的两组：研究组、对照组，每组各有患者 47 例。 对照组患者 采取经腹部超声进行检查 ，研究 组患者联合应用 经腹部与经 阴道超声进行检查 ，比较 两组患者的诊断符合率 。结果：在急性子宫穿孔、胎盘早剥、卵巢囊肿蒂扭转以及黄体破裂等疾病的诊断符合率方面，研究组显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：与经腹部超声检查比较，经腹部与经阴道超声联合应用检查在诊断 妇产科急腹症方面的诊断准确率较高，具有在临床上进行广泛推广的应用价值 。

简介：摘要：目的：研究经腹超声和经阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床价值。方法：选取 2019年度我院收治的疑似子宫内膜息肉患者 100例，均行经腹超声和经阴道超声诊断，以病理组织学检查结果作为“金标准”，观察比较两种诊断方法的诊断准确率、特异度、灵敏度及超声图像分辨力。结果：本组经腹超声诊断准确率为 81.00%（ 81/100），经阴道超声诊断准确率为 92.00%（ 92/100），经阴道超声诊断准确率显著高于经腹超声（ P＜ 0.05）。本组经腹超声诊断特异度与灵敏度分别为 54.55%（ 6/11）、 84.27%（ 75/89），经阴道超声诊断特异度与灵敏度分别为 81.82%（ 9/11）、 93.26%（ 83/89），经阴道超声诊断特异度与灵敏度均显著高于经腹超声（ P＜ 0.05）。本组经腹超声图像分辨力优良率为 57.00%（ 57/100），经阴道超声图像分辨力优良率为 96.00%（ 96/100），经阴道超声图像分辨力优良率显著高于经腹超声（ P＜ 0.05）。结论：经阴道超声诊断子宫内膜息肉在诊断准确率、特异度、灵敏度及超声图像分辨力等方面均比经腹超声诊断更具优势，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在对子宫疤痕妊娠患者的诊断中应用经腹或经阴道彩色多普勒超声的临床诊断价值。方法：抽取2018年1月～2020年2月本院53例子宫疤痕妊娠患者，分别接受经腹和经阴道彩色多普勒超声检查，以手术病理结果为金标准，比较2中超声方法的诊断价值。结果：经阴道超声和经腹部超声在53例子宫疤痕妊娠患者中的漏诊率比较中P＞0.05，而经阴道超声的确诊率高于经腹部超声，误诊率低于经腹部超声，且比较中P＜0.05；经阴道超声、经腹部超声在患者宫腔型与团块型中的检出率比较无明显差异P＞0.05，经阴道超声在妊娠囊型的检出率高于经腹部超声，且P＜0.05。结论：在子宫疤痕妊娠患者诊断中应用经阴道彩色多普勒超声的总体诊断价值高于经腹彩色多普勒超声。

简介：【摘要】目的：讨论使用经腹部和经阴道超声对早期异位妊娠的诊断作用。方法：选取本院在2021.3-2022.3收治的86例早期异位妊娠患者作为研究对象，所有患者都采用经腹部超声（对照组）和经阴道超声（观察组）两种诊断方法，比较两组诊断方法下的疾病的影像学诊断结果、诊断确诊时间、孕囊的显示时间和诊断结果准确性。结果：观察组的诊断结果准确率高于对照组，且盆腔积液、子宫内假孕囊、附件区非囊性包块、原始心血管搏跳的检出率比对照组高（P＜0.05）；观察组的诊断确诊时间和孕囊的显示时间都短于对照组（P＜0.05）。结论：采用经阴道的超声诊断方法有利于缩短早期异位妊娠的诊断时间，并提高疾病的诊断正确率，临床应用价值更高。

简介：摘要：目的：探究经阴道与经腹部超声在妇产科急腹症的价值。方法：在本院中妇产科病患资料中，选择出88例作为样本分析，其诊断时间范围在2019.6~2020.7。随后按照双盲法将其划分为A组（经阴道超声）、B组（经腹部超声）两组，并分别实施对应检查方法，最终从诊断结果来对比，以分析更具优势的方法。结果：A组误诊率达2.27%，诊断符合率达97.73%；而B组相应的指标数据为15.91%、84.09%，两组对比P＜0.05，说明A组所运用到的诊断方法效果更佳。结论：关于妇产科急腹症诊断，阴超诊断技术结果相对更好。它能一定程度上降低误诊率，保障患者治疗安全，因而运用价值较高，也值得推广。

简介：【摘要】目的：对异位妊娠患者，采取经腹部超声检查、经阴道超声检查，分析临床价值。方法：择我院2020年3月－2021年2月收治的46例疑似异位妊娠患者，实施经腹部超声检查、经阴道超声检查，将诊断性刮宫作为金标准，分析诊断准确度。结果：经检测，经阴道超声检查具有高特异度、敏感度与准确度。结论：异位妊娠患者采取经阴道高频超声诊断检测，临床价值高。

简介：摘要：目的：为了调查与研究经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法：选择本院在2018年11月-2019年11月收治的180例异位妊娠患者作为本次调查研究的对象，且术前均行经腹部超声与经阴道超声检查的 90例患者，以经阴道超声检查作为实验组，经腹部超声检查作为对照组，将两组不同的检查方式的诊断准确率、漏诊率以及误诊率进行对比，并对两种不同的检查方式的图像进行研究分析。结果：经过一段时间的调查研究发现，实验组的检出率要高于对照组，且两组数据之间的差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨经阴道超声联合经腹超声诊断宫颈癌的应用效果。方法：选取2020年11月—2021年11月将56例疑诊断为宫颈癌的患者作为本次研究对象，按照随机法分为对照组与观察组。对照组采用经腹超声诊断，观察组在对照组基础上联合经阴道超声进行诊断，对比两组患者的诊断结果。结果：观察组的宫颈癌诊断符合率为92.86％ ，显著高于对照组的64.29％ ，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的 探究经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤的效果比较。方法 于2019年11月至2022年2月期间我院接治的57名子宫肌瘤患者，分为参照组（28名）和观察组（29名）。参照组行经腹部彩色多普勒超声诊断，观察组行经阴道彩色多普勒超声诊断。将两种诊断方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 参照组中9 名黏膜下肌瘤（32.1%），4名肌壁间肌瘤（14.3%），6名浆膜下肌瘤（21.4%）；观察组中24名黏膜下肌瘤（82.8%），3名肌壁间肌瘤（10.3%），1名浆膜下肌瘤（3.4%）。观察组临床检出率96.6%（28/29）显著高于参照组67.9%（19/28），比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 分析经腹部超声联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值

简介：【摘要】：目的：分析宫外孕早期诊断中经腹部超声和经阴道超声检查的应用价值。方法：选择2020年7月~2022年7月收治的60例宫外孕患者，接受经腹部超声检查和经阴道超声检查，对比诊断结果。结果：经阴道超声的诊断准确率高于经腹部超声，且在包块、胚芽、心管搏动方面的检出率高于经腹部超声（P＜0.05）。结论：宫外孕早期诊断中经阴道彩色多普勒超声检查的准确性高于经腹部超声，应用价值更高。

简介：【摘要】目的 分析宫颈恶性肿瘤患者经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断的意义。方法 本次研究选取的对象共82例，均为我院收治疑似宫颈恶性病变患者，选取时间段为2021年7月至2022年7月，所有患者均接受经阴道与经腹部彩色多普勒超声检查，之后对诊断结果进行分析。结果 金标准确诊宫颈恶性肿瘤共72例，经腹部超声诊断结果与金标准间不具有统计学一致性（P＞0.05），经阴道彩超与金标准间具有一致性，联合诊断与金标准间具有高度一致性（P＜0.05）；同时，联合诊断法的灵敏度、特异度均高于经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断法，差异显著（P＜0.05）。结果 对疑似宫颈恶性肿瘤患者采取经阴道联合经腹部彩色多普勒超声诊断能取得良好效果，其能有效提高诊断准确率，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究宫颈恶性肿瘤经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断意义。方法：将2020年6月至2021年6月入选的88例疑似宫颈恶性肿瘤患者作为此次研究对象，分别采用经阴道、经腹部和联合彩色多普勒超声诊断。比较三种检测方式检出情况和检测结果。结果：88例患者中病理学检测真阳性60例，真阴性28例，经阴道与经腹部超声与病理学检测具有高度一致性，P＞0.05；无统计学意义；经阴道超声、经腹部超声检测结果与病理学检测结果不具有一致性，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的探究经阴道超声与经腹部超声对瘢痕子宫妊娠的诊断效果。方法 自2019.11-2020.11选取我院妇产科疑似瘢痕子宫妊娠患者（n=45）作为研究对象，所有研究对象均经阴道超声检查及经腹部超声检查，比较两种方式的诊断结果。结果 通过诊断准确度、灵敏度及特异度比较，经腹部超声诊断（77.78%、68.42%、42.86%）低于经阴道超声（93.33%、97.37%、71.43%），两种诊断方式以准确度、灵敏度相比，P0.05。结论 经阴道超声在诊断准确度、灵敏度方面对瘢痕子宫妊娠检测诊断效果更优，在诊断特异度方面与经腹部超声诊断相差不大，因此，经阴道超声综合诊断效果较好。

简介：【摘 要】目的：探讨经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的对比效果。方法：选取2019年5月至2021年5月我院收治的52例患者作为研究对象，分别给予52例患者腹部超声检查和阴道超声检查，腹部超声检查设为参照组，阴道超声检查设为研究组，对比两组疾病诊断的准确率。结果：研究组患者疾病诊断的准确率显著高于参照组，两组对比差明显，具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究分析宫颈恶性肿瘤经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断价值。方法：从2020年10月至2022年10月我院收治的疑似宫颈恶性肿瘤患者中抽选86例作为本次研究对象，所有患者均采取经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断，将宫颈活检结果列为金标准，对比不同诊断方式的检出率。结果：经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断准确率、灵敏度、特异度均为最高，且明显高于经腹部彩色多普勒超声诊断，差异存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨在子宫息肉诊断中采取经腹超声与经阴道超声的应用效果。方法:此次研究共选取68例患者进行对比实验，经诊断均符合子宫内膜息肉病症标准，对患者分别采取经腹部、经阴道超声检查，对比两组方式的诊断准确率。结果：经相关数据表明，经阴道超声准确率为94.12%明显高于经腹部超声的72.06%（P＜0.05）。结论：对于子宫内膜息肉患者而言，在展开诊断时采取经阴道超声方式准确率较优，其能够有效的反馈患者病情，为后期治疗提供相应的数据，以此来提升治疗效果。

简介：摘要：目的：分析在诊断子宫疤痕妊娠的过程中使用经腹及经阴道彩色多普勒超声作用。方法：选取2019年6月--2022年6月我院收治的100例子宫疤痕妊娠患者，按照检查方式均分为观察组（经腹及经阴道彩色多普勒超声）和对照组（经腹彩色多普勒超声），分析临床诊断效果。结果：观察组检出率高于对照组，P＜0.05。结论：在临床上诊断子宫疤痕妊娠的时候使用经腹及经阴道彩色多普勒超声进行针对性的检查，其检出率高。