简介：摘要：随着电力系统的不断发展，电力组网技术已经成为电力系统中最重要的技术之一。然而由于部分电力组网系统的结构复杂，为了实现安全可靠的电力组网功能，必须对这些技术进行适当的改造。本文通过对现有操作装置的改进、对各种现有的夹板装置的改进为研究对象，结合具体的电气设备特点，在进行了大量的试验工作之后获得了一种多功能操作夹板。多功能操作夹板既可以通过手动方式实现对某些区域或设备的控制，又可以通过装置操作完成设备快速切换等功能。下面以某变电站为例分析其产品的结构特征[1]。

简介：

简介：摘要对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用小切口改良术治疗；对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗，对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组，两组患者比较存在明显差异，p＜0.05。实验组共有2例患者发生并发症；对照组有10例患者术后存在并发症，两组比较存在明显差异，P＜0.05。小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果，其能够大大降低患者术后并发症发生率，减少患者手术时间、降低术中出血量，是一种安全有效的治疗方式。

简介：摘要 目的 观察改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的治疗效果。方法 本次研究对象为98例甲状腺瘤患者，将上述患者按照治疗方式的不同分为观察组和对照组，各49例患者。对照组患者采用传统手术方式甲状腺切除术进行治疗，观察组患者则采用改良小切口手术进行治疗。比较两组患者经不同手术方式治疗后的疗效。结果 观察组患者治疗有效率高于对照组，手术时间、切口长度、住院时间等手术指标均优于对照组，差异显著（p

简介：摘要目的对改良小切口手术与传统甲状腺切除术两种不同治疗方法在甲状腺瘤中的临床治疗效果进行对比分析。方法随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的甲状腺瘤手术患者50例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者实施传统的甲状腺切除术开展治疗，对观察组患者应用改良小切口手术开展治疗，对两组患者的临床疗效进行对比。结果观察组患者的住院时间、切口长度、出血量、手术时间等与对照组患者相比具有明显的差异，并且差异具有统计学意义，观察组患者明显优于对照组。结论在甲状腺瘤的临床治疗过程中，应用改良小切口手术为患者开展治疗，不仅具有良好的美观性性能，还具有良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：

简介：摘要目的分析评估改良小切口甲状腺次全切除术治疗甲状腺肿瘤的临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年4月~2017年4月间收治的65例甲状腺肿瘤患者分为两组，常规组33例患者行传统甲状腺切除术，改良组采用改良小切口甲状腺次全切术，评估两组治疗效果。结果观察组手术时间更短，出血量更少，术后VAS评分更低，住院时间更短，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.01）。改良组术后切口粘连、切口感染、呼吸困难和低钙抽搐等并发症发生率明显低于常规组，卡方检验提示两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论改良小切口甲状腺次全切除术创伤更小，术后并发症较小，恢复速度更快，治疗甲状腺肿瘤效果满意，建议在临床上加以推广。

简介：

简介：摘要目的对改良小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术在甲状腺瘤患者中的治疗效果进行调查。方法选择我院2013年9月～2015年9月间64例甲状腺瘤患者，根据患者入院顺序以及患者自身意愿将其分为两组，一组为实验组，一组为对照组，每组32例，实验组患者采用改良小切口手术治疗，对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗，比较两组患者治疗效果。结果实验组患者术中出血量、手术时间明显少于对照组，切口长度明显短于对照组，两组比较存在明显差异，P＜0.05。实验组患者并发症发生率为3.1%，对照组患者并发症发生率为18.8%，两组患者比较存在明显差异，P＜0.05。结论改良小切口手术能够降低患者并发症发生率，改善患者预后。

简介：

简介：【摘要】目的：探究改良后的小切口手术对甲状腺瘤的治疗效果。方法：筛选 2018年 3月 -2019年 3月 162例来我院接受甲状腺瘤切除手术患者，随机分为实验组和对照组，对比手术治疗效果、手术切口及住院时间等指标。结果：实验组患者在手术治疗总有效率、手术切口、住院时间等指标方面的数据均显著优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05。结论：在甲状腺瘤手术当中采用改良小切口手术具备较好的治疗效果，其手术切口比较小，对患者的其他组织结构创伤比较小，住院时间也适当缩短，加快患者恢复速度并缓解患者的住院经济压力。

简介：摘要目的探讨改良小切口与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法选取了2014年5月-2015年5月来治疗的68例甲状腺瘤患者实施研究，把68例患者随机分成观察组和对照组，各34例。给予对照组传统甲状腺切除术治疗，观察组改良小切口甲状腺切除术治疗，比较两组临床效果。结果使用改良小切口甲状腺切除术治疗的观察组患者手术时间、切口长度、手术出血量、术后住院时间均明显优于传统手术治疗的对照组患者，差异P＜0.05，具有统计学意义。结论对甲状腺瘤患者实施改良小切口甲状腺切除术治疗对患者造成的损伤较小，效果好，是临床治疗甲状腺瘤的首选治疗方式。

简介：摘要目的对比改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效。方法选择符合本次研究要求的102例甲状腺瘤患者作为对象，随机分组后分别实施的传统甲状腺切除术和改良小切口手术治疗，两组别是对照组和治疗组，整体治疗后分析结果。结果对两组患者的优良率对比，治疗组的优良人数明显多于对照组，多出8例治疗组的优良率高于对照组。对两组患者的手术时间、出血量和切口长度研究，治疗组的效果突出。对两组患者的并发症几率对比，治疗组发生几率低于对照组，对比结果差异明显（P=0.0019，χ2=6.6）。结论在临床研究中对甲状腺瘤患者给予改良小切口方式手术方式干预，符合临床治疗要求，让患者尽快恢复。

简介：目的探讨应用改良腘窝小切口与传统切口空心钉内固定治疗后交叉韧带胫骨附着点骨折的疗效对比。方法回顾性分析2008年1月~2014年6月,我院收治的35例后交叉韧带胫骨附着点骨折病人的临床资料,其中18例（观察组）患者应用改良腘窝小切口空心钉内固定治疗,17例（对照组）患者应用传统腘窝后＂S＂型切口空心钉内固定治疗。随访收集患者临床资料,并行统计学分析。结果观察组手术时间（55±18）分钟,出血量为（50±20）mL,对照组手术时间为（75±20）分钟,出血量为（100±50）mL,有统计学意义（P〈0.05）。35例患者均得到有效随访,观察组治疗优良率为94.4%,对照组优良率为82.3%,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论改良腘窝小切口空心钉内固定治疗后交叉韧带胫骨附着点骨折具有操作简单,疗效显著等特点,与传统切口对比有创伤小,手术时间短,出血量少等优点,值得临床上广泛开展。

简介：摘要：目的 探究改良微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床观察 方法 在本院2018年7月~2020年8月选取前来治疗的跟骨骨折患者30例，随机抽选分为对照组和观察组各15例，对照组使用外侧L型切口入路切开复位内固定手术治疗，观察组使用微创小切口切开复位钢板内固定术。对比两组的出血量和骨折愈合时间以及术后并发症发生率。结果 根据两组在治疗后的数据统计可得出，观察组的出血量和愈合时间都少于对照组，且观察组的并发症发生率也少于对照组，对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：对改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的临床效果进行探讨。方法：本次研究选取的对象均是我院在2021年12月-2023年12月间收治的良性甲状腺肿瘤患者，共计98例，根据患者入院先后顺序进行分组，先入院的49例划入参照组，后入院的49例则划入研究组，参照组以传统甲状腺切除术治疗，而研究组则以改良小切口甲状腺切除术治疗，就2组患者的手术效果进行对比分析。结果：从手术时间、切口长度、术中出血量及住院时间来看，研究组数据均明显优于参照组，组间差异显著（P＜0.05）；从并发症情况来看，研究组患者的并发症率为4.08%，明显低于参照组患者的24.49%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：改良小切口甲状腺切除术能够有效治疗良性甲状腺肿瘤患者，且对患者造成的伤害更小，可有效避免并发症的发生。

简介：摘要目的对手法复位小夹板外固定治疗C型老年桡骨远端骨折的效果进行分析探讨。方法将我院2013年1月～2014年12月收治的84例C型老年桡骨远端骨折患者随机分为对照组与观察组，对照组42例患者采用石膏托外固定，观察组42例患者采用杉树皮夹板外固定，对比两组患者的治疗效果。结果观察组固定优良率为92.86%、功能恢复优良率为88.10%，明显高于对照组的64.29%、61.90%（P<0.05）。结论杉树皮小夹板外固定治疗C型老年桡骨远端骨折疗效确切，可有效促进患者预后。

简介：摘要目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效。方法接收在我院的甲状腺瘤病人一共有114例，随机分为观察组、对照组，对照组对病人实施传统手术治疗，观察组对病人实施改良小切口手术治疗，对比两组病人的手术效果。结果手术以后，观察组病人的优良率显著高于对照组，其之间的差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组病人的术中出血量和住院时间明显低于对照组，其之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺瘤采取改良小切口手术治疗，可以使出血量明显减少，使住院时间明显缩短，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨改良小骨窗手术治疗基底节区高血压脑出血临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月收治的基底节区高血压脑出血的患者60例，采用改良小骨窗手术治疗，并与同期收治的采用传统直切口手术治疗的同病情患者50例进行比较。结果改良组60例患者中，均采用CT在术后24h内复查，46例血肿全部清除（>90%），14例血肿大部分清除（70%-90%）。4例死亡，因脑组织内再出血术后2w死亡2例，心脏、肝肾重要脏器合并疾病，3w后因多器官功能衰竭，死亡2例。其他痊愈出院，无严重并发症发生。传统组50例24hCT复查血肿全部清除23例，大部分清除27例，死亡6例。两组临床结果比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论改良小骨窗手术并发症发生率较低，较为安全和有效，明显提高了患者生存质量。

简介：摘要目的本实验课题主要探讨在甲状腺瘤的治疗中改良小切口手术与传统甲状腺切除术的疗效对比。方法本次研究范围限定在我院2015年3月-2017年3月期间收治的102例甲状腺瘤患者中，随机分为观察组与对照组各51例，观察组患者采用改良小切口手术，对照组患者采用传统甲状腺切除术，对两组患者临床治疗效果以及并发症发生率进行比较。结果观察组患者手术时间（85.7±19.2）min明显短于对照组手术时间（108.6±20.5）min；观察组患者住院时间（4.2±0.8）d明显短于对照组患者住院时间（5.8±1.3）d；观察组患者手术切口（4.8±0.7）cm明显小于对照组患者手术切口（8.7±1.5）cm；观察组患者术中出血量（20.4±9.1）cm明显少于对照组患者术中出血量（32.5±12.4）cm；观察组患者术后并发症发生率为0，对照组患者术后并发症发生率为9.8%，观察组并发症发生率明显低于对照组患者（P<0.05，具有统计学意义）。结论两组手术方案对比，对甲状腺瘤患者采用改良小切口手术的治疗效果更佳于传统甲状腺切除术，不仅手术时间、住院时间短，切口小，术中出血少，而且术后并发症发生率小，值得推广。