简介：【摘要】目的：于糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析中护理的方法和效果进行总结。方法：对 2018年 7月至 2020年 5月来我院就诊的 60例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各 30例。乙组以常规护理为主，甲组以综合护理为主，比较营养状况、血糖水平、心理状态。结果：实施不同护理干预后，甲组前白蛋白水平、血浆白蛋白水平都大于乙组（ P＜ 0.05）；甲组餐后两小时血糖水平、空腹血糖水平都小于乙组（ P＜ 0.05）；甲组焦虑程度评分、抑郁程度评分都小于乙组（ P＜ 0.05）。结论：于糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析中，实施综合护理可显著改善患者的营养状态、血糖水平以及心理状态。

简介：【摘要】目的：研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果。方法：选取 2018年 12月 -2019年 12月收治的尿毒症患者 112例，随机分为对照组和观察组，每组 56例。对照组采用血液透析治疗，观察组采用血液透析联合血液灌流治疗。比较两组治疗前后的相关指标水平。结果：两组患者治疗前，各项指标相比，均无显著差异（ P＞ 0.045）；治疗后，观察组 β2-MG（ 14.36±3.77） mg/L、 PTH（ 95.65±3.32） pg/L、 BUN（ 9.83±1.12） mmol/L、 Scr（ 455.15±7.07） umol/L，分别低于对照组的（ 30.82±4.63） mg/L、（ 223.78±6.41） pg/L、（ 19.67±2.18） mmol/L、（ 245.98±8.81） umol/L，有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：在尿毒症的临床治疗当中，采取血液透析联合血液灌流治疗的方法，能够有效改善患者各项相关指标，对于临床效果的提升有着积极的作用。

简介：3 山东省安丘市兴安街道卫生院 262100 　　【摘要】目的：探讨针对性护理干预对血液透析患者心理状态的影响。方法：选取 2015 年 4 月至 2016 年 4 月我院收治的需进行血液透析的患者 120 例，随机分成两组，其中一组为对照组 60 例，另一组为观察组 60 例，对照组采取常规护理干预，观察组采用针对性护理干预，观察两组患者的焦虑抑郁情况。结果：经过护理，两组的焦虑抑郁评分均有所下降，且观察组的降低水平明显优于对照组 { （ 23.61±4.89 ） vs （ 38.27±4.35 ），（ 24.31±5.64 ） vs （ 38.17±5.23 ） } ， P<0.05 ，有统计学意义。结论：对需进行血液透析的患者实施针对性护理干预，能显著改善患者的不良心理状态，效果显著，值得临床上加以推广。 　　【关键词】针对性护理干预；血液透析；心理状态 　　血液透析是急慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗方式之一。它通过将体内血液引流至体外，经一个由无数根空心纤维组成的透析器中，血液与含机体浓度相似的电解质溶液（透析液）在一根根空心纤维内外，通过弥散 / 对流进行物质交换，清除体内的代谢废物、维持电解质和酸碱平衡；同时清除体内过多的水分，并将经过净化的血液回输，是对血液进行的一项体外净化过程，这一过程因为不能根除疾病，所以需要长期进行，这就导致了进行维持性血液透析的患者更容易出现各类心理问题 [1] 。为了研究针对性护理干预对血液透析患者心理状态的影响，本文特选取 120 例 2015 年 4 月至 2016 年 4 月我院收治的需进行血液透析的患者作为观察对象进行研究分析，现将结果报告如下： 　　 1 资料与方法 　　 1.1 一般资料  资料选取于 2015 年 4 月至 2016 年 4 月我院收治的需进行血液透析的患者 120 例，随机分为观察组和对照组。观察组 60 例血液透析患者，男性 30 例，女性 30 例，年龄最小 32 岁，年龄最大 52 岁，平均（ 42.1±3.1 ）岁；对照组 60 例，男性 32 例，女性 28 例；年龄最小 33 岁，最大 51 岁，平均年龄为（ 44.0±3.5 ）岁。所有患者病程 0.5~5 个月，平均（ 3.5±1.3 ）个月。其中尿毒症例 40 例，慢性肾小球肾炎 10 例，多囊肾 10 例 . 两组患者在性别、年龄等一般资料上不存在显著差异（ P>0.05 ），具有可比性。 　　 1.2 入选标准（ 1 ）确诊疾病需行血液透析治疗且对血液透析有一定耐受性的患者；（ 2 ）除需行血液透析治疗的疾病外，无其他组织或器官的严重器质性疾病的患者；（ 3 ）精神正常，神志清楚，能流畅清晰回答研究人员提出的相关问题的患者；（ 4 ）熟知本研究在，自愿参与，并签署书面知情同意书的患者；（ 5 ）本研究在医院伦理委员会的许可下进行 [2] 。 　　 1.3 护理方法  对照组采用常规护理，根据患者的病情采取病情观察、饮食护理等护理措施，观察组针对性护理干预，具体措施如下： 　　 1.3.1 生活护理  患者住院期间，保持床单元的干净整洁，为患者提供必要的生活用品，营造温馨舒适的病房环境，加强患者生活护理和基础护理，尽可能解决患者合理的生活请求。 　　 1.3.2 心理护理  护士多主动与患者进行沟通交流，与之建立良好的护患关系，耐心温柔的解答患者提出的有关于疾病的各种问题，消除其产生的紧张心理，因治疗过程较长，治疗过程中，多言语鼓励患者，通过现身说法为患者介绍预后良好的病友，以增强患者树立战胜疾病的信心。 　　 1.3.3 饮食护理  嘱患者家属多为患者准备清淡易消化、高营养、低盐低脂的饮食，以保证充足的营养摄入，增强免疫力，透析期间，患者严格控制饮水量，多吃优质蛋白及含钙较高的食品，少吃豆制品、坚果类等含磷、钾高的食物。 　　 1.3.4 健康教育  通过多媒体、健康宣传册、护理板报等多种形式和途径为患者讲解有关于疾病及治疗的相关知识，透析间期，嘱患者规律休息，可进行一些适当的体育锻炼，以自身不感到疲惫为宜；冬季注意预防感冒，避免感染。 　　 1.4 观察项目和指标  通过 SAS 焦虑评分表对患者的焦虑程度进行判断，分数低于 35 分表示心理健康，分数高于 65 分表示重度焦虑；通过抑郁自评量表对患者的抑郁程度进行判断，总粗分上限是 41 分，分值越低表示心理状态越好。 　　 1.5 统计学方法  采用 SPSS18.0 软件进行统计学分析；计数资料采用 χ2 检验；计量资料用（ ?x±s ）表示，采用 t 检验； P ＜ 0.05 表示有统计学意义。 　　 2 结果 　　 2.1 两组在护理前后焦虑抑郁评分上的比较  干预护理前，两组患者的评分无显著差别经不同方法护理后，两组患者的评分均有所降低，观察组的降低水平显著优于对照组（ P<0.05 ），有统计学意义。结果见表 1 。 　　

简介：【摘要】目的：探讨在血液透析护理中给予舒适护理的临床效果。方法：择取于 2017年 8月 ~2018年 8月我院所收治的 108例血液透析患者进行对比分析，按照 1:1的比例将其进行分组，具体分为舒适组和对照组，分别 54例。舒适组采取舒适护理模式，对照组采取常规护理模式，对比舒适组和对照组患者的护理满意度以及不良反应的发生几率。结果：舒适组的护理满意度 52例（ 96.30%）明显高于对照组 38例（ 70.37%），舒适组的不良反应发生几率 4例（ 7.41%）显著低于对照组 13例（ 24.07%），且对照均存在 P＜ 0.05，有统计学上的意义。结论：在血液透析护理中给予舒适护理干预，对于降低不良反应的发生以及提高患者的护理满意度效果显著。

简介：【摘 要】目的：分析血液透析对尿毒症患者肾功能及免疫功能的影响作用。方法：随机挑选 50例于 2018年 1月 -2019年 1月被本院所收治患有尿毒症的患者进行研究，将患者分为研究组与对照组，各组分别有患者 25例，对照组运用血液灌流进行治疗，研究组在对照组的基础上实施血液透析治疗措施，比较两组患者的肾功能以及免疫功能指标水平。结果：。研究组患者治疗后的肾功能与免疫功能改善效果均优于对照组 P＜ 0.05。结论：血液透析治疗尿毒症能有效改善其肾功能，对免疫功能有一定的提升作用。

简介：摘要：目的 评价和分析护理干预对长期血液透析患者心理状态与生活质量的影响情况。方法 本次研究集中回顾了 2019年 1月至 2020年 2月期间在本院进行长期血液透析治疗的 106例患者资料，使用数字双盲法将患者分成了对照组（ n=53）和观察组（ n=53）。对照组使用常规护理模式，观察组患者使用精细化护理模式，对比两个组别患者治疗前后焦虑和抑郁情况以及生活质量评分。 结果 护理前，两个组别患者焦虑和抑郁评分对比没有意义（P＞ 0.05），在护理后，对照组患者焦虑和抑郁评分显著高于观察组，两个组别之间数据差异对比具备意义（ P＜ 0.05）。治疗后，对照组患者各项生活质量评分明显低于观察组，两个组别之间数据差异对比具备意义（ P＜ 0.05）。 结论 在护理长期血液透析患者时，相较于以往常规的护理模式，使用精细化护理模式能够有效提升患者生活质量，改善患者的负面情绪，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨对于老年糖尿病肾病患者实施优质护理的临床效果。方法 将 2019年 2月 ~2020年 2月期间在我院接受维持性血透治疗的糖尿病肾病患者 86例作为研究一般对象，随机将其均分为对照组与观察组，各 43例。治疗期间对照组接受常规护理，观察组在其基础上实施优质护理，对比两组临床护理效果。结果 观察组患者护理后生活质量评分高于对照组， SDS、 SAS评分低于对照组，两组对比差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 对接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者实施舒适护理能有效提升护理总体效果，改善患者不良情绪，提升生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对肾衰竭血液透析患者采取延续护理干预对于疗效和生活质量的临床效果。方法：选择于 2017年 10月 ~2018年 9月我院所收治的 60例肾衰竭血液透析患者作为本次实验的研究对象，按照患者的住院顺序将其分为延续组护理组和常规护理组，每组分别为 30例患者。延续护理组采取延续性的护理干预，常规护理组采取常规性的护理干预，收集并统计两组患者资料，同时，对比延续护理组和常规护理组的疗效和生活质量评分。结果：延续护理组的总体有效率 27例（ 90.00%）显著高于常规护理组 20例（ 66.67%），延续护理组的躯体功能评分、社会功能评分、心理功能评分以及物质生活评分等均高于常规护理组，且对照均存在 P＜ 0.05表示两组差异于统计学而言有意义。结论：对肾衰竭血液透析患者采取延续护理干预模式，能够提高整体疗效的同时，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的： 分析活血化瘀通络法改善维持性血液透析患者内瘘功能的效果。 方法： 择取 2017 年 5 月至 2018 年 5 月我院收治的 66 例维持性血液透析患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组 33 例患者行以氯吡格雷 + 喜辽妥软膏辅助治疗，研究组 33 例患者行以活血化瘀通络剂 + 舒筋通脉膏辅助治疗，对两组患者临床效果进行分析和比较。 结果： 研究组临床总有效率明显高于对照组（ P<0.05 ）；研究组内瘘动脉瘤、栓塞、硬化、狭窄发生率均明显低于对照组（ P<0.05 ）。 结论： 对维持性血液透析患者来说，活血化瘀通络法可以改善其内瘘血流量，避免栓塞现象出现，同时也可以有效降低动静脉内瘘并发症发生，临床价值显著。

简介：【摘要】目的 探究对糖尿病肾病血液透析患者实施舒适护理干预的临床效果。方法 将 2019年 1月 ~2020年 6月期间在我院接受维持性血透治疗的糖尿病肾病患者 90例作为研究一般对象，将其随机排序后均分为对照组与观察组，各 45例。治疗期间对照组接受常规护理，观察组在其基础上实施舒适护理，对比两组临床护理效果。结果 两组护理前 SAS、 SDS评分对比差异不显著（ p＞ 0.05），护理后观察组两项评分均低于对照组，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）；观察组治疗依从性高于对照组（ p＜ 0.05）。结论 对接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者实施舒适护理能有效提升护理总体效果，可改善患者不良情绪，提升治疗舒适度，进而提高患者依从性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对深静脉置管行血液透析患者采取血管通路护理小组的临床效果。方法：抽取于 2017年 6月 ~2018年 7月我院收治的 64例深静脉置管行血液透析患者，根据数字随机表发将其分为干预组和常规组，各组患者分别为 32例。干预组给予血管通路护理小组的干预措施，常规组给予常规的干预措施，对比干预组和常规组的深静脉置管感染率以及护理满意度。结果：干预组深静脉置管感染率 1例（ 3.13%）显著低于常规组 6例（ 18.75%），干预组护理满意度 23例（ 71.87%）显著高于常规组 30例（ 93.75%）， P＜ 0.05，两组差异有统计学意义。结论：对深静脉置管行血液透析患者，采取血管通路护理小组的干预措施，减少了深静脉置管感染的发生。

简介：摘要：目的：分析研究在临床护理血液透析患者时，选用以护士为主导的分组管理模式的效果。方法：从2018年11月到2021年10月在我院血液透析中心进行治疗的患者中，选取86例患者作为本次研究对象。随机编号，抽号均分为两组，参考组施行常规护理管理模式，研究组施行以护士为主导的分组管理模式，然后对比两组患者的护理效果。结果：护理前，两组患者各指标数据差异不明显，p＞0.05。护理后，研究组患者的心理状态评分更低，护理依从性、护理质量、透析效果、生活质量以及护理满意度表现更优，两组组间数据差异明显，p＜0.05，有统计学意义。结论：在临床护理血液透析患者时，选用以护士为主导的分组管理模式，可以显著疏导患者的不良情绪，调整他们的心理状态，让他们积极、主动地配合临床护理工作，从而取得更高的护理质量，透析效果更加显著，有效提升他们的生活质量，患者更加满意和认可，临床应用效果表现优异，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨肾功能衰竭患者在血液透析治疗中血清同型半胱氨酸（ HCY ）和血清胱氨酸蛋白酶抑制剂 C(CysC)) 的浓度变化及其临床价值。 方法 收集 2018 年 1 月自 2018 年 8 月我院 285 例血透室肾功能衰竭患者透析治疗前和透析治疗后血液样本， 60 例对照组人员空腹 8 ～ 12 小时于清晨空腹采集血液样本，分别检测血清同型半胱氨酸（ HCY ），血清胱氨酸蛋白酶抑制剂 C(CysC) 浓度。并将对照组与肾功能衰竭组，肾功能衰竭组血液透前和透析后结果进行比较分析。 结果 肾功能衰竭组血液透析前和透析后血清 HCY 、 CysC 浓度存在明显差异（ P <0.05 ），结果具有统计学意义；肾功能衰竭组比正常对照组血清 HCY 、 CysC 浓度结果明显偏高（ P <0.01 ），结果具有统计学意义。 结论 本实验结果显示血液透析可有效降低肾衰竭患者血清 HCY 和 CysC 含量，减轻高血压的发生及发展，对预防各种心脑血管疾病的发生具有重要的价值。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨对血液透析患者给予全方位护理干预后对管路凝血以及安全性产生的影响。 方法 方便选择该院于 2017年 12月— 2019年 10月收治的 130例血液透析患者作为实验对象 ;抽签法分组后明确各组护理干预措施 ;对照组（ 65例）：選择常规护理干预措施展开 ;观察组（ 65例）：选择常规护理干预措施 +全方位护理干预措施展开 ;对比管路凝血率、并发症总发生率、护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分。结果 观察组血液透析患者管路凝血率（ 1.54%）低于对照组（ 10.77%）明显，差异有统计学意义（ χ2=4.795 1， P<0.05） ;观察组血液透析患者并发症总发生率（ 3.08%）低于对照组（ 16.92%）明显，差异有统计学意义（ χ2=6.923 1， P<0.05），观察组血液透析患者护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分均高于对照组明显，差异有统计学意义（ t=21.587 0、 26.654 6、 19.428 7、 22.529 3， P<0.05）。结论 血液透析患者在接受护理期间，全方位护理干预措施的有效应用，对于管路凝血率的降低，安全性的提升，护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分提升，可获得明显效果，最终对血液透析患者预后水平的改善，奠定基础。  　　 [关键词 ] 全方位护理干预 ;血液透析 ;管路凝血 ;安全性 ;护理满意度评分 

简介：摘要：目的：对老年糖尿病肾病患者血液透析治疗中低血糖的观察与护理干预要点进行探讨。方法：本次将对 2016年 5月 ~2018年 5月间我院 80例老年糖尿病肾病患者展开研究，按护理方法将其分为对照组以及观察组，各组 40例，对两组患者低血糖症状进行分析。结果：两组患者临场护理效果比较：观察组患者总有效率为 95.00%；对照组患者总有效率为 72.50%，两组糖尿病患者护理满意度有显著性差异 (P<0.05)，具有统计学意义。 数据显示，观察组在每个指标上均明显低于对照组，且两组间差异有统计学意义(P<0.05)，表明采用观察组的综合护理方法更有助于改善患者术后生活质量。由此可见，观察组患者护理干预效果显著优于对照组，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：将综合护理干预应用到老年糖尿病肾病患者中可降低患者低血糖的发生率，提高患者护理干预效果。

简介：【摘要】目的： 研究 不同 血液透析 方式 对尿毒症 维持性血 液透析（ MHD ） 患者 中的 细胞免疫功能 造成 的影响。 方法： 选取 2019 年 02 月 --2020 年 02 月在某三甲 医院 接受维持性血液透析治疗（ MHD ）的 90 例 尿毒症 患者 作为研究对象，将其按照随机数字表法，分为 1 、 2 、 3 三组，每组 30 例， 1 组选用普通血液透析（ HD ）方式， 2 组选用高通量血液透析（ HFD ）方式， 3 组选用血液透析滤过（ HDF ）方式 ， 对比三组在血液透析之前和血液透析后 48 小时之后 CD4 + 指标测定结果、 CD8 + 指标测定结果 。 结果： 2 组 患者 血透 后 48 小时之后 CD4 + 测定结果 较 1 组 患者有明显 提升（ P<0.05 ）， 3 组 患者 血透 后 48 小时之后 CD4 + 测定结果 较 2 组、 1 组 有明显 提升（ P<0.05 ） ；各个组别维持性血透后 48 小时之后 CD8 + 测定结果无明显差异（ P>0.05 ） 。 结论： 和

简介：摘要目的观察三种血液净化方法治疗尿毒症透析后心包炎的临床效果。方法2014年1月至2015年1月期间，本院共收治了60例尿毒症透析后心包炎患者，将所有的患者随机分为HFD组、HD+HP组、HD组，每组各20例，对三组患者治疗前后的效果进行评估。结果HFD组内对比，治疗前后具有统计学意义（P＜0.05）；HD+HP组治疗后的临床症状得到改善，相较于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）；HD组治疗前后的临床症状基本没有发生变化，不具有可比性（P＞0.05）。治疗后，HFD组与HD+HP组对比，HFD组与HD组进行对比，HD+HP组与HD组进行对比，均无统计学意义（P＞0.05）。结论对尿毒症透析后心包炎实施HD+HP治疗，能够改善临床症状，提高患者生活质量，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的疗效。方法：将 64例尿毒症性周围神经病变患者分为两组：对照组给予血液透析治疗，观察组给予血液透析联合左卡尼汀治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，神经传导速度优于对照组，两组比较均有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：左卡尼汀联合血液透析可作为治疗尿毒症性周围神经病变的优选方案。

简介：摘要：［目的］编制血液透析病人动静脉内瘘自我护理能力量表并检验其信效度，以丰富临床测评工具。［方法］采用方便抽样，对４８０名血液透析病人进行问卷调查，检验量表的信效度。结论］编制的血液透析病人动静脉内瘘自我护理能力量表具有良好的信效度，可供临床使用。四肢近端大静脉或者中心静脉存在严重的狭窄，或者伴有血栓等情况；患者进行 ALLEN试验结果为阳性的患者，禁止采用自体动静脉内瘘手术；对患者的预期生存时间低于 3个月、患者心血管状态不稳定，并且伴随着心力衰竭、低血糖等、手术后伤口存在感染情况、同侧安装有心脏起搏器导管等患者，均不采用动静脉内瘘手术。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径用于维持性血液透析患者护理中的应用效果及生活质量的影响效果。方法 选取 2019年 8月～ 2020年 8月期间我院收治的维持性血液透析患者参与研究调查，并抽取其中的 90例按照随机数字表法分为两组 --对照组和观察组，均为 45例。其中给予常规护理的设为对照组，而给予临床护理路径的设为观察组，分析两组的应用效果。结果观察组出现动脉瘤、皮肤感染等并发症概率值低于对照组， p＜ 0.05，两组概率值具有对比性。干预前，两组的生活质量评分对比性不大， p＞ 0.05；干预后，观察组的社会功能等生活质量指标评分均高于对照组， p＜ 0.05，两组相关分值具有差异性。观察组的健康教育达标率和满意度均高于对照组， p＜ 0.0.5，两组概率值具有比对性。结论 维持性血液透析患者应用临床护理路径给予有效护理措施，可全面提高患者的生活质量，有效降低并发症发生率，同时也可提高护理满意度，改善预后，值得推行。