简介：随着经济全球化的发展及国际经济交往的增多，税收国际协调也将发挥越来越重要的作用。税收国际协调是国际经济交流的需要，也是促进各国经济共同繁荣的需要。税收国际协调主要通过税制改革、税收宣言和税收协定的方式，通过区域协调和国际组织协调来完成。本文论述了税收国际协调的必要性、税收国际协调的内容和主要形式以及税收国际协调的发展趋势，提出完善我国税收国际协调关系的建议。

简介：军事科学技术的迅猛发展，使得今日世界比以往任何时候都更加担心武器的毁灭性后果，特别是在了解到可能会被用于敌对（或恐怖）目的的武器和技术可以被轻易地获取时，人类惊恐地意识到自己正面临着前所未有的高风险!

简介：本文回顾了对成本收益分析的争议，对规制成本、规制收益的内涵进行了探讨，并就其中影响规制成本和收益构成的主要因素作了重点分析；随后，对影响净收益的基线的选择．折旧率大小的确定进行了阐述。本文还介绍了一般均衡分析和局部均衡分析在评估规制效应中的适用情况．并强调指出应高度关注规制动态性和激励性规制在规制效应分析中的作用。文章最后认为,应逐步引入成本一收益的规制分析理念．提高政府规制有效性；高度重视因成本收益不平衡分布引发的问题；积极采取措施。降低因规制引发的复杂性程度.

简介：经济一体化和经济全球化并存发展，是世界发展的两种重要趋势，在经济一体化发展过程中，国际税收协调发挥着十分重要的作用。充分认识国际税收协调对推动经济一体化发展的作用及其机理，合理选择国际税收协调的方式、力度和节奏，加强国际税收协调，对于推动我国参与的各区域经济一体化组织具有十分重要的现实意义。

简介：秘密侦查通常存在着对公民人身权、隐私权和财产权等宪法性权利侵犯的风险,应当在我国刑事诉讼法中对其加以制约和监督。令人遗憾的是,我国现行刑事诉讼法中并没有对秘密侦查的相关规定。为了实现打击犯罪与保障人权之间的相对平衡,应当把秘密侦查纳入到诉讼化的轨道上来,在刑事诉讼法中从适用范围、审批权限、期限、实施程序等方面对秘密侦查进行全方位的规制。

简介：商业标识在网络中的冲突表现为域名与商业标识间的冲突,这是由于两者存在着重要的商业价值关联,即均具有标识作用.不同法律间不顺畅的接连使其在此领域存在漏洞,以至于使域名与商业标识间冲突的解决在法律上大费周折.域名与商业标识间的纠纷存在商标法、竞争法解决模式以及域名注册机构的争端解决模式,目前我国在法律上应当主要依照反不正当竞争法对这种纠纷进行规制,而且基于对效率的追求,应重视域名注册机构本身的争端解决方式.同时,保护商业标识权利人的商业标识权,又应当注意维护域名持有人的正当权益.

简介：我国刑事诉讼法明文禁止以欺骗的方法获取犯罪嫌疑人的供述,但在司法实践中,为达成侦查讯问的目的而选用欺骗性策略实施讯问通常又是必要的。对通过侦讯欺骗所获供述进行认定和排除的标准,从我国最初确立非法证据排除制度,到该制度不断完善的今天,立法者始终采取回避的态度。这就使得侦查人员在实践中在选用讯问策略时,常常陷入进退两难的司法困境。因此,必须直面欺骗性策略的固有风险和实践必要性,从立法层面对侦讯欺骗进行合理规制,以有利于使讯问的效率和对讯问的制约能够达到一个最佳的平衡点。

简介：行政实践中存在着行政程序违法、行政程序不当和行政程序错误等情形,这些情形可统称为行政程序瑕疵.基于程序的独立性和程序权利义务的独立性,应独立地认定具有行政程序瑕疵的行政行为的法律效力并给予行政内救济、行政诉讼、行政赔偿三种途径的法律规制.

简介：无效婚姻是指欠缺婚姻成立要件的违法婚姻,无效婚姻根据要件欠缺程度,分别归入自始无效和可撤销婚姻中.根据我国婚姻家庭领域的具体情况,对我国无效婚姻制度应从婚姻无效的原因,确认婚姻无效的法定程序,婚姻无效产生的法律后果等方面加以规定,以建立完善的无效婚姻制度,保护婚姻当事人特别是善意的当事人的合法权益.

简介：随着现代社会公共管理需求的增加，警察群体开始扩大，警察权力也逐渐膨胀。作为一种直接与国家强制力相连的公共权力，警察权更加具有异化的倾向，现实中也屡屡出现问题。然而，关于警察权的立法和规制制度建设还处于初级阶段，揠苗助长的方式显然会导致粗制滥造的法律和制度，对警察权的运行反而影响不良。在这样的背景下，监察部、人力资源和社会保障部与公安部联合发布了《公安机关人民警察纪律条令》，以纪律的形式规制了警察权的行使，也为立法和制度建设积累了经验、奠定了基础。然而，单纯的纪律条令尚不足以取得良好的规制效果，还需要相关立法的衔接和完善才能真正发挥作用。

简介：近年来,随着出口增长和国际资本流入加速,我国国际收支顺差增加,其双刃剑作用日益显现.需要以科学发展观为指导,实施出口与内需并重的经济发展新战略,保持利用外资和内资的平衡,实行浮动汇率和利率市场化,缩减国际收支顺差,实现国内经济和对外经济协调发展.

简介：内幕交易是指内幕人员或其他非法获取内幕信息的人员,以获取利益或减少损失为目的,利用内幕信息,从事证券交易的活动。内幕交易导致了众多的不良后果和交易风险,给我国证券市场带来了严重损害。因此,必须加强对内幕交易的预防和监管措施。我国已经构建了内幕交易监管的立法体系,然而这种法制体系仍然具有一些不足之处,还需要加以不断完善。

简介：格式消费合同具有权利义务不对等的特殊性，故力促格式合同的公平性更有必要。格式消费合同在消费者和经营者之间一般不可能自行解决，应通过立法手段、司法手段、行政手段及社会制约方面对格式消费合同进行合理规制。

简介：警察进行实力强制调查应该遵循法律保留原则、正当程序原则和比例原则等三大原则.在实施调查时应该有明确的法律授权,并且要依照严格的程序.特别是强行进入公民住宅进行调查时,要持有相关部门签发的调查令.

简介：公司慈善捐赠的具体制度设计应体现股东利益、公司利益和社会利益的平衡,现行《公司法》虽然明确引入了公司社会责任,但对公司慈善捐赠行为却缺乏可操作性的具体规定。完善公司慈善捐赠立法,认定公司慈善捐赠,捐赠决策权的主体,确定捐赠的数额,不合理捐赠的撤销,从而在公司捐赠中达到股东利益、公司利益和社会利益的平衡。

简介：由于妨害公务罪自身存在很多缺陷,刑法对于频繁发生的袭警行为缺乏有效的规制。为了保障警察权,增强公众的安全感,需要在刑法中增设袭警罪,将以暴力、威胁或其他方法阻碍人民警察依法执行职务的行为规定为犯罪。为了确保袭警罪达到预期效果,并且防范警察滥用职权,刑法还应增加有关职务行为的规定,以促进警务活动的规范化。对袭警行为的刑法规制,应当努力在保障警察权与限制警察权之间保持平衡。

简介：我国目前对行政秘密调查缺乏明确法律规制，导致其在执法实践中存在操作无序化、实施常态化等问题。行政秘密调查尽管是一种有效的行政调查手段，但其本质上是对行政相对人私人权益的限缩。为了防止行政权力的滥用，最大化地保障行政相对人的合法权益，应当在明确行政秘密调查法律地位的基础上，从如下三个方面对其进行规制：一是要严格限制行政秘密调查的适用范围，包括案件类型、实施主体、实施对象、实施措施、实施领域等方面；二是要全面规范行政秘密调查的实施程序，包括申请启动程序、审查批准程序等方面；三是要系统健全行政秘密调查的司法救济和监督机制，包括赋予行政相对人请求司法救济的权利、明确法院的司法审查方式和证据采信规则等方面。

简介：我国存在着对私募基金进行立法的制度基础和现实需要。私募基金立法要以效率为首要价值目标，以发挥私募基金的优势。因为私募基金投资者具有自我保护能力，规范私募基金要尊重当事人的自治。我国缺乏私募基金发展的信用环境，对私募基金的发展要进行以不损害其发展优势为前提的适度监管。

简介：

简介：走私普通货物、物品罪是走私类罪中与人们日常生活关联性最大,也是最受人们关注的一种犯罪。海外代购行为是否会引发刑法问题在司法实践中存在争议。为此应完善相关法律概定,改类型化立法为示例法立法,明确定罪量刑标准,对税率计算方式进行调整,加大对单位走私中具体负责人员的处罚力度,通过立法规范海外代购活动。