简介：媚个俗吧。说说莫言。听到莫言获诺奖，非常高兴。莫言曾在《检察日报》工作十年，担任过高检的专业作家。所以说莫言获奖是国人的自豪，也是我们检察人的骄傲。

简介：中国轻工进出口总公司和其保险人中国人民保险总公司于1987年9月22日就与“达姆达”轮船东、期租人、次租船人、订舱租船人、卖方间的货损索赔争议向美国夏威夷州法院提起诉讼,经一审法院审理后判决该轮船东对因火灾造成的三舱货损1668795.37美元及利息损失免责,仅负责支付货方其它舱部分

简介：艰常在报纸的广告版面中可以看到这样的广告词：“某某私营经济城竭诚为广大客户提供注册公司咨询并代为办理公司的验资、注册等一条龙服务”代为提供设立公司的注册资金，这是在目前私营经济城中颇为常见的现象一殊不知，这些私营经济城只图一时的招商顺利，却为那些不具有经营条件的“空壳公司”、“皮包公司”提供了赖以生存的空间，以下案例对于目前私营经济城中普遍存在的问题敲响了警钟?

简介：传统民间借贷，出借方和借贷方之间往往具有特殊的人身关系，借钱给别人，需要注意哪些呢？

简介：在制定“十二五”规划过程中，人们经常提到国民收入倍增计划，国民收入与经济增长同步增长，一些地方政府已经明确提出“十二五”要实施国民收入倍增计划。

简介：

简介：报道一①处“目前该案已移交检察机关进入取保直诉阶段，两名违法嫌疑人被以故意损坏财产罪起诉。”《鄂东晚报》7月16日的一则报道这样写道。然而这句话着实令人困惑。一则，“违法嫌疑人”一词的用法有些蹊跷，似乎是仿造“犯罪嫌疑人”所造出的词汇。二则，既然已经进入取保直诉程序，

简介：吉林省磐石市人民法院民一庭副庭长王某因接受当事人宴请而被“弹劾”，其是是非非一时间成为人们争论的热点，在媒体上掀起轩然大波。对此一被称作所谓“中国弹劾法官第一案”的本身是肯定还是否定，专家学者以及司法界、新闻舆论界各有高见。笔者在此不作评论，只是想透过该事件的缘由。引发读者一个新的思考：法官应如何

简介：

简介：首席大法官沃伦（warren）宣布法院判决如下：眼前的这些案件直接触及我们对联邦刑事司法的认识基础：在对个人进行刑事指控时，社会必须遵守一些与宪法一致的限制。具体而言，我们处理的是从受到警方羁押讯问的个人那里所获取的陈述的可采性，以及程序的必要性，该程序确保其享有宪法第五修正案下的不得被迫自证其罪之特权。

简介：至今，我还清晰地记得1994年7月那个难忘的日子。那天，我怀揣着希望的梦想以及对未来美好的憧憬，走进了云南省双柏县人民法院，开始了梦寐以求的法律职业道路。

简介：我一生中所检视过的刑案现场高达数千个、经手鉴识的尸体数不胜数，但见到萝贝卡的照片，想到一个17岁的青春少女遭到歹徒的强暴追杀，最后半裸着躺在黑夜的公路上奄奄一息、浑身是血，所有未来的梦想全随着呼吸停止而消逝，至今仍觉得非常，惋昔而伤感。

简介：司法独立容许我先谈法治。法治是大众公认的核心价值。在每个文明社会，法治能确保政府不会超越其法律权限。就律政司而言，我们将继续竭尽所能维护香港的法治．

简介：作为国际社会打击跨国有组织犯罪的合作里程碑,其中所体现出的刑事政策具有重要意义.本文主要解读了严厉惩治这一基本政策之外的若干刑事政策,即国际合作、保护人权、鼓励犯罪人合作、注重国家公权力、注重犯罪预防.通过对具体条文的解析,阐释了立法的基本精神.

简介：如果说今年戛纳电影节有什么爆点,那法国新浪潮硕果仅存的女导演阿涅斯·瓦尔达的新作《脸庞,村庄》（Visages,Villages）无疑是其中之一.人们惊讶地发现,虽然新浪潮已经过去了六七十年,但瓦尔达给人带来的新鲜与感动却依旧如故一至少在电影节过去的一个多月里,

简介：在2015年的高考中，因记者卧底而爆出的“江西南昌替考事件”震惊全国，一贯严肃、有权威的考试被蒙上了欺骗的阴影。随着江西省教育考试院严查南昌替考事件、规范考试纪律，此后的诸多考试过程中对考生身份严格审查，替考公司无法“发挥”作用导致与考生签订的替考合同不能履行。前不久，某公司以“政策变化查得紧、找不到枪手”为由取消了和考生签订的替考合约，在考生损失巨大无奈报警后，替考公司承认考试是通过枪手替考，并称“随便你怎么告”。公众在气愤替考公司此种嚣张态度的同时不禁会产生疑问，替考是违反考试纪律规范的严重不诚信行为，是对考试公平性、权威性的肆意践踏，难道法律在面对违反考试秩序行为时不能有所作为吗，替考公司公然从事替考服务也不违反相关法律吗？

简介：几乎所有的美国警匪片里,都有这样的对白':你有权保持沉默,否则你所说的一切,都将在法庭上作为指控你的不利证据……'这样的对白被称为米兰达忠告(MirandaWarning)。在这一忠告的背后,是所有嫌犯的沉默权和律师帮助权。米兰达对罪行'供认不讳'米兰达诉亚利桑那州案是联邦最高法院于1966年审理并最终以5比4作出判决的一个里程碑式的案件。1963

简介：从上海司法改革三年整体性评价而言,上海司法改革经过三年的先行先试和攻坚克难,已取得了一系列的突出成就,在整体推进的基础上实现了重点突破,在开拓性基础上确保了试点进程张驰有度,在基于中央底线的基础上拓展了地方司法改革能动空间,在维护各方利益的基础上融入了地方治理共识的司法环境构建。取得上述成绩的内在逻辑是,该轮的司法体制改革是在中央的统一部署下,统筹协调中央与地方、当前与长远的关系,以及统筹协调上下级司法机关、司法机关与其他政法部门之间的关系,以外部的司法体制结构改革、内部的运行机制完善和司法的主体能力建设为三条主线,避免全局性缺失,以＂一盘棋＂的思路凝聚各方资源和力量积极而稳健推进。当然,上海司法改革试点不是短期内一蹴而就,也遭遇到了许多亟待进一步集中攻坚和逐步探索的难点,甚至还存在不少在改革深度、力度上比较难以跨越的障碍。所以,仍然要深入分析被中央肯定的上海样本方案在可复制、可推广以及即将推动的综合性配套试验区过程中的关键议题。基于此,提出上海司改不断完善的空间以及在相当程度上具有可复制性的规划方案。

简介：垫江县院民行部门落实“三项措施”加强检司协作，一是深入乡镇司法所、法律服务所，宣传民行检察职能，受理民事行政申诉线索；二是召开律师事务所主任座谈会，贯彻落实《关于加强民事行政检察暨法律援助工作的协作意见》；三是在全县司法所、法律援助中心、律师事务所等机构建立民事行政申诉联络点，进一步畅通便民利民申诉渠道。今年，垫江县院已受理县司法局提供的民行申诉案件线索23件，经审查后提请抗诉1件，发出再审检察建议20件，发出改进工作检察建议2件。

简介：认罪认罚从宽制度会不会沦为“花钱买刑”“交钱放人”？会不会纵容“诱骗认罪”“强迫认罪”？会不会诱发“权权交易”“权钱交易”……诸如此类的社会担忧,在很大程度上也是认罪认罚从宽制度潜在的最大风险。以制度兑现“坦白从宽”自从认罪认罚从宽制度纳入司法改革的议程,许多人便由此联想到了美国的辩诉交易制度,甚至将其解读为“中国式的辩诉交易制度”。长期以来,法学界、司法界也不乏引入美国辩诉交易制度的建议。