简介:随着对审计质量的要求越来越高,对审计取证工作也提出了更高的要求。因此,保证审计证据质量,提高审计证据的可靠性、充分性、相关性与合法性更显重要。
简介:《审计机关审计证据准则》第四条规定,审计人员收集的审计证据必须具备客观性、相关性、充分性和合法性。只有具备以上四性的审计证据才是具有充分证明力的审计证据,才能够支持审计结论。但是,目前在审计实际工作中,审计人员更注重在审计过程中如何发现问题,怎样处理、处罚,对如何取得符合“四性”的审计证据往往未引起必要的重视,给审计执法工作带来了风险。本文仅就目前审计取证工作中存在的一些问题谈几点粗浅的意见,供审计同行们参考。
简介:
简介:1.“眼观法”——实地勘验,现场观察审计人员亲临现场一线.实地察看被审计单位的经营场所、实物资产和有关业务活动,了解其业务操作流程、财产物资保管、内部控制制度、生产经营管理、工程施工管理等一系列情况,编制观察记录和审前调查报告.从中发现线索和直接获取证据。这要求审计人员必须以亲历的主观感受获取第一手资料.发现被审计单位薄弱环节、被审计事项相关审计证据和可能潜在的问题隐患.从而指引后序的审计工作。此法重在观,“观”出门道。
简介:效益审计国外称绩效审计(或“三E”审计)。它是对一个组织经营活动的经济性、效率性和效果性所进行的一种独立评价活动,与传统的财务收支审计相比,效益审计面广量大,不仅要对被审计单位经济活动的真实、合法作出评价,而且还要对其效益性作出评价,如何高质量和有效地完成效益审计任务,不光要求审计人员具备较强的综合业务素质,还要求审计人员在效益审计过程中有效地选用适合效益审计特点的审计方法。怎样才能灵活运用效益审计的一些取证方法,提高效益审计的质量和效率?结合效益审计的学习和实践,笔者谈谈效益审计中一些取证方法及其特点。
简介:企业审计一直是以来是我国国家审计的重要内容之一,随着审计事业的发展和我国改革开放的进一步深入,研究企业审计取证模式的选择很有必要。
简介:<正>内部审计证据是内审人员在审计作业中根据项目审计目的,运用一定的审计程序和方法取得的用来证实被审计事项真相的客观证明材料。它既是审计结论的基础,又是审计意见的依据。为规范内审取证工作,笔者认为内审人员在审计取证过程中必须遵循下列基本原则:客观性原则。内审证据的客观性是内审证据本身价值存在的首要因素。因此,收集内审证据必须从审计查证的客观需要出发进行全方位收集,包括正反两方面的证据,直接、间接的证据,有利、无利于被审计查证单位的证据。如果失之偏颇,就会导致审计
简介:》
简介:要切实搞好领导干部经济责任审计工作,审计机关除了与组织部等有关部门密切联系及时沟通、做好年初计划安排以外,在项目审计时要把握三个阶段的重点:准备阶段要情况明晰,打好基础;实施阶段要取证准确,抓住关键;报告阶段要评价客观,把握根本。
简介:我地区“同级审”于1995年开始,通过十年探索、完善,已走上了制度化、法制化轨道。
简介:本文从介绍商誉的性质、定义入手,全面对比了国际上各国会计准则对商誉定义的描述和确认计量的方法,并提出目前商誉在定义上的缺陷和不足.文章重点对商誉定义,自创商誉的确认计量,外购商誉的摊销等几个焦点问题进行了阐述,尝试性地提出了自己的观点与看法,以求商榷.
简介:所谓潜亏,是指企业在报告期内实际已形成,但在当期盈利帐表中尚未体现的亏损。据中国工商银行对全国十万多企业的最新调查显示,“虚盈”合计总额高达一百零八亿元。可见,在当前的经济生活中,企业的潜在亏损问题巳普遍存在。因此,有必要探讨研究,以便引起有关部门的高度重视。
简介:企业并购的动机决定着目标企业的选择、并购模式的安排以及并购后企业整合的方式,并最终影响着并购的效果。本文从我国经济的特点出发,阐述了我国企业并购动机的特点及存在的问题,并提出了一些对策。
审计取证中存在的问题及对策
对审计取证工作存在问题的思考
浅议会计核算取证
审计调查取证“五法”
效益审计的取证方法与特点
浅议审计人员取证业务的风险控制
浅谈企业审计取证模式的选择
浅谈内审取证的基本原则
略论内控制度与审计取证模式
如何理解审计机关的“采取取证措施权”
情况明晰是基础 取证准确是关键 评价客观是根本
外围取证攻破堡垒——浅谈“小金库”的外围攻破法
成果 问题 思路
商誉相关问题探究
企业潜亏问题初探
筹资成本问题剖析
浅议企业潜亏问题
刍议企业并购问题