简介：１）词典中有关同一地名的如下两条：ｂā屯（ＨǎｂāＴúｎ），地名，在北京。ｈǎ屯（Ｈǎｂāｔúｎ），地名，在北京市。同一地名，汉语拼音字母拼写法应相一致，词典上的两个括注却不相一致。按《中国地名汉语拼音字母拼写法》（１９７６）中关于“村镇...

简介：新闻的生命力在于真实，这个“真实”，不单单是新闻事件本身不能“杜撰”，更应该包括新闻所叙述的细节，引用的数字，也不能“失真”；也就是说，出现在新闻中的数字、人物，必须能经得起推敲，否则，就难以让读者信服。

简介：在人际交往中．有些人说出的话虽然不会给人造成精神上的伤害．但令人反感。这些令人反感的话，既给别人带来不愉快，同时也给自己的交际带来了障碍。因此，在人际交往中请你尽量避免这些令人反感的话，从而保证交际的正常进行。

简介：眼看着同事们扶摇直上，而自己却原地踏步，你明显感到自己在上司的心目中的位置不如他们．一种沮丧之情油然而生，这是什么原因?看来。人生如棋局，开局不妙，后患无穷。回顾昨天，你或许会发现自己蠢就蠢在——

简介：诗歌作为一种主情的文学体裁，在共和国成立后的六十年间，以它独特的形式诠释着新中国从贫穷走向富强的历程，它的每一个脚印也都暗合着大国民众的心灵挖潜之路，难得地体现着作为一种文体的诗史思三者互现的辩证哲学意境。

简介：说话要尽量避免被人钻空子。如果被人钻了空子，小则处于尴尬境地，大则会上当受骗，那么——

简介：敦煌卷子的发现被誉为20世纪初最伟大的发现之一。“读书必须先识字”，的确如此；而要阅读敦煌卷子，则必须先识别敦煌俗字。然而，要识别敦煌俗字却并非易事。敦煌写本讹俗满纸，异体纷陈，加以时代久远，内容复杂，因此今人很难识别——许多字形根本就不见于字典辞书。这些奇特的异体俗字，敦煌学的专家也往往要琢磨多年方能逐渐破解，一般初步涉猎的人很难有所作为，就算是著名书法家也会如堕雾里云中。

简介：《现汉》（第5版）＂脱颖而出＂条释义：战国时代,秦兵攻打赵国。赵国平原君奉命到楚国求救,要选二十名文武双全的门客一起去,但缺一人,毛遂自动请求跟着去。平原君说,贤能的人在众人当中就像锥子放在布袋里,尖儿立刻就会露出来,

简介：现代汉语协配句的协配手段有多种,就其共现情况而言,可分为同类协配手段之间的共现和异类协配手段之间的共现两大类。前者主要体现在协配动词的共现原则以及协配副词的共现层级两个方面;后者主要体现在协配副词与协配动词的组配条件,协配副词与协配类固定短语、协配句法结构手段的共现要求以及协配类固定短语手段与协配句法结构手段的共现语序三个方面。

简介：求职信是申请工作的重要前提，若连求职信都写不好，则遑论会获得聘用，面试的机会亦大大降低。多了解求职信的写作要求，才能做到事半功倍，结局圆满。

简介：简单共现趋向结构表达远距离认知位移事件,常用于矛盾情境,具有较强的交互主观性。远距离认知事件的表述是该结构与其上层结构＂VP来/去＂共有的特点,结构中＂来、去＂已虚化为情态成分。

简介：亚历山大·谢尔盖耶维奇·普希金（1799-1837）是俄罗斯伟大的民族诗人。他创造了俄罗斯的民族文学和文学语言，是俄国积极浪漫主义文学的主要代表和俄国批判现实主义的文学奠基人。郭沫若很是称赞和佩服普希金，指出：“他的作品异常清新俊逸，有莫扎特小夜曲中的愉快鲦鱼，拉斐罗绘画中的生动气韵。”①高尔基评论普希金的诗歌，“好像我走进了一片树林中的草地，到处盛开看鲜花，到处充满着阳光。”

简介：基于汉语中介语语料库和双语对译语料,考察时间副词＂才＂与句尾＂了＂的共现偏误及其原因。研究提出,对时间副词＂才＂与句尾＂了＂不共现的本体语法解释不利于教学语法的可操作性。通过分析英、俄、韩、日、泰、越南等不同母语类型学习者的一语迁移,发现共现偏误的原因及共现偏误分布的特征,进而归纳出该偏误对所有学习者来说不具有普遍性。因此,时间副词＂才＂在教学语法和国别化教学中应给予区别对待。

简介：汉语中含有非作格动词和及物动词的“V＋着”存现句都仅仅表达事物的存在状态这类单一认知行为。但文章认为，这两类存现句在如何实现存在状态方面有着本质不同，而这种差异可归因于汉语语素“着”具有的两种语义属性：持续性体态义和附着性实质义。文章基于引元结构理论的分析显示，非作格动词存现句具有高位引元结构，而及物动词存现句具有低位引元结构。基于引元结构理论的分析适切地实现了两类存现句在语义蕴含、构词形态和句法推导三方面的完美匹配，因此是兑现最简理念的更优化分析。

简介：大马华校教师会总会（简称教总）主席王超群反驳教育部指华小师资短缺是华裔不愿当教师的说法，反指是教育部师训组在招生过程中，出现各种人为偏差。王超群是在8月24日召开的第58届教总理事及各属会代表联席会议上发表上述言论。

简介：近日，奥地利维也纳街头出现了一些汉字广告。随着中国国际影响的增加，奥地利人对中国的关注度和对中国文化的兴趣也在不断上升。维也纳大学汉学系的学生从中国改革开放前的约50人激增到现在的约700人；

简介：文章从动词后论元共现以及相应构式之间关系的角度讨论了汉语语法的意合性特征：意合性表现为形式趋简和语义兼容的构式连续统;还表现为相邻构式的界限模糊性。汉语动词后论元共现形成四种构式,共现规律为：能进入不同构式的论元有类型限制;各种论元的＂适配度＂有差异;论元共现遵守＂相邻原则＂。

简介：在山西方言“的”的复杂用法中，晋中方言的“的的”“地的”连用比较特别。从语法功能来看，“的的”连用分为“动宾+的+的”和“动词+的+的”两大类，后一种情况比较复杂，大体可分为六类；“地的”连用中，“地”是形容词性成分的标记，“的”是名词性成分的标记，“的”用在带”地”的状态形容词后面，起使状态形容词名词化的作用。名词化的方式是“加和”。

简介：<正>1.所谓“O（的）V（的）N”指这种偏正短语:a.语言运用角度b.语言运用的角度c.语言的运用角度d.语言的运用的角度我们用“O”代表动词语“V”（“运用”）前的V”的受事成分（“语言”）,“N”代表“V”后那个名词语（“角度”）,括号里的“的”表示有时出现,有时不出现。本文想要探讨的是如何分析“O（的）V（的）N”的内部层次关系。层次关系不同,该短语所属的类型自然也就不同。例拿a来说,下面的切分表示这是一个带有多层定语的偏正短语:a1语言运用角度而下面的切分则表示这是一个由偏正短语充当定语的偏正短语:a2语言运用角度

简介：汉语的“N的V”难题，长期以来备受关注但却一直得不到妥善的解决，根本原因在于我们忽略了“N的V”的语篇性，误将一个语篇问题当成是一个句法问题来研究。虽然也有学者很早就发现“N的V”的语篇回指功能，可惜没有抓住这一点深入地挖掘下去。其实，“回指”是解决“N的V”一切问题的关键。抓住了这一点，就能从“N的V”回指对象的事件性中推知“N的V”的事件性，进而得出V的事件性。在此基础上，可以很自然得到这样的结论：“N的V”中的V是一个动词，但与普通动词不同：此时的V是一个指代用法，指代的是“V事件”。有了这一结论，“向心结构”难题就不再是难题，由此衍生出的相关问题也迎刃而解了。