简介:摘要目的探讨品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用。方法选取2015年4月~2016年4月我院收治的98例患者为研究对象,随机抽取49例为对照组给予常规护理,另49例为研究组给予品质管理圈优质护理,比较两组患者的护理情况。结果研究组的护理满意率及健康知识知晓率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理服务中应用品质管理圈,满足了患者护理需求,保证护理工作质量,值得推广。
简介:摘要目的分析在妇产科的护理中应用人性化服务的效果;方法以2018年1月~2018年12月在我院住院治疗的妇产科患者为参考对象,从中选取适宜参与研究的患者80例,平均分成两组,分别为观察组和对照组,每组40例,对观察组的产妇实施人性化的服务,而对于对照组依旧采取常规护理,然后对两组患者住院期间的疼痛指数和对护理质量的满意度进行对比。结果通过对比发现,实施人性化服务的观察组患者在疼痛指数方面要明显小于进行常规护理的对照组,同时观察组的护理满意度要显著高于对照组,二者差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论将人性化服务应用于对患者的护理之中是提高妇产科护理质量的有效手段,值得推广。
简介:摘要:我国医疗改革的不断推进,城市社区卫生服务中心受重视程度也日益提高,社区卫生服务中心作为城市卫生工作的重要组成部分,担任着卫生保健的重要工作,为辖区居民提供基本的公共卫生和健康教育服务,具有广普性及义务性的特征。社区工作中的健康教育特别是妇产科健康检查与教育是社区卫生服务的重中之重,主要原因在于当女性患有妇产科疾病,大多数羞于启齿等一系列各不相同的心理状况,导致出现未及时治疗护理复发等多种问题。现将我们社区卫生服务中心针对妇产科患者心理特征开展的创新性健康教育情况报告如下。
简介:摘要:目的:研究舒适护理在基层医院妇产科护理中的临床应用效果。方法:选择至本院妇产科进行治疗治疗患者的临床资料进行分析,随机挑选 2017年 1月至 2018年 2月间的 74例患者作为研究对象,并根据患者的意愿进行分组,分别为实验组和对照组,每组各包含 37例患者。实验组采用常规护理 +舒适护理,对照组采用常规护理。对比两组患者的护理满意度和心理优良率。结果:本次研究成果显示,对照组患者的护理满意度 78.38%和心理优良率分别为 81.08%,和实验组的 97.30%、 94.59%相比明显更差,数据差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在基层医院妇产科护理中应用舒适护理,有助于提高心理状态,降低患者的痛苦,还能提升护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:研究优质护理服务用于妇产科的价值。方法:2020年1月-2021年3月本院妇产科接诊病患98例,随机均分2组。试验组采取优质护理,对照组行常规护理。对比SAS评分等指标。结果:针对SDS和SAS评分,试验组干预后分别是(35.21±2.72)分、(36.14±3.19)分,比对照组(41.58±3.65)分、(42.73±4.96)分低,P<0.05。针对满意度,研究组97.96%,比对照组81.63%高,P<0.05。针对护理纠纷发生率,试验组0.0%,比对照组
简介:【摘要】目的 探讨中医特色融入妇产科优质护理服务实践中的体会。方法 纳入120例妇产科产妇,时间2021年1月-2021年12月,随机分为两组,对照组实施常规护理服务,研究组实施中医特色优质护理服务。比较两组母乳喂养率、泌乳充足率、泌乳始动时间、肛门排气时间,比较两组心理状况。结果 研究组母乳喂养率、泌乳充足率均高于对照组(P<0.05),泌乳始动时间、肛门排气时间均短于对照组(P<0.05);与护理前比较,两组护理后SDS、SAS评分均有所减小(P<0.05),与对照组比较,研究组护理后SDS、SAS评分均更小(P<0.05)。结论 中医特色融入妇产科优质护理服务中,产妇母乳喂养率有明显提升,胃肠功能恢复更快,负性情绪缓解效果更为明显,可进一步促进护理服务质量的提升,保证新生儿的健康、产妇的恢复。