简介:【摘要】目的:本文的中心建立在整体性护理对重症支气管哮喘患者肺功能的影响探究上,其目的是分析实施整体性护理对重症支气管哮喘患者的必要性。方法:采用2019年4月至2020年4月在我院就诊的70例重症支气管哮喘患者作为本次研究对象,按照随机抽号的的方式,将研究对象分为对照组和观察组(单号对照组;双号观察组),每组均为35例。对照组采用常规护理,观察组采用整体性护理,经过一个季度的观察,将两组患者的并发症发病率、肺功能指标等方面进行比较,最后予以分析。结果:采用整体性护理的观察组患者,在肺功能的多项指标和整体治疗效果上都要优于对照组的患者。结论:整体性护理比常规护理更为人性化也更加全面,在重症支气管哮喘患者肺功能的恢复上也起到了积极作用。
简介:摘要:目的:探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用。方法:选取2019年8月-2020年11月接受急救治疗患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予常规急救护理,试验组给予整体急救护理干预。比较两组患者急救护理效果、护理满意度及生活质量。结果:试验组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度及出院时生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症患者采用整体性护理方案进行急诊辅助,可有效提高整体救助效率,增加护理工作开展的整体性。
简介:摘要:目的:分析急诊危重症患者中整体性急诊急救护理的实施效果。方法:本次研究选择我院2020年2月~2021年2月收治的急诊危重症患者200例为对象,按护理方法将患者分成对照组100例、观察组100例,比较每组护理效果。结果:观察组护理实施效果较对照组更显著,数据比较,存在统计学意义。结论:在急诊危重症患者中采取整体性急诊急救护理干预,可提升患者的护理效果。
简介:摘要:目的:探究危重症患者实施整体性急诊急救护理的效果。方法:选取我院近一年来收治的70例危重症患者,将其随机等分为A、B两组,分别实施常规护理、整体性急诊急救护理,比较两组临床效果。结果:B组抢救成功率高于A组,P
简介:摘要:目的 分析整体性治理下突发公共卫生事件应急管理有效措施。方法 我院2023年3月~2024年7月期间应对突发公共卫生事件为研究对象,分析采取整体性治理下突发公共卫生事件应急管理措施前后突发公共卫生事件应对情况。结果 整体性治理下突发公共卫生事件应急管理措施实施后,共计发生突发公共卫生事件5起(以食源性疾病中食物中毒为主),医院了解公共卫生事件后26—72min向当地卫生行政部门报告,35min—76min上级行政部门、疾控中心组织救援队赶赴公共卫生事件发生现场。实施后,患者预检分诊时间、治疗等候时间、 总救治时间均较实施前短(P<0.05),患者满意分数较实施前高(P<0.05)。结论 医院整体性治理下突发公共卫生事件应急管理措施应用后,方便于医院迅速反应,缩短患者预检分诊时间、治疗等候时间、总救治时间,提升患者满意分数,可推广。
简介:摘要:目的:分析研究对危重症患者实施整体性急诊急救护理的实际效果。方法:共有58例患者参与实验,均为急诊科收治的危重症患者,需对其实施急救治疗。本次研究中,以探析整体性急诊急救护理的应用价值为目的,将58例危重症患者随机分配为两个小组,每组29例,其中一组使用整体性急诊急救护理,命名为观察组,另一组则继续使用常规急诊护理,为对照组,比较急救效果。结果:经数据统计,观察组急救时间明显短于对照组(P<0.05);同时观察组中成功抢救28例,对照组成功抢救23例,成功率分别为96.55%、79.31%,观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论:将整体性急诊急救护理应用于危重症患者的急救中,有助于提高急救效率、提升抢救成功率。