简介：摘要目的探究将硫酸舒喘灵应用于早产治疗中的效果，分析治疗成功率。方法本次研究将实验时间段2016年5月至2019年3月作为实验参照，录入该时段内数据库中的64例早产妇作为实验对象，通过随机均分法记录为对照组与实验组单组样本量设置为32。对照组患者采用常规硫酸镁保胎治疗方案，实验组患者在此基础上加用硫酸舒喘灵进行治疗，对比两组患者的保胎成功率，同时记录所有患者的用药不良反应，分析组间差异。结果实验结果显示，实验组中产妇的保胎成功率为30（93.75%），其数据优于对照组患者的19（59.38%），组间差异显著（P＜0.05）。同时实验组产妇的妊娠时间延长数据为（16.6±5.2）d，对照组产妇妊娠时间为（12.9±3.9）d，组间差异显著（P＜0.05）。两组患者在治疗期间均存在不同程度的不良反应，组间对比差异不显著（P＞0.05）。结论在选择药物对早产产妇进行保胎治疗时，应用硫酸舒喘灵进行治疗，能够有效提高产妇的保胎成功率，同时也能够延长产妇的妊娠时间，对于女性的分娩来说有积极的促进意义，值得推广使用。

简介：摘要：目的：分析清热涤痰定喘汤联合穴位贴敷治疗儿童支气管哮喘的安全性。方法：选取儿童支气管哮喘患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行清热涤痰定喘汤治疗，观察组进行清热涤痰定喘汤联合穴位贴敷治疗，对比中医证候评分以及并发症发生率。结果：观察组中医证候评分以及并发症发生率优于对照组（P<0.05）。结论：综上所述，清热涤痰定喘汤联合穴位贴敷治疗儿童支气管哮喘科提高治疗效果，保证治疗安全。

简介：摘要：目的：分析在喘病（慢性阻塞性肺疾病发作期）穴位贴敷治疗患者中实施中医辨证施应用效果。方法：对2019年1月-2020年12月收治入院就诊的穴位贴敷治疗喘病（慢性阻塞性肺疾病发作期）患者152例作为客观研究对象，临床采用数值奇偶排列方式，设置研究组患者与对照组患者各76例，对照组患者采用常规护理措施，研究组患者采用中医辨证施护方式，临床对比两组患者的症状改善优良率以及护理前后的圣乔治呼吸问卷评分（SGRQ）方式。结果：干预后，研究组患者的症状改善优良率高于对照组，组间差存意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析剖宫产术后腹胀患者采用耳穴贴压联合穴位贴敷的护理效果。方法：从2020年12月至2022年12月我院收治的剖宫产术后腹胀患者中抽选96例作为本次研究对象，采用随机数字表法将患者分为两组，实验组患者例数为48例，采取耳穴贴压联合穴位贴敷护理，对照组患者例数为48例，采取常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者首次排便时间、首次通气时间、肠鸣音恢复时间、腹胀持续时间、泌乳时间等分别为（35.88±10.55）h、（14.33±8.36）h、（3.11±0.85）h、（5.88±1.56）h、（16.36±4.58）h，数据表明实验组明显少于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在剖宫产术后腹胀患者中采取耳穴贴压联合穴位贴敷护理可以很好的改善患者腹痛症状，促进患者康复，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的 观察对肺炎喘嗽患儿使用中医辩证施护后的效果。 方法 选择90例小儿支气管肺炎患儿在经过常规治疗支气管肺炎基础上给予中医辩证护理。 结果 90例小儿支气管肺炎患儿在中医辩证施护后， 总的有效率高到90%，无其他不良事件发生。 结论 对肺炎喘嗽患儿进行辨证施护，病情恢复明显。

简介：【摘要】目的 ：观察译贴暖脐膏穴位贴敷对减轻产后宫缩痛的效果。方法：选择我院妇产科的产妇80例 ，随机分为观察组和对照组 ，观察组40例在顺产后3小时或剖宫产后3小时给予穴位贴敷译贴暖脐膏治疗，对照组40例按照常规处理，比较两组产妇干预后宫缩疼痛的评分差异。结果：观察组产后宫缩痛评分明显少于对照组，有统计学差异（P＜０0.１）。结论：译贴暖脐膏穴位贴敷能减轻产后宫缩痛，提高产妇的舒适度，减轻产后焦虑，同时对肠胃蠕动功能也有很好的治疗效果，缩短肛门排气时间，提早恢复饮食，促进优质蛋白的吸收，增加母乳喂养率，是一种安全、简便、经济实用的治疗方法。值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析探究三伏贴配合耳穴贴压治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法：将2019年3月至2021年12月期间在我院进行治疗的70例过敏性鼻炎患者分为观察组和对照组。两组各35例。对照组实施常规治疗，观察组实施三伏贴配合耳穴贴压治疗。比较两组治疗疗效结果：观察组的临床疗效比对照组更具有优势，差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨消喘散治疗小儿下呼吸道感染的临床观察。方法：分析我院收治的下呼吸道感染患儿40例作为研究对象，对照组20例患儿采用常规治疗，观察组20例患儿在对照组基础上给予消喘散进行治疗，分析对比两组患儿症状缓解时间及临床疗效。结果：观察组临床总有效率明显高于对照组；观察组患儿各项临床症状缓解时间均短于对照组；差异明显具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要 目的：探讨行结肠镜检查的患者在不同时间段服用清肠液进行肠道准备的疗效。方法：将在我院入院进行结肠镜检查的100例患者作为观察对象，随机分为两组，其中对照组50 例在行结肠镜检查前 6h 服用清肠液，实验组50例在行结肠镜检查前12h 服用清肠液。对比两组患者睡眠质量及肠道清洁程度等情况。结果：实验组肠道清洁程度为Ⅰ级的例数显著高于对照组，肠道清洁程度为Ⅲ～ Ⅳ级的例数低于对照组，组间对比差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：应用自制通便贴穴位贴敷联合口服复方聚乙二醇电解质散行肠道准备时，给药时机影响肠道准备效果，建议服用泻药之前6小时前应用，可以缩短肠道准备时间、提高肠道准备效果，增加患者的依从性和耐受性。

简介：摘要 目的：探讨行结肠镜检查的患者在不同时间段服用清肠液进行肠道准备的疗效。方法：将在我院入院进行结肠镜检查的100例患者作为观察对象，随机分为两组，其中对照组50 例在行结肠镜检查前 6h 服用清肠液，实验组50例在行结肠镜检查前12h 服用清肠液。对比两组患者睡眠质量及肠道清洁程度等情况。结果：实验组肠道清洁程度为Ⅰ级的例数显著高于对照组，肠道清洁程度为Ⅲ～ Ⅳ级的例数低于对照组，组间对比差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：应用自制通便贴穴位贴敷联合口服复方聚乙二醇电解质散行肠道准备时，给药时机影响肠道准备效果，建议服用泻药之前6小时前应用，可以缩短肠道准备时间、提高肠道准备效果，增加患者的依从性和耐受性。

简介：

简介：【摘要】目的：分析穴位贴敷在冠心病护理中的应用效果。方法：选择2020年6月至2023年6月我院心内科收治的500例冠心病患者，随机均分为2组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上加用穴位贴敷。比较两组护理效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：穴位贴敷应用于冠心病患者护理中，可以提高患者治疗效果，改善胸痛、心绞痛、气短、乏力等临床症状。[1]

简介：摘 要：目的：观察中药足浴联合刮痧佐治小儿肺炎喘嗽发热症状的效果。方法：选择2020.02月-2021.02月到本院治疗小儿肺炎患儿共50例作为观察对象，随机分为实验组和对照组。对比两组疗效、临床指标、药浴干预前后腋温变化、解热时间以及并发症情况。结果：实验组治疗总有效率24/25（96.00%）明显优于对照组18/25（72.00%）（P＜0.05）；实验组的退热时间、肺部啰音消失时间和住院时间明显少于对照组（P＜0.05）；实验组解热时间1.22±0.45/h短于对照组2.35±0.46/h（P＜0.05），药浴后实验组患儿腋温明显优于对照组（

简介：摘要：目的 评价腹泻贴联合艾灸治疗小儿脾虚泻疗效。方法 将儿科门诊符合纳入标准的40例脾虚泻患儿随机分成两组，治疗组给予腹泻贴联合艾灸治疗，对照组给予口服思密达和双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗，治疗3d。观察比较两组患儿的疗效和治疗前后的主症积分。结果 治疗后治疗组疗效总有效率85%（17/20）高于对照组60%（12/20），差异有统计学意义（P<0.05）；从治疗前的主症积分上对比，差异无统计学意义（P>0.05），从治疗后的主症积分上对比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对脾虚泻患儿进行腹泻贴联合艾灸治疗的疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 评价腹泻贴联合艾灸治疗小儿脾虚泻疗效。方法 将儿科门诊符合纳入标准的40例脾虚泻患儿随机分成两组，治疗组给予腹泻贴联合艾灸治疗，对照组给予口服思密达和双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗，治疗3d。观察比较两组患儿的疗效和治疗前后的主症积分。结果 治疗后治疗组疗效总有效率85%（17/20）高于对照组60%（12/20），差异有统计学意义（P<0.05）；从治疗前的主症积分上对比，差异无统计学意义（P>0.05），从治疗后的主症积分上对比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对脾虚泻患儿进行腹泻贴联合艾灸治疗的疗效显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 临床观察愈溃灵液体伤口敷料对压疮的治疗效果。方法 选择压疮患者32例，随机分为治疗组16例、对照组16例，常规清创基础上，治疗组给予愈溃灵液体伤口敷料外用、对照组给予聚维酮碘溶液外用治疗，一日2次，30日为一个疗程。观察治疗前后临床症状的变化。结果 两组患者治疗后症状均较治疗前有所改善，但治疗组明显优于对照组。治疗组总有效率为93.7%，对照组总有效率为81.3%。结论 愈溃灵液体伤口敷料对压疮疗效显著。

简介：摘要：目的：探讨针灸联合中药穴位贴敷在神经科面瘫治疗中的治疗效果。方法：选择在我院神经科就诊的面瘫患者94例，随机分为单纯针灸诊疗的对照组（n=47）和进行针灸联合中药穴位贴敷治疗的研究组（n=47），分析比较两种方法的治疗效果。结果：研究组的治疗有效率为93.62%(44/47)，对照组的治疗有效率为78.72%(37/47)，研究组的治疗有效率高于对照组， p