简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 观察微创经皮肾镜取石术治疗肾结石 的临床 疗效 。 方法： 纳入肾结石患者 74例为研究对象， 患者 就诊时间2019年 5月至 2020年 5月。 74例肾结石 患者 根据治疗方法的不同分为传统开腹取石术组和微创经皮肾镜取石术组。传统开腹取石术组（37例） 患者 接受传统开腹取石术进行治疗。微创经皮肾镜取石术组（37例）接受微创经皮肾镜取石术进行治疗。观察 2组临床病情控制优良率 、 并发症发生率。结果： 微创经皮肾镜取石术组患者 临床病情控制优20例 (54.05%)，临床病情控制良 15例（ 40.54%）， 临床病情控制优良率为94.59%，明显高于传统开腹取石术组的 75.68%， （ P <0.05）。微创经皮肾镜取石术组患者 切口感染 1例、尿潴留 1例、结肠损伤 0例，并发症发生率 为5.41%，明显低于传统开腹取石术组（ P <0.05）。结论： 肾结石患者 采用微创经皮肾镜取石术的临床价值更好，能够提高临床病情控制有效率，降低并发症发生率。

简介：[摘要] 目的：研究经皮肾镜取石术后术野血凝块残留继发结石的可能。方法：总结2012年1月至2018年6月我院应用经皮肾镜气压弹道碎石术治疗210例肾盂和输尿管上段结石患者的临床资料, 其中经皮肾镜取石术后术野有血凝块残留但未刻意清理100例,经皮肾镜取石术术野血凝块彻底清理110例。结果：经皮肾镜取石术加术野血凝块彻底清理组手术时间（60.5±9.4min）明显长于血凝块未清理组（40.7±10.4min）；经皮肾镜取石术加血凝块清理彻底组发热率（1.8%）低于经皮肾镜取石术未彻底清除血凝块组（5.0%）； 经皮肾镜取石术加术野血凝块彻底清理组拔造瘘管时间为术后（48.2±1.8小时）明显短于经皮肾镜取石但术野血凝块未清理组（57.3±1.4小时）；经皮肾镜取石术加术野血凝块彻底清理组住院天数（4.9±1.3天）明显短于经皮肾镜取石未清理术野血凝块组（5.9±1.6天）；追踪随访：经皮肾镜取石术加术野血凝块清理组12月内结石复发率（2.7%）明显低于经皮肾镜取石术未清理术野血凝块组（15.0%）；13-60月内经皮肾镜取石术加术野血凝块彻底清理组结石复发率（21.8%），明显低于经皮肾镜取石术未彻底清理术野血凝块组（30.0%）。差异均有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析经皮肾镜和输尿管软镜在临床中治疗肾结石的效果。方法：回顾性分析在2020年2月至2021年8月间于本院治疗的100名肾结石患者进行研究，根据治疗方法的不同分成两组，一组为实验组，采用经皮肾镜碎石术治疗，另一组为对照组，采用输尿管软镜治疗。对比两组的手术相关指标和结石清除情况以及并发症情况。结果：在两组患者≤20 mm结石方面，实验组在碎石和手术的时间均低于对照组，在出血量和住院时间方面则高于对照组；结石＞20 mm方面，实验组在碎石和手术的时间均低于对照组，在出血量和住院时间方面则高于对照组；结果均（P＜0.05）。在两组患者≤20 mm结石方面，实验组泌尿系感染低于对照组，出血高于对照组，（P＜0.05），但结石清除率则无差异（P＞0.05）；结石＞20 mm方面，实验组泌尿系感染低于对照组，出血和结石清除率则高于对照组，（P＜0.05）。结论：采用经皮肾镜治疗肾结石的清石率较高，而且不易在术后出现感染，特别适合结石＞20 mm的患者，输尿管软镜属微创手术，利用患者的术后恢复，特别适合结石≤20mm的患者，两种手术的治疗效果基本相当，临床可根据患者情况来选择治疗方法。

简介：摘要：目的：研究目的是为了分析在临床治疗肾结石中，分别应用输尿管软镜以及经皮肾镜碎石术开展治疗的实际疗效价值。方法：自 2018年 3月至 2020年 5月期间内从我院已经挂号的肾结石患者群体当中抽选研究观察对象，总计有 137例患者得以入选，将其各自分为 69例 Z组与 68例 X组， Z组患者行经皮肾镜碎石术， X组患者行输尿管软镜钬激光碎石术，统计各自术中指标、结石破碎状况结果以及术后并发症状况。结果：从最终结果中可以显然看到，在手术时间对比中， X组显然多于 Z组，差异明显且 P值 =0.0386，统计学意义具备成立条件；而在术中各项指标对比中， X组显然优于 Z组，其中的差异明显且统计学意义具备成立条件；当结石大小在 2厘米以下时， Z组与 X组之间的结石破碎率不存在差异，不具备统计学意义，而结石大小在 2厘米以上时， X组结石破碎率显然低于 Z组，其中 P值 =0.0292，统计学意义具备成立条件。结论：在临床治疗肾结石中，输尿管软镜钬激光碎石术在破碎结石中的手术价值显然优于经皮肾镜碎石术，故该手术可在治疗肾结石中得到普及采纳。

简介：【摘要】目的：探究对微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的护理路径。方法：选取于我院在2020年3月~2021年3月期间接受微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗的100例肾结石患者作为本次研究的观察对象；并按照随机量表法将其均分为两组，分别是对照组和实验组，两组病例各50例。对照组患者进行常规性护理，而实验组患者则进行优质的护理干预，对比两组患者的护理效果。结果:对比两组患者的临床护理效果，其中对照组患者的护理有效率为90%，实验组患者的护理有效率为100%，，两组差异显著（P＜0.05）；具有统计学意义。结论：通过优质护理的干预，患者的临床症状能得到更好的改善，病情显著得有了好转，从而提升患者对护理满意度的同时，还提高了患者的生活质量，因此优质护理值得在临床上广泛推荐使用。

简介：【摘要】：目的：分析经皮肾镜碎石取石术患者的术后护理干预效果。方法：2021年3月至2022年2月期间从本院选取58例患者，均实施经皮肾镜碎石取石术，随机分为观察组与对照组，采用不同的护理方法，比较两组相关指标及并发症发生情况。结果：观察组的下床活动时间、肛门排气时间均少于对照组(P

简介：摘要目的对硬膜外阻滞麻醉与全麻用于经皮肾镜钬激光碎石术的疗效进行分析探讨。方法以我院2017年1月~2018年12月收治的64例单肾结石患者作为研究对象，将其随机分为两组，每组32例，对照组行硬膜外阻滞麻醉，观察组行全麻，对比两组麻醉效果及手术效果。结果观察组麻醉前后的SBP、DBP及HR未发生明显变化（P<0.05）。结论在经皮肾镜钬激光碎石术前进行全麻，麻醉效果确切，对患者的循环功能影响较小，能够有效提高手术效果，改善患者预后，值得临床应用推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察经皮肾镜激光碎石术治疗尿路结石的围术期护理效果。方法：我院2022年1月-2023年1月收治的80例经皮肾镜激光碎石术治疗尿路结石患者为本次研究对象，按照围术期护理模式不同均分为对照组（40例：常规护理）与实验组（40例：针对性护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者临床指标[引流拔管时间（2.54±0.13）d、下床时间（3.65±0.15）d、平均住院时间（6.76±0.54）d]、并发症发生率（7.50%）均优于对照组,数据差异明显（P<0.05）。结论:经皮肾镜激光碎石术治疗尿路结石患者围术期不同护理可对患者预后造成不同的影响，其中针对性护理效果显著优于常规护理。

简介：摘要：目的：对比分析微创经皮肾镜、经尿道输尿管镜治疗输尿管上段结石的效果和价值。方法：回顾性方式纳入我院2019.2-2021.4内48例输尿管上段结石患者并分组，其中对照组23例实施经尿道输尿管镜治疗，观察组25例予以微创经皮肾镜治疗，观察临床疗效。结果：观察组患者手术耗时短且术中出血量少，患者术后住院时间少，并发症发生率仅为4.0%，对照组高达26.0%，两组数据对比，P＜0.05。结论：微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石更具优势，可缩短手术时间并降低患者术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的 分析微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的护理要点。方法 随机抽取本院2017年6月至2020年6月，收治的80例肾结石患者为研究对象，并随机分成常规组与观察组各40例，所有参与本次研究的患者均接受微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗，其中常规组采用传统护理干预，观察组采用精细化护理干预。结果 观察组患者的手术时间、住院时间及术中出血量均低于常规组，而护理满意度高于常规组，差异均有统计学意义，P＜0.05。结论 微创经皮肾镜钬激光碎石术,治疗肾结石患者时，进行精细化护理干预，可有效提升治疗总有效率，同时提高护理满意度，缩短住院时间，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的 针对肾结石患者采用经皮肾镜碎石术治疗时实施针对性护理干预后的效果进行探讨。方法 选取2018年10月至2020年10月期间我院收治的经皮肾镜碎石术治疗肾结石患者110例，按照入院奇偶数的方法随机分为两组，各55例；分别给予普通护理干预措施（常规组）和针对性护理干预措施（实验组），对比两组临床效果。结果 两组并发症发生率对比，实验组（5.45%）＜常规组（18.18%）；且实验组的手术指标均相比常规组较好，两组相比（P＜0.05）。结论 针对性护理干预的应用对于经皮肾镜碎石术治疗肾结石患者的手术指标及预后均具有明显的改善作用，可给予推广和采纳。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的疗效及安全性。 方法：应用随机数字表分组法将2020年4月~2021年4月期间于本院接受治疗的70例肾结石患者分别纳入对照组和观察组，单组各35例。对照组开展开腹手术治疗；观察组开展经皮肾镜取石术治疗。比较两组治疗后的临床疗效和并发症发生情况。 结果：治疗后，观察组的治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；其并发症总发生率相对低于对照组，P＜0.05。 结论：经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的效果较为显著，可明显提升整体疗效水平，且不易出现术后并发症表现，值得进行推广应用。

简介：【摘要】：目的：探讨经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的疗效及安全性。 方法：应用随机数字表分组法将2020年4月~2021年4月期间于本院接受治疗的70例肾结石患者分别纳入对照组和观察组，单组各35例。对照组开展开腹手术治疗；观察组开展经皮肾镜取石术治疗。比较两组治疗后的临床疗效和并发症发生情况。 结果：治疗后，观察组的治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；其并发症总发生率相对低于对照组，P＜0.05。 结论：经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的效果较为显著，可明显提升整体疗效水平，且不易出现术后并发症表现，值得进行推广应用。

简介：摘要：目的：对肾结石患者的治疗方式上，尝试采取经皮肾镜碎石术进行治疗干预，与输尿管软镜治疗干预方式进行对比，观察其相应的治疗效果。方法：对我院正常接诊收治的肾结石患者中，选取2017年8月-2019年12月期间的患者，采取电脑随机抽取的方式，抽取108例作为本次尝试采取经皮肾镜碎石术进行治疗干预与输尿管软镜治疗干预方式治疗效果探究实验的实验对象，使用抽签的方式，决定患者的对应不同分组，形成一个实施常规输尿管软镜治疗方案的常规对照组和一个采取经皮肾镜碎石术进行治疗干预的实验对照组，排除其他对治疗效果影响的客观因素，从而综合比对最终治疗效果以及被参与实验的患者对相应治疗模式的认可满意度。结果：实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的治疗效果以及得到更高的认同度和满意度，与常规对照组相比，P＜0.05。结论：针对肾结石患者的治疗方式上，尝试采取经皮肾镜碎石术进行治疗干预，能够的得到更为高的结石清除率，但是其术后恢复时间长于输尿管软镜治疗干预，因此在实际临床工作上，应该更多的将二者优劣势考虑其中，结合患者实际情况，为患者开展适合的手术方式，并且经皮肾镜碎石术的治疗方式能够易于患者接受，增加医患关系和谐发展。

简介：摘要：目的：探讨在经皮肾镜激光碎石术治疗尿路结石围术期中应用针对性护理的临床效果。方法：纳入62例尿路结石患者参与实验，确认符合经皮肾镜激光碎石术治疗指征，将其随机分配为对照组、观察组，每组31例，于对照组实施常规护理，观察组则实施针对性护理，比较两组的具体护理效果。结果：从本次研究结果分析看，观察组引流管拔除时间、下床活动时间及住院时间均优于对照组（P＜0.05）；与此同时也对两组患者的术后并发症情况进行了统计比较，观察组、对照组分别出现2例、5例并发症情况，发生率分别为6.45%、16.12%，观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：将针对性护理用于经皮肾镜激光碎石术治疗尿路结石患者围术期间可促进术后康复、防范术后并发症风险。