简介:摘要目的对病理检验中合理应用快速石蜡切片技术的可行性进行研究。方法从2015年1月—2016年10月在靖江市人民医院病理科接受病理检验的患者中,随机选取110例进行研究,随机分组,常规组53例接受常规切片方案,而研究组57例则以快速石蜡切片技术对其进行检验,并对两种技术检验质量进行对照。结果常规组53例“固定”操作时间是(8.60±2.08)min,研究组57例是(1.69±0.18)min,(P<0.05),且两组“第一次浸蜡”、“透明脱水”以及“第二次浸蜡”等流程的操作时长相对照,(P<0.05)。结论临床病理检验工作中,选择快速石蜡切片技术可行性高,可缩短各环节操作时长,同时还能确保检验工作质量,可推广。
简介:摘要目的研究并分析低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值。方法我院2013年8月~2015年8月期间共收治受血者和供血者380例,随机将其分为对照组和观察组,对照组运用常规的试管法进行检验,观察组运用低离子聚凝胺技术进行检验,对比两组的阳性率、灵敏度和平均耗时时间等指标,并对比两组红细胞凝集情况。结果观察组阳性检出率为10%,显微镜下可观察出11个特异性细胞凝集,平均耗时时间为4.4min,对照组阳性检出率为4.74%,显微镜下可观察出6个特异性细胞凝集,平均耗时时间为14.5min,两组对比,差异具有显著性(P<0.05)。结论运用低离子聚凝胺技术进行临床输血检验具有阳性检出率高、平均耗时时间短、能够有效保障输血安全等优点,值得推广。
简介:摘要目的研究探讨输血检验技术中应用低离子聚凝胺的价值。方法本实验于2017年1月—2018年6月在我市人民医院进行,以此时段的80例受血者为研究对象,随机均分两组各40例,以盐水配血法为对照组,以低离子聚凝胺检测为观察组,分析低离子聚凝胺检测的价值,并对比两组的灵敏度、稳定性、检测的阳性检出率。结果观察组的阳性检出率为12.5%,对照组的为2.5%,观察组阳性检出率优于对照组,差异有统计学意义,观察组的灵敏度为95.0%,对照组的为75.0%,观察组灵敏度、稳定性优于对照组,差异有统计学意义,两组比较,P<0.05。结论输血检验技术中应用低离子聚凝胺,效果显著,可以提高阳性检出率,且安全性较高,敏感度和稳定性较好,方便快捷,值得在今后的检测中应用。
简介:摘要目的为了了解快速石蜡切片技术在临床上的使用效果,更加认识其各种特征,对其是否在临床上推广也可以具有明确的判断。方法从我院收治的病人中随机选取100名病人手术过程中的快速石蜡切片进行对比研究分析,包括55名男性和45名女性,其中最大的80岁,最小的25岁,所有的研究材料都是医生在怀疑病人恶性肿瘤手术过程中切除的,然后对各种标本取材,再对其进行脱水、浸蜡、包埋﹑切片,染色等过程,然后对检查效果进行检测,在最后与传统石蜡方法进行对比分析。结果在实验对象,有52例良性疾病得以确诊,其中包括22例良性乳腺疾病或乳腺导管异常增生,30例乳腺纤维腺瘤,有48人产生恶性病变。但是该方法在时间方面却远远比常规石蜡切片方法高效。在最后,我们发现与常规石蜡方法相比,采用微波加热方法可以大大提高手术中时间的利用率,一定程度上减少了浪费。结论该技术使病人的针对更加高效准确,应该在临床上得到推广。
简介:摘要目的探讨凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用效果。方法选择2013年5月至2016年2月来我院接受体检的160例健康群众作为本次实验的研究对象,并根据其验血方式的差异,将参与实验的160例群众分为两个不同的组别,并将其定义为研究组以及对照组,平均每个小组各80例群众,对照组采取一般的形式进行验血,研究组的体检群众则采取凝聚胺技术进行验血,检测结束后,对两组成员的检测效果进行比较与分析。结果在进行相应的抗体(青霉素)识别时,研究组群众的血液样本在肉眼观察下就可进行相关的操作,而对照组群众的血液样本则需在显微镜的协助下进行操作,Rh抗体鉴定时,研究组需要的血清数量是对照组的10%,通过比较得知,研究组群众检测的效果与对照组群众进行比较,具有较大的差异,组间数据比较,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论凝聚胺技术在临床输血验中的优势及应用效果显著,可明显提高其检测效果,对其输血质量的提高有着积极的意义,具有广泛推广的价值。
简介:摘要目的对本文中两种不同检验方法在临床尿液潜血检验进程中的应用价值展开探讨。方法选取2010年2月~2013年2月间本院门诊收集的80例尿液标本,同时对所有标本实施尿液分析仪潜血反应(A组)以及显微镜红细胞计数(B组)检测,对A、B两组检测相关数据行统计学处理。结果联合检测中15例标本检测呈阳性。当参照镜检数据时,尿液分析仪所检标本中11.76%呈假阳性,6.35%呈假阴性;当参照尿液分析仪所得数据时,镜检结果中21.05%的标本呈假阳性,3.28%呈假阴性。与单纯镜检相比,二者联合检测效率更高、效果更显著,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在尿液潜血检验中,应用镜检和尿液分析仪检测所得结果具有较大差异,单纯对标本实施仪器测定无法检出尿潜血阳性率,此种情况下需联合镜检,确保检出率。
简介:摘要目的对比评价应用3种检验方案检验阴道细菌的效果。方法选取我院2014年2月至2015年4月收治的阴道疾病患者96例,根据采用的具体检查方法分为3组,分别编号为第1组、第2组及第3组。第1组患者采用革兰染色检验法检验,第2组采用细菌培养检验法检验,第3组采用聚合酶链反应式反应检验法(即PCR法)检验。对这3组的阴道细菌检出情况及阳性检出率进行比较。结果在阴道细菌阳性检出率方面,第3组为80.21%,第2组为78.13%,两组均显著高于第1组(P<0.05);在阴道细菌具体检出情况方面,第3组肠球菌、加特纳菌及棒状杆菌的检出率分别为9例(9.38%)、58例(60.42%)、10例(10.42%),与第2组相比,结果无显著性差异(P>0.05),与第1组相比,结果具有显著性差异(P<0.05)。结论采用聚合酶链式反应检验法与细菌培养检验法进行检验,临床检验效果接近,均优于革兰染色检验法,在临床检验中的应用价值较高,值得推广。
简介:摘要目的研究对比荧光定量聚合酶链反应(PCR)技术与细菌培养法在阴道细菌B群链球菌(GBS)中的检验效果。方法2014年8月到2015年8月在我院接受阴道细菌检验的孕妇患者3200例,采用PCR检查法与细菌培养法同时进行阴道细菌B群链球菌(GBS)检查,观察比较两种方法检出率的情况。结果3200例患者中,PCR检测100例阳性,阳性率3.12%,且经省临检中心验收合格;而细菌培养法检测出20例阳性,阳性率0.63%;PCR的阳性检出率明显高于细菌培养法,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用PCR检验法检验阴道细菌B群链球菌(GBS),其检出率较高,且准确率达标,值得临床推广应用。