简介:【摘要】目的:研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法 :选取于 2017年 8月 -2018年 9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患 60例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该 60例病患平均分成两个小组,每个小组均 30例病患。干预组实施分级检验法,常规组则为拉网式的检验法。分析两组效果。 结果:选取对照指标为
简介:【摘要】目的:探究分析临床输血检验中不规则抗体检验的应用效果。方法:选取我院(2021年6月-2022年6月)治疗的输血患者150例作为研究对象,将研究对象全部进行不规则抗体检验,然后观察不规则抗体与性别以及是否受孕的关系,然后再对不规则抗体的检验结果进行分析。结果:在进行不规则抗体检验结果分析以后发现,150例患者中一共检测出了30例阳性患者,这30例阳性患者其中有7例(9.33%)为男性患者,23例(30.67%)为女性患者;在全部患者中,怀孕女性一共有40例,其中检测出阳性的有17(42.50%)例,非孕妇的女性有35例,检测出阳性的有6例(17.14%)。结论:临床对患者进行输血前采取不规则抗体检验的效果较为显著,这样可以减少溶血的发生几率,在对患者进行安全输血的过程中起到了非常重要的作用。
简介:摘要:前言:目的:探讨将临床检验技术运用于社区医疗服务。方法:选取9家卫生中心,于2021年1-2022年1月,对以患者为核心的基层医疗卫生服务进行调查。共邀请844位病人参与,共发放844份问卷,全部回答率100%。在社区保健机构进行临床医学检查,采用调整式调查表,以了解病人对医院的整体医疗情况,包括心肌酶、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白等各项临床医学检查。结果:844例病人在接受医学检验后,心肌酶、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白均无明显改变。结果显示,除心肌酶、尿微量白蛋白及糖化血红蛋白外,760位病人对其整体的健康状况感到满意。结果显示,在社区卫生服务中心增加了心肌酶、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白等临床医学检查技术后,808位病人对此感到满意(96%)。结果表明,通过增加心肌酶、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白等临床医学检测技术,可以显著提高以以上各项指标为基础的病人的满意度,并有显著性差异(P
简介:摘要:目的:分析化学发光免疫分析技术在临床检验中的应用效果,为临床检验提供参考依据。方法:选取2023年2月至2024年2月期间86例临床检验样本,采用化学发光免疫分析技术进行检测,并对比其他常规检测方法,比较其敏感性和特异性。结果:化学发光免疫分析技术在临床检验中表现出较高的敏感性和特异性,能够准确检测出各类生物标志物和疾病相关指标。与其他常规检测方法相比,化学发光免疫分析技术具有更快的检测速度和更低的检测限度,能够提高临床检验的准确性和效率。结论:化学发光免疫分析技术在临床检验中具有显著的应用效果,能够为临床诊断提供可靠的实验数据支持,有助于提高疾病的早期检测和诊断准确性,对于临床医生的诊断和治疗决策具有重要的临床意义。
简介:【摘要】目的:本文旨在分析尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用。方法:选择2022年3月-2023年3月收治的糖尿病患者100例,运用随机数字表法分为对照组(50例,实施尿常规检验)与实验组(50例,实施生化检验)。对比两组检验有效率。结果:实验组检验有效率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于尿常规检验,生化检验能够提升糖尿病患者的检验有效率度,具有更高的诊断价值。
简介:【 摘要 】 : 目的 观察分析尿液检验在临床中的应用价值。方法 回顾性分析我院 2017 年 1月~ 2018 年 7 月收治的接受尿液检验 的 284 例 患者的临床资料, 对其尿液检验结果进行分析。 结果 经过尿液检验,所有 284 例患者中, 203 例患者发现患有糖尿病,其中 181 例患者自述有糖尿病史, 22 例患者的糖尿病症状需要进行进一步的确认, 26 例糖尿病患者尿液中的酮体、糖、酸碱度以及蛋白值均正常,需要进行定期检查; 58 例患者尿液检查结果完全正常; 51 例患者患有慢性肾盂肾炎,其中 46 例患者自述有肾盂肾炎史; 29 例患者患有尿路感染,其中 8 例患者白细胞和尿蛋白水平正常, 7 例患者红细胞( + ),尿蛋白( + ), 11 例患者白细胞( + ),尿蛋白( ++ )。 结论 尿液检验可以辅助 诊断 泌尿系疾病,包括尿路感染、糖尿病与慢性肾炎等,同时可以鉴别多种炎症、结石与肿瘤,并可促进中毒的治疗与药物护理监护的正常进行,有着积极的临床意义,适于在临床诊疗与护理中得到更多的推广与应用。
简介:摘要:目的 : 血常规检验中不同采血方法的应用。方法:本次检验选取了本院进行血常规检查的 90 位患者作为研究的对象,并且依据不同的采血方法将患者分为了对照组和观察组,每组各 45 例,观察组的患者采用检验静脉血的方法,对照组的患者采用检验末梢血的方法,将两组患者的检验结果进行比对。结果:观察组患者 RBC 、 Hb 、 MCH 、 MCV 、 PLT 检测水平都比对照组患者高,而 WBC 的水平则比对照组患者的低,检测结果组之间的差异具有统计学意义 (P<0.05); 观察组的患者检测结果显示血常规各项指标的 CV 值都比对照组患者的 CV 值低,两组间的差异具有统计学意义 (P<0.05) ,观察组的患者检查结果显示其稳定性均高于对照组。结论:静脉采血血常规的检验数值精准于末梢采血,其检验结果的稳定性也比较高,因此可以将其作为检验血常规的首选采血方法。
简介:【摘要】目的:评估糖尿病患者实施生化检验与常规尿液检验检验的准确性。方法:此次研究工作为2022年2月至2023年2月期间,我院所纳入的疑似糖尿病患者,收治数量为61例,全部患者均予以常规尿液检验、生化检验,总结其检查结果,并对其准确性实施组间对照。结果:疑似糖尿病患者生化检验灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值(95.35%、94.44%、95.08%、97.62%、89.47%)高于常规尿液检验灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值(79.07%、66.67%、75.41%、85.00%、57.14%),期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:糖尿病患者实施生化检验准确性水平较高。