简介：摘要：目的 分析耳鼻喉手术后疼痛程度综合护理干预效果。方法 选择我院在2021年1月至2022年1月之间接收的耳鼻喉患者280例进行研究，分为对照组与观察组，每组140例。对照组应用常规护理方式，观察组应用综合护理方式。护理结束后，对比两组患者疼痛、满意度指标。结果 观察组患者的疼痛评分比较低，护理满意度比较高，具备统计差异（P＜0.05）。结论 在耳鼻喉患者的临床护理干预中，通过采用综合护理干预的方式，可以有效的缓解身体的疼痛反应，促进患者满意度的提高，提升医疗水平，可以将该方式应用到临床中。

简介：目的：研究综合护理干预对于耳鼻喉手术患者减低疼痛的程度和提高患者满意度的作用。方法：对2019年4月～2022年4月期间在我院进行耳鼻咽喉手术的80例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对对照组患者进行饮食护理等常规护理，对观察组患者在进行饮食护理等常规护理的基础上(方法与对照组相同)，进行综合护理干预。并通过视觉模拟评分法评价两组患者手术后疼痛程度，调查分析两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者术后疼痛的程度明显轻于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。结论：综合护理干预应用于耳鼻喉手术患者可改善术后疼痛，提高护理满意度及护理疗效，是更加有效的护理方案，值得推广。

简介：[摘要]目的 分析耳鼻喉术后患者康复阶段综合护理干预措施的作用。方法 选择我院2020年1月至2020年12月之间接收的130例患者进行研究，分为对照组与研究组，每组65例。对照组采用常规护理方式，研究组在对照组基础之下应用综合护理。在护理结束后，统计疗效、满意度以及疼痛程度。结果 研究组的疗效高、护理满意度度高，且疼痛评分比较低，两组患者数据对比存在统计差异（P＜0.05）。结论 在耳鼻喉患者术后康复治疗的过程中，疼痛反应是比较常见的，给患者带来不好的感受，也会影响患者达到身体恢复，在应用综合护理措施后，可以提升康复疗效，促进护理满意度的提升，疼痛也会得到环节，可以推广应用，促进患者身心健康的恢复。

简介：摘要：目的：分析了解应用综合护理措施在耳鼻喉科住院患者护理中所产生的价值和效果。方法：将我院在2017年1月～2019年1月接收治疗的耳鼻喉患者展开研究，总数为96例，分为观察组与对照组，各48例。根据实验要求，观察组选取综合护理模式，对照组采取常规护理模式，对比两组治疗效果、住院时间、满意度以及抑郁、焦虑等方面的评分。结果：经过出院之后对比分析，观察组的SDS和SAS评分比较低，且治疗效果优于对照组，住院时间也比较短，各项满意度效果比较好（P＜0.05）。结论：综合护理模式的应用可以有效的促进耳鼻喉患者的治疗效果提升，缩短住院的时间，能够给患者节约住院的资金，能够促进身体健康水平、生活质量方面的提升，切实提升护理满意度，形成和谐的护患关系，应用到临床实践中产生非常好的效果，可以在较大的范围内推广和应用。

简介：摘要：目的：研究综合护理模式对耳鼻喉术后病人康复的临床效果。方法：随机抽选2019年10月—2023年10月期间在本院接受治疗的72例耳鼻喉术后患者为研究对象，按照奇偶数原则分为参照组（n=36）和实验组（n=36)。参照组采用常规护理模式，实验组采取综合护理模式，后续对比两组患者的术后疼痛程度和临床疗效两项指标。结果：实验组患者术后疼痛程度低于参照组（P＜0.05）；

简介：摘要：目的 ：研究综合护理用于耳鼻喉手术患者中的临床效果及镇痛作用。 方法 ：选取在医院进行耳鼻喉手术的 86 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=43 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开综合护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组疼痛改善程度优于对照组， P<0.05 。 结论 ：综合护理在耳鼻喉手术患者护理中有着良好的应用效果，可以提升护理有效率，缓解患者生理疼痛，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的:探讨综合护理干预对耳鼻喉手术患者术后康复的影响。方法:本研究于2021年2月至11月在我院进行。该研究共选择100例颈部泌尿系统疾病患者。所有病人都接受了手术治疗，手术后出现了一些疼痛问题。患者分为两组，分别采用常规护理方法和综合护理方法。各组分别命名为对照组和实验组，比较分析两组的康复效果和疼痛情况。结果:实验组患者术后疼痛值为12小时，手术后72小时低于对照组，数据差异为p < 0.05。此外，实验组患者的基因疗效率为98.00%，明显高于对照组，数据差异为统计学意义(p < 0.05)，实验组的护理效果显着。结论:综合护理措施可增强耳鼻喉术后患者的康复效果，提高护理满意度，缓解疼痛，这是值得推广的。

简介：摘要：目的：耳鼻喉科的患者在治疗的过程中，会容易遇到感染的风险，感染会给患者的疾病的治疗带来较大的问题，不利于患者的康复和生活水平的提升。综合护理的方式，尤其是对手术患者的护理，能够通过全方位的护理措施，有效的降低护理对象的感染的风险。方法：选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析，结果：经过优化护理后，护理效果得到明显改善。结论：护理前后比较差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。可以看出综合护理干预要求在手术过程中，以及护理过程中，要密切关注患者的身体和心理的健康状况，积极化解患者的负面情绪，帮助患者树立战胜疾病的信心，有效的进行患者的疼痛管理。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的68例耳鼻喉科患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各34例，对照组采用常规护理方式，实验组采用综合护理方式。结果：在生活质量方面，实验组在情感结局、睡眠障碍、相关症状方面均高于对照组；在护理满意度方面，实验组满意度97.05%，对照组满意度64.70%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉科护理中，行综合护理，效果显著，能改善患者生活质量，提高患者护理满意度，值得临床推广和使用。

简介：摘要 目的：本研究旨在探究综合护理干预对耳鼻喉术后患者康复疗效的影响，以期优化护理策略，提高患者康复质量。方法：选取2023年1月至2023年12月期间在我院耳鼻喉科接受手术治疗的120例患者，按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组60例。对照组患者接受常规术后护理，实验组患者则在常规护理基础上接受综合护理干预，包括个体化健康教育、心理疏导、疼痛管理、饮食指导等。所有患者在术前和术后第1天、第3天、第7天进行评估，主要观察指标包括疼痛评分、活动能力、并发症发生情况等。结果：实验结果显示，实验组患者在术后各时间点的疼痛（VAS）评分均显著低于对照组（P＜0.05），实验组在术后第3天和第7天的活动能力（ADL）评分均高于对照组（P＜0.05），实验组并发症发生率为3.3%，显著低于对照组的10.0%（P＜0.05），结论：综合护理干预对耳鼻喉术后患者的康复疗效具有显著的促进作用，能有效缓解疼痛，提高活动能力，减少并发症发生，议在临床实践中广泛推广综合护理干预策略，提升患者康复质量。

简介：  摘要 目的：探究应用综合护理服务模式对耳鼻喉患者生活质量的提升作用。方法：选取自2022年10月至2023年7月我院收治的60例耳鼻喉患者作为本次研究对象，将其随机分为两组，每组60例，对照组常规护理，观察组综合护理，对比两组患者心理状况及生活质量。结果：观察组心理状况显著优于对照组（p＜0.05），观察组生活质量明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对耳鼻喉患者实施综合护理，可有效改善患者心理状况，提高其生活质量，对患者具有积极的影响作用，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：研究系统化护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛的作用。方法：选取2022年4月—2023年5月在本院耳鼻喉科收治的80例患者，采用数字表法随机分为观察组和对照组，每组各40例，观察组患者给予系统化护理干预，对照组患者给予常规护理干预，比较两组患者术后24h、48h、72h疼痛评分及护理满意度。结果：组间比较：术后观察组 24 小时、48 小时、72 小时疼痛评分均显著低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：系统化护理可缩短耳鼻喉手术术后疼痛时间，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的：目的分析耳鼻咽喉科手术后疼痛的临床治疗及效果。方法：将60例耳鼻咽喉科患者随机分为两组，每组30例。对照组用芬太尼，治疗组用双氯芬酸钠。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨耳鼻喉疾病患者运用系统化护理干预对术后疼痛的影响。方法 将300例耳鼻喉疾病患者选入本次研究，都是2020年1月至2021年1月在本院行手术治疗，通过数字标注法将其分成试验组和常规组，每组150例，分别实施系统化护理干预和基础护理干预，分析每组术后疼痛、并发症情况。结果术后24-72小时试验组疼痛评分比常规组低，呈统计学意义（P＜0.05）。术后并发症发生率试验组（3.33%）比常规组（9.33%）低，呈统计学意义（P＜0.05）。结论 耳鼻喉疾病患者采取系统化护理干预有助于缓解术后疼痛、减少并发症，有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究系统化的护理对耳鼻喉患者手术后缓解疼痛的效果。方法：选取2019年3月至2020年3月在我院医治的76例耳鼻喉临床患者，经随机数表法分配成对照组与研究组，每组38人，且两组的数据差异较小，无统计学意义P>0.05。对照组采用常规护理，研究组采用系统化护理，对两组患者疼痛级别、睡眠质量、睡眠时间的数据进行对比。结果：

简介：摘要： 目的 ：研究系统化护理干预在耳鼻喉疾病患者术后疼痛中的应用价值。 方法 ：选取在医院接受手术治疗的 98 例耳鼻喉疾病患者并随机分为人数相同的两组（ n=49 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开系统化护理干预（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组疼痛改善程度优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：系统化护理干预在耳鼻喉疾病手术患者护理中有着良好的应用效果，可以缓解术后疼痛，提升患者满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨智慧护理系统在提高耳鼻喉科病房护士工作效率方面的作用，并分析该系统对医生和护士满意度的影响。方法：自2022年5月起，耳鼻喉科开始运用智慧护理系统。本研究通过对比2022年和2023年的相关数据，观察智慧护理系统应用前后护士处理护理项目的日平均用时变化，并通过问卷调查评估医生和护士的满意度。数据处理采用SPSS 22.0进行，运用t检验和χ２检验进行统计分析。结果：研究结果显示，2023年各季度护士处理护理项目的日平均用时均显著低于2022年（P<0.05）。耳鼻喉科医生对护士工作效率的满意度以及护士对护理流程及制度的满意度在2023年均有显著提升（P<0.05）。结论：智慧护理系统的应用能够显著提高耳鼻喉科病房护士的工作效率，并改善医生和护士的满意度。该系统通过信息技术的整合和优化，减轻了护士的工作压力，提升了医疗服务的质量和效率，增强了医护团队的协作性和凝聚力。

简介：为适应新业务、新技术的不断发展与专科护理纵深发展的需求,有效提高专科护士培养速度,采用与新业务、新技术特点相结合的培训方法,通过针对性培训措施:即针对器官的关联性,抓理论知识的培训;针对并发症的危险性,抓急救护理技术培训;针对操作的特殊性,抓专科诊治技术培训;针对语言交流的特需性,抓沟通技能培训;针对功能重建的迫切性,抓康复护理的培训;针对开展新项目,抓专病护理培训.取得了专科新业务、新技术理论与护理操作技能考核优良成绩.达到了有效地提高专科护理水平的目的,收到了良好的经济效益和社会效益.

简介：摘要:选择我院在2021年1月至2021年12月之间接收的120例耳鼻喉内窥镜检查的患者展开研究，随机分为两组，即对照组与观察组，每组60例，对照组应用常规方式护理，观察组应用人文关怀护理方式，对比两组护理的效果。对护理结果展开分析，观察组护理满意度较高，有统计意义（P＜0.05）。耳鼻喉内窥镜检查时护理融入人文关怀的护理方式，可以提升护理满意度，帮助患者恢复健康，对医疗水平的提升也有着极为重要的意义，可以在更大范围内推广应用。

简介：