简介：目的：探讨目标剂量的倍他乐克（酒石酸美托洛尔）、卡维地洛对心力衰竭（CHF）患者的治疗效果和二者疗效的差异。方法：采用超声心动图评价104例CHF患者的左心室射血分数（LVEF）及缩短分数（FS）和左心室质量指数（LVMI）,并同时检测6min步行距离（MWT6）、收缩压和舒张压。在基础抗CHF治疗后加用卡维地洛或倍他乐克治疗,从小剂量开始,逐步达到患者的最大耐受剂量,治疗6个月后重复检测以上观察指标。结果：两组患者在使用β受体阻滞剂前所有观察指标无显著差异,治疗6个月后两组患者所有观察指标都有显著好转,但卡维地洛组患者MWT6的改善比倍他乐克组患者更明显,其血压的下降更显著。结论：倍他乐克、卡维地洛治疗6个月均能改善CHF患者的左室功能,增加左室射血分数,提高运动耐量。而卡维地洛似乎降血压和改善运动耐量（MWT6）的治疗效果更优。

简介：【摘要】目的：探究美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果。方法：选取 94例 2015年 1月到 2015年 12月来我院治疗的慢性心力衰竭患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组 47例。给予所有患者吸氧、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等常规治疗，在此基础上观察组患者使用卡维地洛治疗，对照组患者使用美托洛尔治疗。对比观察两组患者总体治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组患者治疗总体有效率为 95.74%，对照组为 82.98%，观察组患者治疗总体有效率明显高于对照组（ P<0.05），两组患者不良反应发生率差异比较无统计学意义（ P>0.05）。结论：美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭均具有较高安全性，但与美托洛尔相比，给予慢性心力衰竭患者卡维地洛治疗，能有效改善患者临床症状，提高治疗效果，值得临床推广。

简介：目的比较美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取婺源县中医院2015年8月—2016年8月收治的慢性心力衰竭患者350例,按照患者接受治疗药物的不同分为对照组和观察组,各175例。对照组患者给予美托洛尔治疗,观察组患者给予卡维地洛治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室收缩末期内径（LVESd）]、炎性因子[肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素6（IL-6）]及心功能分级改善情况,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者LVEF、LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者LVEF高于对照组,LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6低于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者心功能分级比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者心功能改善情况优于对照组（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于美托洛尔,其可更有效改善患者的心功能及炎性因子水平,且安全性好。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛与美托洛尔对维持性血液透析患者的干预分析。方法：本次研究对象选取2021年12月-2022年12月到我院接受维持性血液透析的90例患者，采用数字随机分配原则分两组，各45例，对照组维持性血液透析，观察组采用卡维地洛，对比两组心功能指标、炎性因子水平。结果：治疗前，两组患者心功能指标无差异(P>0.05)，治疗后，观察组心功能指标低于对照组，差异具有统计学意义(P0.05)，治疗后，观察组炎性因子水平低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析对比美托洛尔以及卡维地洛对于慢性心力衰竭的具体治疗效果。方法：自本院2022年4月至2023年4月间接收的慢性心力衰竭患者中择取76例，借助双色球法分为参照组与探究组各计38例，研究期间参照组会为其提供美托洛尔，而探究组则为其提供卡维地洛，对比分析其效果。结果：实施治疗后探究组患者其TNF-α、IL-6以及IL-1等指标数据皆显著性低于参照组（P＜0.05）；同时探究组患者其治疗的总有效率数据也显著性高于参照组（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的 美托洛尔治疗心衰临床疗效研究。方法 选取2021年1月－2021年12月我院收治的心衰患者80例作为研究对象，分为对照组、观察组，各40例。对照组应用曲美他嗪，观察组在对照组基础上应用美托洛尔。比较临床疗效。结果 观察组有效率优于对照组（P〈0.05）。结论  美托洛尔可以提升心力衰竭的治疗效果，值得推广。

简介：目的观察卡维地洛对于高血压患者的临床疗效及其对于患者血脂和糖代谢的影响。方法选择78例I、II级原发性高血压患者作为研究资料，将八组患者随机分为两组，分别接受卡维地洛治疗（研究组）和美托洛尔治疗（对照组），观察两组患者的高血压及其糖脂代谢情况。结果研究组显效31例，有效5例，无效4例；对照组显效21例，有效8例，无效9例，两组患者治疗效果间差异有统计学意义，两组患者血压控制疗效均令人满意，研究组显效率显著高于对照组，其他疗效评定相似。治疗组患者的血脂、血糖以及胰岛素敏感性改善均显著优于对照组。两组患者均安全可靠，未发现严重不良反应。结论卡维地洛降压作用与美托洛尔相似，但其对于调节血糖、血脂代谢疗效更优，更适于合并血脂、血糖代谢功能紊乱的高血压患者。

简介：目的美托洛尔用于治疗心脏神经症的疗效观察。方法将我院2010年1月至2013年12月43例患者,随机分为两组,治疗组22例,对照组21例,对照组除不用美托洛尔外,其余治疗均相同。观察两组的心慌、胸闷、气短、胸部隐痛等的症状改善状况。结果治疗组的心慌、胸闷、气短、胸部隐痛的症状改善时间都明显短于对照组,对比有统计学意义。结论美托洛尔用于治疗心脏神经症可明显缩短症状改善时间,提高临床疗效,明显优于其他治疗方法,值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】 目的 探究对高血压病症应用美托洛尔治疗的临床效果。 方法 纳入实验研究的128例患者均经临床诊断确诊为高血压病症，入组时间为2018年4月-2020年4月，分组方式以平行信封抽签方式开展，分别采用美托洛尔（实验组，n=64）及硝苯地平（对照组，n=64）开展治疗，分析治疗效果。结果 实验组治疗总有效率显著高于对照组，实验组患者的收缩压和舒张压水平均显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 对高血压患者应用美托洛尔治疗，可有效改善患者的血压水平。

简介：【摘要】目的：探究硝苯地平与美托洛尔联合治疗高血压的临床效果。方法：选取于2020年3月至2021年9月本院收治的140例高血压患者，随机分为观察组（硝苯地平与美托洛尔联合治疗）和对照组（单纯硝苯地平治疗）各70人。结果：相比于对照组（81.43%），观察组治疗总有效率（97.14%）较高（P<0.05）；治疗后，观察组血压水平，24小时收缩压变异性及舒张压变异性均较低（P<0.05）。结论：对高血压患者运用硝苯地平与美托洛尔联合治疗可以获得更加理想的治疗效果。

简介：目的：观察早期应用不同剂量美托洛尔对急性心肌梗死患者的临床疗效及安全性。方法：选择262例急性心肌梗死患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组（131例）尽快给予口服美托洛尔50mg，每隔6h给予1次，持续2d，后根据心率情况口服维持25～100mg·d-^1（目标心率55～60次·min^-1）。对照组（131例）按常规保守剂量给予口服美托洛尔25～50mg·d^-1。其他治疗遵循急性心肌梗死诊治指南，两组治疗30d。比较两组治疗后心脏事件（室性心律失常、梗死后心绞痛、再梗死和猝死）的发生率，心功能的变化和药物的不良反应。结果：治疗组心脏事件的发生率均低于对照组（P〈0．05），两组心功能无显著性差异。结论：急性心肌梗死患者早期足量口服美托洛尔不仅安全，而且可以明显降低急性期心脏事件的发生率。

简介：[摘要]目的：分析美托洛尔在妊娠高血压治疗中的应用效果。方法：选取我院2021年2月～2022年12月收治的妊娠高血压患者82例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规降压药治疗，实验组在对照组治疗基础上实施美托洛尔治疗，对比两组患者血压指标改善情况以及不良反应发生率。结果：实验组患者的治疗后的24h平均心率、舒张压、收缩压均低于对照组，两组患者的血压指标对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者用药后发生头晕、睡眠质量障碍的几率低于对照组，两组患者的不良反应率对比有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为妊娠高血压患者采取美托洛尔治疗，能够有效改善患者的血压、心率等指标，患者用药后的不良反应率更低，因此具有较高的治疗安全性，对改善妊娠高血压患者的症状有积极的作用。

简介：目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年6月丰县人民医院收治的心律失常患者48例,随机分为对照组与观察组,各24例。对照组患者予以美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用胺碘酮治疗。观察两组患者临床疗效、起效时间及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短起效时间,且不良反应少。

简介：慢性充血性心力衰竭(CHF)，是临床常见的综合征，其发病率高，死亡率亦高。近年来应用适量的美托洛尔治疗CHF，发现患者血流动力学、运动耐量和临床症状均有明显改善。说明，美托洛尔治疗CHF是一种成熟的、安全的、有效的治疗方法脚。我科于1996年3月-2003年2月使用美托洛尔治疗CHF80例，现将观察及护理总结如下：

简介：【摘要】 目的：分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析。 方法： 选择 2018 年 8 月 -2019 年 8 月，我院收治的心律失常患者 94 例，按照治疗方法不同分为治疗组（ 47 例，采用 胺碘酮联合美托洛尔治疗 ）和对照组（ 47 例，采用 胺碘酮 治疗），对两组患者在治疗的治疗效率进行收集分析。 结果： 经组间比较显示 ， 治疗组患者的治疗效果明显优于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 在心律失常患者 的临床治疗中，采用 胺碘酮联合美托洛尔治疗，能够有效控制患者血压水平， 更好的临床疗效，有较高的临床使用价值。

简介：摘要：目的：探究厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压的临床治疗效果。方法：选择我院2021年1月至2023年12月收治的100例高血压患者为研究对象，以随机数字法分为两组，联合组：50例，予以厄贝沙坦治疗，厄贝沙坦组：50例，予以给予缬沙坦治疗，对比分析两组临床治疗效果。结果：联合组治疗总有效率高达96.0%（48/50），厄贝沙坦组为84.0%（42/50），组间差异显著（P＜0.05），具统计学意义；经临床治疗后，两组血压、心率情况均较治疗前改善明显；组间差异显著（P＜0.05），具统计学意义；且联合组患者血压、心率改善情况明显优于厄贝沙坦组，组间差异显著（P＜0.05），具统计学意义；但两组患者在治疗期均未现显著不良反应。结论：厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压方案较单一用药方案，既可以有效控制患者血压，且无显著不良反应少。因此，该联合治疗方案具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：评价对冠心病患者进行美托洛尔联合坎地沙坦治疗的应用效果。方法：选取我院冠心病患者60例，分为两组，对照组进行坎地沙坦治疗，观察组进行美托洛尔联合坎地沙坦治疗，对比组间治疗效果。结果：观察组左室舒张末期内径和心肌耗氧量下降幅度更大（p＜0.05），左室射血分数更高（p＜0.05），总胆固醇，甘油三酯，低密度脂蛋白胆固醇和非高密度脂蛋白胆固醇下降幅度更大（p＜0.05），高密度脂蛋白胆固醇升高幅度更大（p＜0.05）。结论：通过对冠心病患者进行美托洛尔联合坎地沙坦治疗，能改善患者的心功能状态和血脂水平。

简介：【摘要】 目的：研究分析治疗银屑病采取克银丸、阿维A胶囊联合用药的疾病治疗效果。方法：银屑病患者60例自2023年1月至2023年12月就诊，以随机数字表方式对患者进行组别分配，对照组单一使用阿维A胶囊，观察组采取克银丸联合阿维A胶囊，做功效分析。结果：皮损程度数据汇总，两组间在采取治疗后，患者皮损程度均所有改善，但以观察组改善更为显著（P＜0.05），症候症候积分相比，予以患者银屑病治疗后，观察组症候积分相比对照组有更大幅度下降（P＜0.05），不良反应总发生率两组统计数据后实施比对，可见两组发生率并无差异（P＞0.05），预后银屑病复发情况，观察组复发率明显低于对照组复发率（P＜0.05）。结论：联用使用克银丸、阿维A胶囊对银屑病患者实施疾病治疗，患者病症反应能够得到切实缓解，且用药安全性、近远期疗效等均良好。

简介：【摘要】 目的：研究分析心肌梗死患者应用美托洛尔联合阿托伐他汀治疗的效果。方法：此研究中纳入的研究对象为2020年2月-2021年2月本院收治的心肌梗死患者，共有52例。采取随机数字表法予以分组，分别为治疗A组及治疗B组，将美托洛尔应用在治疗B组中（26例），在此基础上将阿托伐他汀应用在治疗A组中（26例）。随后对两组治疗有效率、综合指标、凝血功能指标以及生活质量情况予以对比分析。结果：由研究结果数据方面上可见，治疗 A组治疗有效率相比较护理B组要高（P＜0.05）。治疗A组综合指标相比较治疗B组较低（P＜0.05）。由研究结果数据方面上可见，治疗A组血小板聚集率以及凝血酶活动度相比较治疗B组较低（P＜0.05），凝血酶时间相比较治疗B组较高（P＜0.05）治疗前，治疗A组生活质量与治疗B组对比差异较小，不具备统计学含义。经治疗后，治疗A组相比较治疗B组要高（P＜0.05）。结论：在心肌梗死患者治疗中采取美托洛尔联合阿托伐他汀治疗的效果显著，可对患者的治疗有效率予以提高，改善其综合指标、凝血功能指标，从而提升其生活质量。由此可见，此种治疗方法在心肌梗死患者治疗中具有重要意义。

简介：目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的应用效果。方法选取2017年6月-2018年6月我院68例冠心病心律失常患者为研究对象，根据患者受到方案不同分为两组，对照组应用美托洛尔，观察组应用美托洛尔联合稳心颗粒，对比两种方案实施情况。结果观察组所得总有效率数值为94.12%高于对照组所得数值76.47%，统计学有意义（P＜0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的应用效果非常显著，各项症状得到有效改善，疗效提升，值得应用。