简介：【摘要】目的 ：探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。对急诊科所收治患者护理过程中常见护理风险进行辨识，并采取针对性的护理风险管理，对管理开展前后的护理安全性及成效进行对比，定制相应的防范措施，规范程序员规章制度，提高护士风险意识与急诊意识，提高急救的技能培训。

简介：【摘要】目的:探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。方法:选取2019年4月-2020年8月在我院接受治疗的88例患者作为此次研究对象，并将其随机分为研究组与对照组，每组患者44例，其中对照组给予常规的护理方法，而研究组则采用急诊护理风险管理，对比两种方案应用效果。结果:研究组患者的对护理的质量评分明显高于对照组，而且研究组的满意度明显优于对照组。差异有统计学意义（P

简介：摘要护理风险管理属于医院管理制度中重要组成部分，由于我国就医人数正在呈现上涨趋势，因此加强护理风险管理工作是十分重要的。本文结合目前医院护理风险管理的发展现状，以及在发展过程中遇到的一系列问题，提出几点可行性建议，从而提升护理安全，逐步优化医院护理风险管理工作的效果。

简介：【摘要】目的：探析风险防范式护理应用于儿科护理中的临床效果，并针对风险事件以及护理满意度数据变化作具体说明。方法：入组样本均选自2021年1月至2022年1月期间在我院儿科进行治疗的患儿，筛选其中90例临床数据完整者，进行随机数字编号，采用单双数字分组方法，均分两组，单数组行常规护理并为对照组，双数组行常规护理后+风险防范式护理为研究组，分析总结临床数据差异。结果：研究组不良事件发生率（2.22%）低于另一组（20.00%），患儿配合度（93.33%）优于另一组（75.56%），护理满意度（95.50%）相比另一组（77.78%），体现统计学意义P＜0.05。结论：儿科采用风险防范式护理有利于减少不良事件发生率，提高患儿依从性，家属对此护理措施给予高度评价，使护理满意度显著提升，体现应用价值。

简介：【摘要】目的：探析风险防范式护理应用于儿科护理中的临床效果，并针对风险事件以及护理满意度数据变化作具体说明。方法：入组样本均选自2021年1月至2022年1月期间在我院儿科进行治疗的患儿，筛选其中90例临床数据完整者，进行随机数字编号，采用单双数字分组方法，均分两组，单数组行常规护理并为对照组，双数组行常规护理后+风险防范式护理为研究组，分析总结临床数据差异。结果：研究组不良事件发生率（2.22%）低于另一组（20.00%），患儿配合度（93.33%）优于另一组（75.56%），护理满意度（95.50%）相比另一组（77.78%），体现统计学意义P＜0.05。结论：儿科采用风险防范式护理有利于减少不良事件发生率，提高患儿依从性，家属对此护理措施给予高度评价，使护理满意度显著提升，体现应用价值。

简介：一切不符合质量标准的现象都属于质量缺陷，在护理工作中由于各种原因导致令人不满意的现象与结果发生，或给病人造成损害者统称为护理质量缺陷，表现为病人对护理工作的不满意，医疗纠纷与事故的发生。

简介：目的探究分析采取急诊性护理的风险管理方法对于护理急诊科的病患者的临床疗效以及安全性研究。方法将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的122例急诊科的病患者作为本次试验讨论的主要研究对象，同时将收集的全部患者平均的划分至两组，常规护理组当中的61例患者仅仅采取传统化的常规方法来进行护理，实验护理组当中的61例患者则在传统化的常规方法基础上采取急诊性护理的风险管理方法对其展开护理，实行结束之后将对两组急诊科的病患者其护理效果进行比较和探究。结果据统计，实验护理组的患者在进行风险管理之后有效概率（93.44%）明显优于常规护理组患者的有效概率（70.49%），以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。讨论急诊科的病患者作为当前医学史上比较常见的一种疾病患者，使用急诊护理的风险管理方法来护理急诊科的病患者，可以显著的挽救患者的生命，又可以提升患者的心理状态以及其个人的生活品质，临床效果明显。

简介：风险管理是指对患者、工作人员、探视者可能产生伤害的潜在风险进行识别，评估并采取正确行为的过程。护理风险始终贯彻于护理操作、处置、配合、抢救等各环节和过程中，有时即使是极为简单或看似微不足道的临床活动都带有风险。某个护士或某个工作环节的失误，都会影响整个团队的服务质量和工作热情，所以要保证护理行为的安全性，必须让护士对护理行为所承担的风险有根本的认识，在工作中随时保持“警惕”，

简介：

简介：摘要：目的：本文主要就妇科护理风险进行分析，明确常见的护理问题，从而得出护理问题的解决对策。方法：针对我院于2017年7月至2018年12月接受诊疗的90例妇科患者进行实验，针对患者接受临床治疗后的风险进行对比和分析。结果：通过实验来分析，在实验组当中的病患，0例术后抑郁、0例切口感染、3例感染问题。在对照组当中，有4例切口感染、10例术后感染、3例术后抑郁。其护理风险约为30%，结合其数据验证能够得知，实验组当中患者的风险率约为4%，其和对照组患者风险发生率进行比较，二者差异具有明显的统计学意义，P＜0.05。结论：妇科要做好风险分析以及常见护理等多项工作，评估预测护理问题，这样才会使得其治疗的功效变得更高。

简介：摘 要：目的：针对外科护理管理中护理风险管理的应用效果进行初步探讨。方法：收集2019年3月—2020年3月期间的50例外科临床患者有关资料，随机平均分为两组，对照组患者护理采用传统护理方法，观察组患者采用护理风险管理方法，患者完成治疗后，对外科护理管理中不同护理方法的应用效果进行比较，对应用护理风险管理的重要作用进行客观评估。结果：临床中患者采用不同护理方法后，在产生风险事件方面，对照组中有1例患者发生感染、2例患者发生引流管脱出、2例患者发生焦虑抑郁，风险发生率为20%。观察组中有1例患者发生引流管脱出，风险发生率为5%。对两组患者比较患者的护理质量及护理满意度等方面的评分，具有较为明显的效果，在各项指标评分方面，观察组患者比对照组患者更高一些，表明应用护理风险管理方法可使患者的护理满意度及护理质量明显提升。结论：在外科护理管理中通过观察应用护理风险管理的效果，该护理方法可明显提高风险管理和预防的成效，使风险事件尽可能降低发生率，进而使外科临床不断提高护理管理水平和质量。

简介：【摘要】目的 研究内科护理风险预防中行风险因素管理的效果。方法：数据取自我院2021年8月-2022年8月收治的100例内科患者，“随机取样法”分参照组(常规管理)、科研组(风险因素管理)各50例，两组疗效比较。结果：较参照组，科研组护理质量评分更高；科研组护理风险发生率(4.00%)低于参照组(18.00%)，P

简介：摘要：目的：分析在内科护理风险预防工作中开展风险因素管理的可行性。方法：本研究需要借助回顾性方式进行，2022年度为限定研究时段，将我院内科1-6月内30例患者纳入对照组并深入分析内科护理风险因素，后将7-12月30例患者归于观察组予以风险因素管理。结果：经与实施前内科护理质量指标观测数据相比，实施后内科护理质量明显更高（P＜0.05）。经与实施前36.66%的风险事件观测指标相比，实施后内科护理风险事件发生率明显更低表示（P＜0.05）。

简介：摘要：目的：分析妇产科护理风险及常见问题，并提出相应的护理方案。方法：选取本院妇产科2021年11月至2022年11月收治的80例患者平均分入研究组（针对性护理）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理满意度高于参照组，护理风险因素低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：加强妇产科护理风险的分析，并明确相关问题给予针对性的解决，有利于提高护理质量。

简介：摘要：目的：分析妇产科护理风险及常见问题，并提出相应的护理方案。方法：选取本院妇产科2021年11月至2022年11月收治的80例患者平均分入研究组（针对性护理）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理满意度高于参照组，护理风险因素低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：加强妇产科护理风险的分析，并明确相关问题给予针对性的解决，有利于提高护理质量。

简介：

简介：摘要：急诊科作为医院的主要工作部门，其所进行的工作一般都具有较高的风险，无论是护理和治疗，急诊科所进行的工作对于患者的生命安全有着极大的影响。因此如果急诊科的护理人员在对患者进行急救工作期间出现了问题，就会导致患者的生命安全受到严重的威胁。为了避免相关问题的出现，急诊科的护理人员需要将高质量的护理措施运用到实际的护理工作之中。本文主要对急诊护理风险因素，以及护理风险管理措施进行了相应的探究，从而为急诊科护理工作的持续推进提供更多的帮助。

简介：目的针对产科护理管理中护理风险管理的临床应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月产科分娩的产妇50例作为本次研究的对象，随机分成对照组和观察组，每组25例，对照组产妇给予常规护理，观察组产妇给予护理风险管理，然后对比两组产妇的临床护理效果。结果观察组护理满意度为96%，明显高于对照组护理满意度64%，观察组护理风险事件发生率为4%，明显低于对照组的20%，组间比较差异具有统计学意义，（P<0.05）。结论产科护理管理中应用风险护理管理，能够有效的降低风险事件的发生率，并且明显提高了临床护理满意度，应用效果非常显著。

简介：摘要目的 本文着重分析在ICU护理工作过程中采取护理风险管理的应用效果，以多项数据判定其风险管理方案的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月期间78例ICU患者分为对照组和实验组（每组各39例），针对不同组别、不同管理模式，记录各组护理质量及护理风险事件发生率的统计数据，并引用相关统计软件计算平均值与占比率，从而判定临床效果。结果 实验组各项护理质量评分均显高且优于对照组，同时本组仅发生3例护理风险事件，发生率为3/39（7.69%），数据远低于对照组，组间达到P＜0.05标准。结论 在ICU护理工作过程中采取护理风险管理，可在提升工作人员自我专业技能、综合素养的同时，提高整体护理管理质量与工作效率，在一定程度上减少了不良事件的发生风险，患者就医安全性有保障，建议在ICU护理工作中推广、借鉴，以维护院部形象、促进其长远发展。

简介：【摘 要】目的：探究外科护理过程中潜在的风险及与之对应的解决策略。方法：本实验所包含的研究对象是我院外科收治的108例患者，实验开始时间为2020年10月，实验结束时间为2021年10月，根据单双数法将患者划分成为甲组（54例）与乙组（54例）两个组别。在乙组患者护理实践中采用常规护理管理方式，在甲组患者护理实践中采用风险管理方式，对比两组患者风险事件发生率、满意度。结果：实验结果表明，甲组患者风险事件发生率低于乙组患者，满意度高于乙组患者，组间对比具有显著统计学差异，表示为P