简介：

简介：凉山彝族习惯法调解制度作为彝区群众的纠纷解决方式，在调解主体、调解方式及调解程序上有着鲜明的民族特色。尽管其存在着违法调解，通过调解宣扬等级观念以及阻碍国家法执行等消极因素，但也具有快速解决纠纷、防止事态升级以及调解成功率和执行率高等积极因素。正确对待凉山彝族习惯法调解制度并引导其发挥积极作用，有利于凉山彝区法制建设。

简介：

简介：范围副词可表示非常复杂的语法意义和语义关系。本文以《左传》为基点，对范围副词的句法意义及其来源进行了考证，并进一步分析了它的语义指向

简介：摘要法院调解被称为“中国的衡平法”，在国内一直被称为“传家宝”，在国外亦有“东方经验”之美誉，是一项具有中国特色的法律制度。然而在实践过程中，法院调解却受到了质疑和挑战，显现了诸多弊端，出现了很多不和谐的元素。本文从法院调解的内涵、现存的问题进行梳理并对该制度的完善提出一些对策。

简介：摘要在专利申请的审批程序、专利确权程序和专利侵权程序中，对于权利要求保护范围的解释和确定是其中重要的一个步骤，甚至是不可或缺的一个前提条件。根据中国专利法的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。不仅仅可以用说明书和附图来解释权利要求，基于禁止反悔原则可以来确定权利要求的保护范围。也就是说，专利权人在实质审查阶段所做的意见陈述或修改，无效程序中双方当事人的解释，都对权利要求的保护范围有一定的限定作用。

简介：摘要渣浆泵又叫杂质泵，大多数渣浆泵属于离心泵的一种。渣浆泵是管道水利输送固、液两相的关键设备，主要用于排送含有一定粒度一定浓度固体颗粒的固、液混合物。随着管道水力输送技术的蓬勃发展，目前，渣浆泵在很多工业领域都被广泛的应用，它的主要用途是输送带有颗粒的介质。因为复杂的工况，会导致渣浆泵在日常使用过程中受到较大磨损，所以一定要正确的使用渣浆泵。由于渣浆泵的名称自身的局限性，使得一些非本行业的人对此产生误解，其实，泥浆泵，杂质泵，挖泥泵，清淤泵，等都在渣浆泵的应用范围。在渣浆泵的应用过程中，一定要注意这几点合理的设计，正确的计算，合适的选型是非常重要的。

简介：摘要检察机关督促起诉目前还没有作为一项完整制度被《民事诉讼法》所采纳，但是司法实践中检察机关实际办理的督促起诉案件已不在少数，在实践中对于督促起诉条件范围的探讨一直以来没有停息，当然也没有形成统一的结论，本文以行政主管机关的性质为出发点，进行分类探讨，提出自己对督促起诉条件范围的认识，以期和司法同人共同探讨。

简介：杨伯寿人民调解工作室,人民调解工作室作为一种新的调解组织形式应运而生,　　[关键词]人民调解社会化再组织人民调解工作室

简介：现有的人民法院民事调解制度与民事审判混合立法（混合立法体例），人民法院民事调解的立法散落于民事诉讼立法之中，另辅之以司法解释，这造成在法律适用过程中的诸多不便，必须要实现法院民事调解的单独立法，其理由是法院民事调解的程序与民事诉讼程序存在较大的差异，也是域外经验的总结和借鉴。具有重大的理论和现实意义。

简介：

简介：摘要语文新课标指出要注意跨领域的学习，拓展语文学习的范围，通过广泛的实践，提高语文综合运用能力。堂教学中好的拓展点也许是这节课的生命线。

简介：摘要近年来，随着理论界和司法实务界对国外司法制度的不断研究，附条件不起诉制度作为一种在国外司法界正方兴未艾的它山之石，在我国司法实践中逐渐引入并试行。附条件不起诉制度在这些地区的试行，引起了广泛关注。然而，我国各地检察机关对于附条件不起诉的适用对象及条件规定不一，造成“同罪不同罚”。

简介：汉语中同一层次平列的、非动词性的表起迄范围的复合结构中其迄点词'至'、'到'词性为介词;其起点介词与迄点介词各自形成了起点介词聚合与迄点介词聚合;起点介词结构与迄点介词结构组合形式多样;在起、迄介词聚合中有很明显的同步引中现象.

简介：

简介：摘要语文新课标指出；要注意跨领域的学习，拓展语文学习的范围，通过广泛的实践，提高语文综合运用能力。小学语文课堂教学中好的拓展点也许是这节课的生命线。

简介：企业销售产品需要一部分销售费用，如何把握销售费用的多寡呢？如何才能知道是增加还是减少销售费用呢？本文给出了实证分析。

简介：记者近日从中国人民银行南京分行了解到，当下颇受一些年轻人“推崇”的信用卡套现行为将被纳人刑事打击范围，央行正配合最高人民法院和检察院研究起草《关于信用卡套现及其他信用卡犯罪适用问题的司法解释》，意在打击非法信用卡中介、遏制银行卡套现行为。

简介：行政诉讼受案范围呈逐步放宽趋势，然而行政诉讼受案范围过于狭窄一直为人们所诟病。虽然行政诉讼受案范围围绕保护当事人的权益进行了扩大，就现阶段形势来看行政诉讼受案范围仍需要进一步扩大，如今行政诉讼受案范围受到不合理起诉期限的限制；规定模式有缺陷；将所有行政内部行为排除在外；将抽象行政行为排除在外都是不合理的。因此，改变行政诉讼受案范围的规定模式；为了保护基本权利可突破行政诉讼期限；将部分行政内部行为、部分抽象行政行为纳入受案范围都是再次扩大行政诉讼受案范围的可取之处。

简介：行政诉讼受案范围呈逐步放宽趋势，然而行政诉讼受案范围过于狭窄一直为人们所诟病。虽然行政诉讼受案范围围绕保护当事人的权益进行了扩大，就现阶段形势来看行政诉讼受案范围仍需要进一步扩大，如今行政诉讼受案范围受到不合理起诉期限的限制；规定模式有缺陷；将所有行政内部行为排除在外；将抽象行政行为排除在外都是不合理的。因此，改变行政诉讼受案范围的规定模式；为了保护基本权利可突破行政诉讼期限；将部分行政内部行为、部分抽象行政行为纳入受案范围都是再次扩大行政诉讼受案范围的可取之处。