简介:【摘要】目的:比较牙列缺失给予口腔种植修复和常规修复治疗的临床效果。 方法:将本院收治的 98 例牙列缺失患者作为实验对象,样本选取时间在 2017 年 9 月 -2019 年 8 月间,分为对照组和干预组的依据是双色球法,每组患者 49 例,对照组治疗方法应用的是常规修复,干预组治疗方法应用的是口腔种植修复,对比的是两组口腔各项功能存在的差异。 结果:干预组语言功能、咀嚼功能、美观程度、固化程度等各项口腔功能指标评分均较对照组的各项评分高,有显著的统计学意义( P < 0.05 )。 结论:与常规修复治疗方法相比,口腔种植修复治疗牙列缺损效果确切,有利于进一步改善口腔功能,具有临床优先采纳和推广的价值。
简介:目的分析纵折磨牙治疗修复的临床方式和疗效。方法整理和分析本院中2016年1月至2018年1月间收治的磨牙纵折患者一般资料,在获得患者同意后选择109例进行本次实验。所有患者均应用结扎丝双股结扎经常规根管进行治疗,再给予核桩内固定加全冠修复,手术完成后进行3年随访,观察最终的治疗效果。结果在109例患者中,共105颗修复成功,临床有效率为96.33%,其余4颗由于患者感觉不适、再次根折以及松动而修复失败,失败率3.67%。结论对于磨牙纵折患者,对于进行结扎丝双股结扎经常规根管治疗后配合核桩内固定加全冠修复术疗效显著,具有较高的修复成功率,且可以对患者的患牙进行保留,也不会损伤其咀嚼功能,应在临床大力实践和应用。
简介:
简介:摘要目的分析比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果。方法随机选取我院2016年12月至2017年12月收治的牙列缺损患者86例,按照随机数字表法将患者分为研究组和常规组,研究组使用口腔种植修复治疗,常规组使用常规修复治疗,对比分析两组患者功能评分、治疗效果和满意度。结果在功能评分对比中,研究组患者在咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适度、美观度等功能评分对比中均显著高于常规组(P<0.05),在治疗效果对比中,研究组患者治疗总有效率为95.34%,常规组患者治疗总有效率为69.76%,具有统计学差异(P=0.001),在满意度对比中,研究组患者总满意率为97.67%,常规组患者总满意率为67.44%,具有统计学差异(P<0.05)。结论口腔种植修复治疗相比于常规修复治疗来说,能够更好地治疗牙列缺损,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨微型种植支抗系统在正畸修复联合治疗中的应用效果。方法将2016年10月—2017年10月在我院口腔科治疗的60例正畸修复联合治疗患者随机分为两组,对照组行单纯正畸和修复治疗,观察组行微型种植支抗系统联合正畸和修复治疗,比较两组患者的治疗效果、牙列矫正各指标、不良反应发生率。结果观察组治疗有效率为100%,与对照组的93.33%相比,无显著差异(P>0.05);两组治疗后磨牙压低、磨牙位移无显著差异(P>0.05),但观察组磨牙压低时间显著短于对照组(P<0.05);观察组口腔不适、口腔感染、软组织浮肿等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论微型种植支抗系统联合正畸和修复治疗,能有效提升口腔畸形矫正效果,牙齿形态及排列美观,缩短修复时间,降低不良反应发生率,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法选取我院2018年01月~2019年01月内诊疗的100例口腔修复患者,通过病历号尾数的不同,分为对照组50例、实验组50例。即对照组使用常规治疗。实验组使用正畸治疗。最后我们比较患者口腔修复优良率。结果验组口腔修复总优良率为96.00%,其中男性为42.00%,女性为54.00%;对照组则口腔修复总优良率为90.00%,其中男性为40.00%,女性为50.00%。各数据间比较;差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对口腔修复患者,正畸治疗不仅能够有效提高患者修复优良率,还可以避免或减少不良反应的出现,值得我们推广。
简介:【摘要】: 目的: 主要探讨口腔修复镶牙治疗后疼痛治疗以及护理方式。 方法: 选择我院 2018年 1月 -2019年 1月,在科室接纳的 60例镶牙后口腔疼痛患者进行研究分析。 结果: 根据观察数据结果显示, 60例镶牙后口腔疼痛患者中,活动义齿 20例( 20.5%),固定义齿 40例( 79.5%),其中牙龈萎缩引起的牙髓刺激 2例,针对此类症状,均进行了对症治疗,通过有效治疗后均恢复正常生活。 结论: 对 镶牙后口腔疼痛患者的治疗,医生要选择适合的、有效的方式进行治疗,对患者的口腔问题进行全面了解,结合其牙周炎、牙槽骨、基牙的特点,有针对性的进行早期检查和治疗以及护理干预,从而有效实现镶牙后口腔疼痛的消除。
简介:【摘要】: 目的: 主要探讨口腔修复镶牙治疗后疼痛治疗以及护理方式。 方法: 选择我院 2018年 1月 -2019年 1月,在科室接纳的 60例镶牙后口腔疼痛患者进行研究分析。 结果: 根据观察数据结果显示, 60例镶牙后口腔疼痛患者中,活动义齿 20例( 20.5%),固定义齿 40例( 79.5%),其中牙龈萎缩引起的牙髓刺激 2例,针对此类症状,均进行了对症治疗,通过有效治疗后均恢复正常生活。 结论: 对 镶牙后口腔疼痛患者的治疗,医生要选择适合的、有效的方式进行治疗,对患者的口腔问题进行全面了解,结合其牙周炎、牙槽骨、基牙的特点,有针对性的进行早期检查和治疗以及护理干预,从而有效实现镶牙后口腔疼痛的消除。
简介:【摘 要】目的:探讨二氧化锆修复体应用于口腔修复患者中的临床效果。 方法:选择 2016 年 9 月 -2017 年 10 月在我院进行口腔修复的 52 例患者作为观察样本,依照随机数字表法分为对照组( n=26 )和实验组( n=26 ),对照组给予常规金属烤瓷牙修复,实验组给予二氧化锆修复体修复,分析并比较两组临床疗效的差异。 结果:实验组边缘密合性较好率高于对照组,其修复体折断率、修复体崩瓷率、牙龈色泽变化发生率均低于对照组,组间有显著性统计学意义( P < 0.05 )。 结论:二氧化锆修复体应用于口腔修复患者中效果良好,安全可靠,具有临床借鉴和采纳意义。
简介:摘要目的比较种植修复及残根保存修复治疗牙齿缺损患者的临床疗效。方法选取我院口腔科2016年7月-2018年6月收治的牙齿缺损患者110例作为本次的研究对象,根据患者牙齿缺损的情况分为两组对照组和治疗组,每组55例患者。对照组采用口腔种植修复,治疗组采用残根保存修复。比较两组患者的临床疗效及患者满意度。结果治疗组患者的临床治疗总有效率为94.55%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的治疗满意度为92.73%,明显高于对照组的76.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与口腔种植修复术比较,采用残根保存修复治疗牙齿缺损的临床效果显著,患者的满意度较高,值得在临床上进行广泛的推广使用。