简介：摘要目的研究输尿管结石经镜下弹道碎石取石的治疗效果。方法对41例输尿管结石患者通过直接进镜法进行镜下弹道的碎石取石。结果41例患者镜下碎石取石成功38例，成功率达90％；41例患者均不同程度出现血尿，6例产生肾绞痛，通过保守治疗及双“J”管留置好转或消失。结论输尿管镜弹道碎石取石术，可有效治疗输尿管结石。术后置管，加强护理，能减少并发症，增加成功率。

简介：摘要目的分析总结在输尿管镜碎石取石失败后再行小切口输尿管切开取石术的效果及应用价值。方法选择我院2008年3月-2012年1月采取输尿管镜碎石取石失败的12例患者，对其再次行小切口输尿管切开取石术。结果12例患者经小切口输尿管切开取石后，效果较为明显，12例患者的结石均完整取净，术中最大出血量为50ml，手术时间30-65min,术中未发生需扩大切口情况，患者脏器与血管未见损伤，未出现尿瘘。切口处愈合较好，患者在术后7d恢复良好，均可出院。结论输尿管镜碎石取石失败后，再次中行小切口输尿管切开取石术效果明显，具有一定的应用价值，其具有创伤较小，术后并发症较少，且因创伤小，伤口疼痛较轻，患者恢复速度较快等优点，此术式是在输尿管镜碎石取石失败后患者易于接受的补救措施，值得予以推广应用。

简介：摘要目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石的临床效果。方法应用输尿管镜气压弹道碎石机治疗输尿管中下段结石30例。结果30例患者一次性治疗成功，碎石时间为20—40分钟，术后无明显出血、感染等并发症。结论输尿管镜气压弹道碎石术是治疗输尿管中下段结石的有效方法。

简介：摘要目的探讨输尿管镜碎石取石术的护理方法。方法对150例输尿管结石病人术前进行必要的心理护理，术后指导患者合理运动、适量饮水，术后监测病人生命体征、注意观察病人情况，最后做相应的健康指导。结果术后经抗感染、利尿、排石等处理，经周到细致的护理，术后输尿管碎石均顺利排出，疗效满意。结论周到细致的护理是输尿管镜碎石取石术成功的重要环节。

简介：【摘要】目的：对输尿管碎石取石联合体外冲击波碎石治疗输尿管石街的疗效进行分析。方法：在我院 2017年 6月至 2019年 6月间收治的输尿管石街患者中随机抽取 74例，将患者均分为实验组（采用输尿管碎石取石 +体外冲击波碎石， n=37例）与对照组（采用输尿管碎石取石， n=37例），在治疗结束后，对两组患者的治疗效果进行比较。结果：实验组患者的手术成功率为 97.3%（ 36/37） ，对照组患者的手术成功率为78.38%（ 29/37），两组相比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：采用输尿管碎石取石联合体外冲击波碎石治疗方式能够提高患者手术的手术成功率，帮助其尽早恢复泌尿系统功能正常。

简介：

简介：摘要目的探讨针对输尿管镜碎石患者在医学临床中的临床科学护理方法与措施。方法此次研究的对象是选择2012年6月～2013年7月所收治的接受输尿管镜碎石手术患者中任意选取68例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组为A组与B组进行护理对照比较。其中，针对A组采取传统常规护理方式，针对B组采取临床护理路径护理模式，严格按照临床护理路径所规定的工作程序完成医疗护理过程，之后将A组与B组患者在医院的护理时间与患者对护理工作的具体反馈进行详细记录与对比。结果研究实验结果表明，接受医院常规传统护理的A组患者实际在院接受术后护理时间明显较B组少，接受新式临床护理路径方式的B组患者对整个在院护理过程反馈较为良好。针对两组随机患者的实验护理研究比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论目前本院采用的临床护理路径办法能够对接受输尿管碎石取石手术患者提供较为理想的护理效率，使患者对整个术后护理反馈评价满意程度上升，同时减少术后患者在医院实际的停留时间。

简介：目的：探讨急诊输尿管镜碎石取石术治疗输尿管结石并肾绞痛的疗效。方法：选择2009年1月-2011年12月笔者所在医院收治的输尿管结石并肾绞痛患者144例,随机分成对照组和治疗组,每组各72例,治疗组采用急诊输尿管镜碎石取石术进行治疗,对照组采用药物治疗,观察和对比两组患者的碎石成功率及疗效。结果：治疗组成功率高于对照组,术后的疼痛感即刻缓解,无并发症发生,治疗组疗效优于对照组。结论：采用急诊输尿管镜碎石取石术对输尿管结石并肾绞痛进行治疗效果显著,操作简单,安全有效,值得在临床上实施与推广。

简介：摘要目的研究输尿管软镜碎石取石手术的有效护理配合。方法本研究选择采用回顾性分析的方法进行研究，所有研究对象为我院在2017年1月到2018年7月收治的，进行输尿管软镜碎石取石的患者，共选择123例作为研究对象，对于所有患者的临床资料进行回顾性分析，总结护理方法所取得的效果。结果对患者进行相关的护理以后，本研究的所有患者均顺利完成手术，手术时间为（85.4±14.2）min，对患者进行检查，患者体内的结石基本清除，所有患者术后完成相关治疗，患者预后良好，没有发生危险的并发症情况，采用自制的量表对所有患者的满意度进行评分，满意度为（91.5±4.1）分。结论对于输尿管软镜碎石取石的患者在进行干预的过程中，配合针对性的护理方法进行护理可以有效的确保患者手术的顺利完成，提高患者的恢复效果，促进患者的预后，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在输尿管结石患者治疗中应用钬激光碎石取石术的效果。方法：研究对象选择我院2022年12月～2023年8月收治的100例输尿管结石患者，按照双盲法将其平均分为对比组（气压弹道碎石取石术）与分析组（钬激光碎石取石术），并对2组患者的手术效果与并发症发生情况进行比较。结果：分析组患者一期碎石成功率显著高于对比组，而患者在手术、住院时间与并发症发生率上则明显更低，组间差异明显（P<0.05）。结论：采用钬激光碎石取石术治疗输尿管结石的效果显著，可有效提高碎石成功率、降低并发症发生风险，临床推广价值较高。

简介：摘要目的比较小切口输尿管切开取石和输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石方法的选择及其疗效。方法2010年3月至2011年12月应用两种方法治疗输尿管结石336例。结果两种方法在术后下地时间、住院费用、复发率、并发症发生率几个方面均有显著意义。结论对于中下段输尿管结石，输尿管镜气压弹道碎石成功率高，对于阴性结石和石街的处理，输尿管镜有优势；小切口输尿管切开取石手术时间短、创伤小、不切断肌层、不损伤神经，术后恢复快，并发症少，是值得无条件开展微创手术的医院推广的手术方法。

简介：摘要目的分析输尿管结石患者行输尿管镜下钬激光碎石取石术应用下取得的效果。方法取医院收治的输尿管结石患者86例，通过数字随机分组法包括对照组与观察组各43例，分别给予输尿管镜下钬激光碎石取石术、气压弹道碎石术，比较两组患者治疗效果。结果治疗有效率观察，观察组与对照组分别为97.67%（42/43）、83.72%（36/43），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。一期碎石成功率观察，观察组与对照组分别为100.00%（43/43）、90.70%（39/43），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。手术时间观察组与对照组分别为（52.50±9.00）min、（65.85±10.80）min，住院时间观察组与对照组分别为（5.00±1.20）d、（7.30±1.50）d，两组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。术后观察组并发症发生率2.33%（1/43），对照组并发症发生率4.65%（2/43），两组患者对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论输尿管结石患者临床手术治疗中，输尿管镜下钬激光碎石取石术方法应用下，可取得显著治疗效果，且安全性较高，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术与输尿管切开取石术的效果。方法对照组患者给予输尿管切开取石术治疗，观察组则采用输尿管镜下钬激光碎石术。结果观察组20例输尿管结石患者在接受治疗后，患者的平均手术时间为43.87±12.06（min）、手术出血量均值为13.25±1.05（mL）、住院时间均值为3.50±0.50（d）、一次性结石清除率均值为95.00%（19/20），上述指标均优于对照组患者。此外，观察组患者采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗后，整体治疗满意度为85.00%（17/20）；对照组患者采用输尿管切开取石术治疗后，整体治疗满意度为60.00%（12/20）。结论在输尿管结石的治疗中输尿管镜下钬激光碎石术能够缩短手术时间与住院时间、降低手术出血量并提高一次性结石清除率；同时，还能够提高输尿管结石患者的治疗满意度。

简介：摘 要 目的：探讨输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗输尿管结石的效果。方法：选取2023年1月-2023年12月在我院接受治疗的输尿管结石患者50例，电脑随机法作为主要方式，对照组25例，试验组25例，分别对其实施输尿管切开取石术及输尿管镜下钬激光碎石取石术，观察手术时间、疼痛（VAS）评分、住院时间、结石清除率情况。结果：除结石清除率外，试验组其他指标明显较优，P<0.05。结论：输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗输尿管结石具有良好的效果。

简介：目的：比较分析输尿管镜碎石取石术与后腹腔镜输尿管切开取石术治疗单侧输尿管上段结石的临床疗效。方法选取2010年1月至2012年7月期间于该院接受诊断和治疗的单侧输尿管上段结石患者126例，根据手术方式不同分为腹腔镜组和输尿管镜组，每组63例。输尿管镜组患者给予全麻下输尿管镜碎石取石术治疗，腹腔镜组患者给予全麻下后腹腔镜输尿管切开取石术治疗。比较两组患者手术时间、结石清除率、术后镇痛泵使用时间，分析两种治疗方式的临床疗效。结果输尿管镜组患者手术时间显著低于腹腔镜组，结石清除率显著高于腹腔镜组，比较结果均具有统计学意义（P＜0．05）；两组患者住院时间和手术后镇痛泵使用时间比较结果无统计学意义（P＞0．05）；两组患者手术并发症发生状况比较结果无统计学意义（P＞0．05）。结论输尿管镜碎石取石术与后腹腔镜输尿管切开取石术两种手术方式在治疗单侧输尿管上段结石方面均具有较好的临床疗效，均能显著降低患者手术并发症的发生，而后者具有手术时间短、结石清除率高等优势，值得在临床推广使用。

简介：目的总结输尿管镜术中术后常见的并发症及其有效的处理对策。方法收集我院2004年9月至2007年5月，应用输尿管镜治疗输尿管结石的925例患者临床资料，其中出现并发症的42例，通过输尿管镜下置双J管等方法处理后全部治愈。结论输尿管镜配合钬激光或气压弹道碎石是处理输尿管中下段结石的首选方法，但是由于患者解剖变异、操作粗暴、熟练度差等因素造成输尿管镜操作时有可能出现严重的并发症，只要术中仔细检查发现，采取放置双J管、开放手术、镜下复位黏膜等方法恢复输尿管的连续性、通畅性，一般预后良好。

简介：【摘要】目的：分析和探讨经尿道输尿管软镜激光碎石取石术手术配合的方法与应用效果。方法：观察组研究对象选择2020年5月－2022年5月之间确诊的120例在我院接受经尿道输尿管软镜激光碎石取石术的患者，分组采取常规方式，对照组实施常规配合措施，观察组在手术前、手术过程中、手术后实施相应的手术配合措施，探讨两组患者的手术情况、并发症发生率。结果：和对照组相比较，观察组的手术时间更短，术中出血量更少，并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：通过在经尿道输尿管软镜激光碎石取石术手术前、术中以及术后合理地进行手术配合，可以缩短手术时间，减少术中出血量，降低并发症的发生率，值得推荐。

简介：摘要：目的 探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石的临床效果。方法 收集和整理在2020年6月-2021年6月期间收治的肾结石患者共36例，收集并整理所有患者临床资料、结石清除率和不良反应。结果 两组患者的结石清除率效果接近，没有显著性差异，但是观察组的不良反应显著低于对照组。结论 对肾结石患者采用输尿管软镜与经皮肾镜碎石取石术治疗的患者都有着较好的清除结石的效果，但是输尿管软镜碎石取石术微创性更高，出现不良反应率更低，值得临床进一步推广。

简介：摘要：目的 探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石的临床效果。方法 收集和整理在2020年6月-2021年6月期间收治的肾结石患者共36例，收集并整理所有患者临床资料、结石清除率和不良反应。结果 两组患者的结石清除率效果接近，没有显著性差异，但是观察组的不良反应显著低于对照组。结论 对肾结石患者采用输尿管软镜与经皮肾镜碎石取石术治疗的患者都有着较好的清除结石的效果，但是输尿管软镜碎石取石术微创性更高，出现不良反应率更低，值得临床进一步推广。

简介：摘要：目的：本研究的主要目的是评估PCNL和RIRS在肾结石治疗中的有效性和安全性，并为临床提供更为合理的手术选择。方法：实验组采用经皮肾镜碎石取石术，而对照组则采用输尿管软镜碎石取石术。通过对两组患者的术前资料、术中参数、术后恢复情况及并发症发生情况进行统计分析，以评估两种手术方法的临床效果。结果：1. 结石清除率：实验组在术后3个月内的结石清除率为90%，显著高于对照组的75%（P<0.05）。2. 手术时间：实验组的手术时间为(120±20)min，较对照组的(150±30)min明显缩短（P<0.05）。3. 术后住院时间：实验组的术后住院时间为(7±2)d，显著短于对照组的(10±3)d（P<0.05）。4. 并发症发生率：实验组的并发症发生率为10%，低于对照组的25%（P<0.05）。5. 治疗成本：实验组的治疗成本为(15000±2000)元，略高于对照组的(13000±1500)元，但两者间的差异无统计学意义（P>0.05）。结论：本研究结果显示，与输尿管软镜碎石取石术相比，经皮肾镜碎石取石术在肾结石治疗中具有更高的结石清除率、更短的手术时间和更短的术后住院时间，且并发症发生率较低。因此，在资源允许的情况下，对于复杂性肾结石患者，经皮肾镜碎石取石术应作为首选治疗方案。然而，对于某些特殊情况的患者，如输尿管软镜操作困难或存在其他并发症时，输尿管软镜碎石取石术仍具有一定的应用价值。