简介:摘要目的探讨个性化护理干预在晚期肝癌患者中的应用效果。方法选取90例晚期肝癌患者,随机将其分为参照组和研究组两组,参照组患者给予常规护理干预,研究组患者在此基础上给予个性化护理干预,对比两组患者护理前后的癌症症状评分和护理满意度评价。结果在护理结束后,研究组的癌症症状评分为(3.11±1.03)分,参照组为(4.85±1.09)分,研究组明显较低,组间差异显著(P<0.05);研究组患者的护理满意度为97.78%,参照组为82.22%,研究组明显较高,组间差异显著(P<0.05)。结论个性化护理干预应用于晚期肝癌患者中可有效改善患者临床症状,并促进护理质量和护理满意度的提高,临床价值值得肯定。
简介:摘要目的为了讨论个性化的舒适护理干预措施对于骨肿瘤病人的临床护理是否有一定影响。方法将我科挑选出的部分护理人员分为两组,在考虑年龄、性别、工作经验的影响因素下,将他们分为护理组和比照组。对护理组的护理人员进行“个性化护理”的护理理念教育、护理技术提高训练、延续化护理服务理念的学习等具体的培训内容。并且要求不同的组别对分组的骨肿瘤患者进行人性化舒适护理和普通护理,周期为3个月,对照结束后对两组人员所护理的患者进行调查。调查骨肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪评分,最后整理评分结果进行总结。结果护理组的患者的焦虑评分较低,临床护理效果较好。结论在骨肿瘤患者的护理工作中,实施个性化护理干预的服务理念,开展人文教育工作,进行舒适化的护理,可以促进改善骨肿瘤患者的用药依从性,降低患者的焦虑情绪。在骨肿瘤患者护理的日常工作中开展个性化护理的护理理念,是一种实用性、操作性都较强的优质护理理念。
简介:摘要目的观察晚期肝癌患者采用个性化护理干预模式的效果。方法选取我院2016年3月—2017年2月期间接收的64例晚期肝癌患者作为护理服务对象,以随机数字分组法将64例患者均分为观察组与对照组两组,对照组32例患者均给予患者常规护理措施,观察组32例患者则实施个性化护理干预模式,对比两组患者的生活质量改善情况差异。结果本研究两组患者经不同护理服务干预后,观察组32例患者生活质量评分水平,显著高于同期对照组患者,P<0.05,组间差异存在统计学意义。结论针对晚期肝癌患者给予个性化护理干预模式,能够显著改善患者的预后生活质量,降低患者的病情痛楚及死亡恐惧,值得后续临床综合应用推广。
简介:摘要目的观察程序化镇痛镇静(ProceduralSedationandAnalgesia,PSA)在机械通气患者治疗中的镇静效果。方法将本科室收治的60例机械通气危重患者随机分为M(咪达唑仑)组和PSA组各30例。两组机械通气期间经过中心静脉泵入咪达唑仑,PSA组加用瑞芬太尼。比较镇静效果,观察不良反应及对呼吸循环功能的影响。结果PSA组的镇静效果明显优于M组,并且达到相同镇静效果下静脉泵入镇静剂量明显减少;低血压、高血压、心动过速、心动过缓、谵妄发生率明显低于M组,两组比较有统计学差异(P<0.05);结论PSA用于机械通气患者镇静镇痛疗效确切,血流动力学稳定,并发症少。
简介:摘要目的分析组织切片免疫组化定量受到苏木素复染的影响,以期为组织切片免疫组化定量分析的质量控制提供参考依据。方法选取肺癌组织40例,分为苏木素复染组与未复染组,应用免疫组织化学法检测切片中CK、Ki-67的表达,在阳性区域随机截取样品显色反应细胞图像,分析测试两组组织切片中CK、Ki-67蛋白表达的PU值。结果两组的CK蛋白在肺癌组织中均表达于癌细胞胞浆中,Ki-67蛋白均表达于癌细胞核中;苏木素复染组的显色反应均呈棕黄色或棕褐色,未复染组均呈黄色、棕黄色或棕褐色;苏木素复染组的CK、Ki-67显色反应均较深。对比两组CK蛋白在肺癌细胞胞浆中表达的FU值,差异显著,有统计学意义(P<0.05),相对偏差为19.1%;对比两组Ki-67蛋白在肺癌细胞核中表达的FU值,差异显著,有统计学意义(P<0.05),相对偏差为30.3%。结论经苏木素复染后,CK、Ki-67的PU值均明显增大,对组织切片免疫组化定量的分析结果造成了一定的影响,因此,进行组织切片免疫组化定量分析时,不可进行苏木素复染。
简介:摘要目的探究在病人进入手术室后进行手术时采取的人性化护理的策略和临床应用效果。方法收集我院于2017年8月—2018年8月期间所收治的进行手术的病人140例,纳入研究范围内对象,随机均分为研究组与对照组,各70例,对照组病人进行一般的常用手术室护理,研究组病人在其基础之上进行人性化护理,对比分析两组间病人打的手术室护理满意度。结果研究组病人的手术室护理满意度为85.71%,比对照组的满意度(42.86%)明显要高,两组数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05),而且研究组满意质量更高。结论在手术室进行护理时,人性化护理的方式更能维护好和谐稳定的医护人员与病人间的关系,提供一定的知识讲解,提高手术进行的顺利度,并且对病人术后的康复也有着助推作用,值得在临床上进行推广应用。
简介:摘要目的为了更进一步分析并研究人性化护理在普外科护理管理中的应用效果是否具有重要的医学临床价值。方法选取2015年1月-2017年1月在我院接受治疗的患者作为研究对象,共计200例。然后将其随机分为观察组(该组选取100例作为)和对照组(该组选取100例)。对照组患者配合常规护理所取得的效果并做好相关记录;给观察组配合人性化护理并整理相关资料。着重比较两组患者的护理效果间的不同之处。结果经过资料的整理后观察可得观察组患者的护理有效率明显高于对照组,观察组护理有效率高达97.43%,对照组的护理有效率为50.13%;后期观察组患者的并发症发生率和不良反应发生率低于对照组,患者的满意度高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论临床上在普外科护理过程中采用人性化护理干预方式效果更好,可以有效提高患者的护理质量,促进患者的治疗预期效果的实现,能够体现人性化护理在医学及临床实践中具有重要的价值和推广的必要性。它理当受到各主治医师及各级护士的重视。