简介:摘要:目的:本研究旨在采用IKAP理论构建针对肺癌化疗患者的安宁疗护措施,并探讨其在临床实践中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2023年01月—2023年12月我院呼吸内科且符合纳入排除标准的70名肺癌患者为研究对象;采用随机分组确定其中一组的患者为对照组;另一组的患者为观察组。结果:观察组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,生活质量评估量表(EORTC QLQ-C30)评分均优于对照组,差异显著具有统计学意义。结论:对肺癌化疗患者采用基于IKAP理论的安宁疗护措施有利于患者的术后恢复和改善生活质量,在临床应用上具有一定的推广和应用价值。
简介:摘要 目的:探讨基于经络理论的按摩疗法对急诊心绞痛患者的缓解效果,为急诊心绞痛提供一种安全、有效的辅助治疗手段。方法:选取2023年1月至2024年1月急诊科收治的50例急性心绞痛发作患者,随机分为观察组和对照组,各25例。观察组接受基于经络理论的按摩疗法,主要针对心经和心包经的相关穴位,每日1次,连续治疗7天。对照组仅接受常规急诊治疗。比较两组在心绞痛持续时间、发作次数、生活质量评分(SF-36)和心血管不良事件方面的差异。结果:治疗7天后,观察组患者的心绞痛持续时间和发作次数显著减少,生活质量评分明显提高,差异具有统计学意义(P < 0.01)。观察组与对照组在心血管不良事件发生率上无显著差异(P > 0.05)。结论:基于经络理论的按摩疗法能有效缓解急诊心绞痛患者的症状,提高患者的生活质量,且具有较好的安全性,适合作为心绞痛的辅助治疗手段。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探究基于中医经络理论的脾胃病调理方法与机制,以寻求更全面、有效和科学的脾胃病治疗策略。方法:为了研究基于中医经络理论的脾胃病调理方法与机制,选取我院2020年1月至2023年4月收治的80例脾胃病患者作为研究对象,并将其随机分配到实验组和对照组,每组40人。实验组接受基于中医经络理论的脾胃病调理干预,包括经络按摩、中草药治疗和针灸等。对照组则接受常规治疗,未进行个体化的脾胃病调理干预。在干预结束后,对两组患者进行营养状况的评估。评估指标包括胃镜检查、腹部超声、胃痛情况 。结果:实验组在胃镜检查、腹部超声、胃痛情况优于对照组(P<0.05)。结论:基于中医经络理论的脾胃病调理方法在临床实践中具有显著的疗效。该调理方法通过调节神经系统和免疫系统等多种机制对脾胃病的病理生理过程产生积极影响。本研究的结果验证了中医经络调理在脾胃病治疗中的有效性,并为进一步探索脾胃病调理方法与机制提供了重要的理论基础和启示。这对于优化脾胃病的治疗策略、推动中医经络理论的应用以及提高脾胃病患者的生活质量具有重要意义。
简介:【摘要】众所周知,内科护理是一门综合性的护理的学科,而优质护理则是通过对护理活动和舒适的研究,使人在心理、生理、社会等方面达到愉快的状态。优质护理在内科护理中的应用对内科护理来说非常重要,一方面优质护理是内科护理所必须的,另一方面优质护理应用于内科护理对于整个内科护理的发展有重要帮助作用。优质护理可以改善患者的临床症状,提高患者的健康程度,因此优质护理在内科护理中的应用对于患者和医生来说是互相沟通和谐的重要保障,有利于患者的健康恢复,同时也能提高医生的满意度。优质护理在内科护理中的应用能够有效的巩固患者的临床治疗效果,提高护理质量和满意度,对患者和医生来说都有积极的意义。
简介:【摘要】鼾症是指睡眠中发出的鼻息声,《内经》中称为“鼻有息”。《诸病源候论》首次记载了鼾症,“鼾眠者,眠里咽喉间有声也”。自此之后各代医家均有所论述。王檀认为鼾症发生与“咽喉肿胀”与“宗气衰少”关系密切,从多方面论述鼾症。现将鼾症理论探析总结如下。
简介:摘要目的分析流感疫苗群体性预防接种的护理干预效果。方法研究对象均选自于2016年11月-2017年11月期间,均为本院服务中心收治的流感疫苗群体性预防接种患者,共抽取500例。根据随机数字表法将其分为两组,分别实施常规护理干预(常规组)以及综合护理干预(综合组),每组均占250例。将上述两组患者的接种不良反应发生率、接种成功率以及患者的满意度情况进行对比分析。结果经护理干预后,综合组患者的头痛、过敏性休克、面色苍白以及群体性心因反应发生率为4.00%,明显低于常规组,P<0.05;综合组接种成功率为98.40%、护理满意度为96.80%,均明显高于常规组患者,P<0.05。结论在流感疫苗群体性预防接种工作中,实施综合性护理措施干预的效果显著,可提高接种成功率,减少接种不良反应发生,值得在今后推荐应用。
简介:摘要目的探讨和分析人性化护理在健康与亚健康人群体检中的应用,研究人性化护理在健康与亚健康人群体检中的实践效果。方法选取2015年2月至2016年2月,在我院进行体检的240名受检者作为研究对象。并且将这240例受检者随机平均分为对照组和实验组,每个组别为120人。对实验组实施人性化护理,对照组的患者未实施人性化护理。通过比较两组受检者对于体检中护理服务的满意程度,得出结果。结果对照组受检者对于护理人员工作的满意度为66.7%,实验组对于护理人员工作的满意度为99.2%,采取人性化护理的实验组的满意度明显高于采取常规护理方式的对照组。结论人性化护理在在健康与亚健康人群体检中的应用中,可以明显提高受检者的满意程度,增加受检者对护理人员的信任感,值得临床上的大力推广。