简介：[摘要] 目的：研究分析延续性护理在精神分裂症患者的临床护理效果，对两种护理方式的效果开展探讨分析。 方法：2017年2月至2019年2月我院就81例精神分裂症病例进行分析研究，将患者分成了参考组和探讨组，参考组患者共有41例，使用普通的护理内容，探讨组有40例使用延续性护理方式，对患者的临床护理效果进行比较分析。 结果：患者接受治疗后，两组的治疗依从性对比不存在统计学差异性（P0.05），经过半年治疗，患者的评分存在统计学差异性（P

简介：摘要：目的 ：研究全身麻醉和椎管内麻醉对老年骨科手术患者术后精神状态及认知功能的影响。 方法： 本次实验选取我院老年骨科手术患者 100 例作为研究对象，并将患者随机分为甲组和乙组，每组 50 人。甲组进行全身麻醉，乙组进行椎管内麻醉，统计并记录两组患者精神状态情况评分及语言陈述时间。 结果 ：研究显示，相比甲组患者，乙组患者精神状态情况评分较高，两组之间存在明显的差异，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）；相比甲组，乙组患者语言陈述时间较短，两组之间差异较大，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论 ：相比全身麻醉，椎管内麻醉对老年骨科手术患者的影响较小，能够在一定程度上缩短患者语言陈述时间，提高患者精神状态情况评分，避免术后认知功能障碍的出现，具有一定的现实意义。

简介：【摘要】目的 分析利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床效果及安全性 。方法 选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的156例精神分裂症患者进行研究，采用随机数字表法把其分成观察组和对照组，各78例，对照组单独使用利培酮进行治疗，观察组使用利培酮联合阿立哌唑进行治疗，并对两组的临床不良反应总发生率和精神情况进行比较。结果 观察组在不良反应总发生率方面显著的比对照组低，BPRS评分及PANSS评分显著的比对照组低，两组存在较大差异，有统计学意义(P＜0.05)。结论 临床中治疗精神分裂症的时候，使用利培酮联合阿立哌唑进行治疗，能够显著的提高治疗效果，能够有效的对患者的临床症状进行缓解，能够有效的对精神状况进行改善，能够有效的减少不良反应的发生，具有安全性，值得在临床上进行推广和应用。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 西酞普兰联合 舒必利在有精神病性症状抑郁症治疗中的临床效果。方法：选取 2016 年 1 月至 2018 年 12 月我院收治 的有精神病性症状抑郁症患者 104 例作为研究对象，将其随机分为联合 组和对照组，每组各有患者 52 例。对照组患者采用西酞普兰进行治疗，联合组患者在对照组的基础上加用 舒必利进行治疗。比较两组 患者的临床 疗效以及治疗前后 HAMD 及 HAMA 评分 。结果：联合组患者的临床治疗总有效率为 94.23% ，明显高于对照组患者的 78.85% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗后，两组患者的 HAMD 及 HAMA 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组患者治疗后比较，联合组患者治疗后 HAMD 及 HAMA 评分降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：西酞普兰联合舒必利治疗精神病性症状抑郁症患者的治疗 效果显著 ，患者的临床症状得到显著改善，值得进行临床大力的推广及应用 。

简介：摘要：目的 本研究旨在评估时间护理模式对精神分裂症患者健康教育掌握程度及护理满意度的影响。方法 选取2021年9月至2023年3月在我院治疗的80名精神分裂症患者，随机分为实验组（时间护理模式）和常规组，各40例。通过对两组患者的健康教育掌握程度和护理满意度进行定期评估，采用t检验和卡方检验分析数据。结果 实验组在健康教育掌握程度（85.4±6.2vs.75.3±7.1，t=8.34，p<0.001）和护理满意度（92.7±5.8vs.80.4±6.3，χ²=15.47，p<0.001）上均显著高于常规组。结论 时间护理模式在提升精神分裂症患者的健康教育掌握程度和护理满意度方面显著有效，表明这一模式有助于改善精神分裂症患者的护理效果。

简介：摘要：目的 本研究旨在评估时间护理模式对精神分裂症患者健康教育掌握程度及护理满意度的影响。方法 选取2021年9月至2023年3月在我院治疗的80名精神分裂症患者，随机分为实验组（时间护理模式）和常规组，各40例。通过对两组患者的健康教育掌握程度和护理满意度进行定期评估，采用t检验和卡方检验分析数据。结果 实验组在健康教育掌握程度（85.4±6.2vs.75.3±7.1，t=8.34，p<0.001）和护理满意度（92.7±5.8vs.80.4±6.3，χ²=15.47，p<0.001）上均显著高于常规组。结论 时间护理模式在提升精神分裂症患者的健康教育掌握程度和护理满意度方面显著有效，表明这一模式有助于改善精神分裂症患者的护理效果。

简介：摘要：目的：观察伴精神病性症状抑郁患者接受阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗的效果及价值。方法：选取2021年12月～2022年12月于我院接受治疗的64例伴精神病性症状抑郁患者，将其作为本次研究对象，纳入到试验中展开探讨。采用奇偶数分组方式，准备好1-64的数字卡片，指导患者家属抽取卡片，抽取到奇数纳入对照组（单纯艾司西酞普兰治疗），抽取到偶数纳入观察组（阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗）。观察两组治疗前后的负面情绪评分、精神病评定评分、生活质量评分及治疗后不良反应发生率和治疗效果。结果：两组治疗前的负面情绪评分比较无统计差异（P＞0.05）；两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著（P＜0.05）。两组治疗前的精神病评定及生活质量评分比较无统计差异（P＞0.05）；两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著（P＜0.05）。两组治疗后不良反应发生率对比差异无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗效果对比差异显著（P＜0.05）。结论：将阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗方案，应用于伴精神病性症状抑郁患者治疗中，可有效患者患者的负面情绪，改善患者的生活精神病症状及生活质量，且安全性较高，应用效果比较稳定，可推广于临床。

简介：【摘要】目的：分析探究综合心理治疗及干预对康复期精神分裂症患者社会功能的影响。方法：在2019年2月~2021年2月中选择80例患者展开分析，随机分为观察组（综合心理治疗干预）和对照组（常规治疗），各40例，并对治疗效果进行比较。结果：治疗前两组社会功能评分无显著差异（P＞0.05），治疗后观察组社会功能评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：为康复期精神分裂症的患者实施综合心理治疗进行干预具有极高的临床护理价值，对于改善患者社会功能具有重要意义，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 对喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状抑郁症的临床价值展开研究。方法 选取我院2019年8月-2021年7月期间收治的110例有精神病性症状抑郁症患者作为研究对象，随机分组后观察对照组各55例，对照组用艾司西酞普兰对患者展开单一药物治疗，观察组在对照组基础上施加喹硫平展开联合治疗。结果 对比发现观察组抑郁量表评分与精神病量表评分更低，说明联合用药方案治疗效果更好，应用价值更高。（P＜0.05）结论 喹硫平联合艾司西酞普兰对有精神病性症状抑郁症患者展开治疗可以进一步减轻患者的抑郁程度，改善患者精神病性症状，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨纽曼系统护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法：选择80例精神分裂症患者，利用随机分组法平均分为两组。对照组使用传统护理，观察组使用纽曼系统护理。对比其不良情绪和生活质量改善情况。结果：观察组不良情绪评分低于对照组，生活质量改善高于对照组，存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：讨论奥氮平与阿立哌唑治疗精神障碍患者的效果。方法：选取70例我院诊治的精神障碍患者，讨论采用奥氮平、阿立哌唑治疗效果。结果：1. 治疗效果：研究组（91.42%）、对照组（77.14%），两组差异明显（P＜0.05）；2. 相比对照组，研究组长时记忆（41.65±2.53）分、短时记忆（64.16±3.43）分、瞬时记忆（13.35±1.16）分、记忆商数（116.13±7.47）分改善效果佳（P＜0.05）；3. 不良反应：研究组（5.71%）、对照组（20%），两组差异明显（P＜0.05）。结论：临床在治疗脑器质性疾病、躯体疾病所致精神障碍患者时，采用奥氮平治疗的效果突出，药物安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析改良性电休克与药物治疗精神分裂症对患者认知功能与记忆力的影响。方法 选择我院在2020年3月-20