简介：

简介：本文拟对土地信托流转中的宿州模式和镇江模式进行深入比较研究,在十九大报告提出的“乡村振兴战略”指引下,提出改革并完善我国土地信托流转的政策建议,凝练出在苏皖地区乃至全国推广的有效路径。

简介：【摘要】信托是普通法财产制度分叉产生的一种多体耦合复杂系统。信托创新是法系统的耦合型创新，表现为：对新的正义系统的追求和法律机制的创新。新正义系统是以实质正义为主导的形式正义与实质正义的协同正义体系。新的法律机制，在结构上为三角色（财产授予人、受托管理人、受益人）分离，主体功能互补的古典三角实施三方关系整体控制，静态关系的动态处理；其核心原理是衡平正义主导下的双权协同控制，其中包括：双重所有权互控；信托财产的封闭性保护；救济方式的多样化。[著者文摘]

简介：<正>目次一、作为身份的公民权二、作为财产权的公民权三、公民权的契约维度四、公共信托:实现复合型公民权的操作机制五、结论"要理解宪法(或政体),我们必须探寻国家的性质;而要理解国家的性质,我们必须考察公民权的属性,因为国家是公民组成的实体"——亚里士多德

简介：

简介：＂中信启航专项资管计划＂作为我国第一单在交易所上市交易的证券公司房地产权益类专项资管计划业务,本质上属于资产证券化产品。但由于该计划仅仅是一种私募型的REITs,与传统REITs存在着诸多不同,其存在的法律定性、流动性、结构复杂化、资产独立性与税收问题如不能够在制度上完善,则该产品作为制度创新的优越性将不复存在,REITs在我国的建立也难以实现。

简介：要让信托健康发展，有铲的办法是忙修正自身的监管规定。既然是信托行为，要坚持信托财产独立性的原则，应该将全部委托理财资金交由商业银行或监管部门指定的第三方托管。

简介：本报讯＂信托凭证就是可以随身携带的土地银行卡,不断地给你增钱哩!＂记者昨天在无锡市惠山区阳山镇桃园村采访,该村党支部书记周建峰说到＂土地信托＂这个新名词,很是兴奋。前不久,北京国际信托有限公司与桃园村土地股份合作社签订了集体土地承包经营权信托项目,标志着江苏省第一单、全国第二单土地流转信托在无锡落地。释放更多土地制度红利,尝试农地使用权证券化,无锡抢得先机。

简介：第一条为加强对信托投资公司的市场约束，规范其营业信托行为和信息披露行为，维护客户和相关利益人的台法权益，促进信托业健康发展，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国信托法》、《企业财务会计报告条例》等法律法规，制定本办法。

简介：<正>一刘继虎教授撰写的《法律视角下的信托所得税制》一书,于2012年8月由北京大学出版社出版,这是我国信托所得税制领域出版的第一部学术专著,具有学术原创性。近年来,刘继虎教授专注于信托税制的研究,已发表多篇论文。该书的出版,为他在该领域的研究又添新作。这本书,也是他主持的湖南省社会科学基金课题"信托所得税法问题研

简介：2009年9月14日至18日，联合国统计能力开发信托基金项目“国际标准产业分类和主产品分类的实施”国际研讨会在云南昆明成功举办。

简介：浙江省气象科学研究所杨续超等人撰写的论文《华东地区城市化对地表增温的影响》（ObservedSurfaceWarmingInducedbyUrbanizationinEastChina）被评选为2012／2013年世界气象组织Mariolopoulos教授信托基金奖。

简介：企业分支机构的工作人员,持分支机构代表人签署并加盖公章的授权文件,经申请和公示,取得证券交易中心席位,并以申请证券交易中心席位时备案的业务专用章及个人名章,所为的确认证券交易行为,在该分支机构撤销后,应由其所在的企业承担民事责任。

简介：我今天要谈论的是一个比较令人痛心的话题，那就是四川大地震。虽然这个时刻已经过去有段时间了，但是我相信，在每一个人心中都是难以平复的创伤。今天，我不想在这里继续谈论已经知道的灾难，而是想趁这个机会进行一个反思。反思什么呢？

简介：解决国有大中型企业债务问题的几点建议──中国农村发展信托投资公司发展部经理戴家宏一．国有大中型企业债务问题的全局性影响国有大中型企业是国民经济的支柱。搞好国有大中型企业不仅是关系我国现代化进程的经济问题，也是保持社会政治稳定和国家长治久安，体现社会卞...

简介：１９９７年１０月８日，湖北省武汉市中级人民法院宣判：原湖北省国际信托投资公司总经理黄伟如（正厅级干部），利用职务上的便利，非法收受他人巨额财物共计人民币６８６００元、港币３２万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，判处有期徒刑１５年，剥夺政治权利３...

简介：摘要：

简介：本案是一起因证券回购合同无效所导致的资金返还纠纷。我国规范证券回购行为的立法目前仍是空白，部门规章是规范证券回购业务的主要依据。深入研究证券回购过程中的若干法律问题，加快证券回购立法的步伐，探讨和完善证券回购交易制度，已成为证券法学领域一项重要任务。本案之纠纷虽因证券回购所致，但争议的焦点并不与回购有关，而是对无效证券性质的认定及处理，本文就此进行讨论，并提出与终审判决不一致的观点。